3 月 23 日，TikTok 的首席執行官周受資出席了美國國會聽證會，引發熱議。
這一次聽證會美國國會以 " 保護數據隐私 " 以及 " 保護兒童免受網絡傷害 " 爲主題，讨論是否應該頒布 TikTok 禁令。
美國很多科技公司高管都曾在國會面前作供，基本上都不輕松。
但這一場長達四個半小時的聽證會，簡直是難熬中的難熬。其中不乏尖刻和窮追猛打的攻擊 …… 以及令人匪夷所思的提問。
有幾段對話，直接火了。
喬治亞州國會代表問道："TikTok 是否使用了手機攝像頭，追蹤用戶生物數據？"
周受資：" 我們不會使用生物數據來識别用戶。"
國會代表：" 不會嗎？"
周受資：" 我們唯一收集的面部數據的情況是當你使用墨鏡之類的濾鏡時，我們需要知道你的眼睛在哪裏。"
國會代表：" 我很難相信你的話啊 ……你們要是不收集用戶數據，你們怎麽知道用戶的年紀？"
周受資："…… 因爲用戶在注冊賬戶時提供了他們的年齡？"
另一段播放量超過 1300 萬的視頻中，北卡羅來納州代表問道："TikTok 會連接到家庭 wifi 嗎？"
周受資：" 我們隻有在用戶打開 wifi 時連接 ……？對不起，我沒明白您的意思。"
國會代表：" 如果我手機裏有 TikTok，手機連了 wifi，那 TikTok 就會連接到網絡，對嗎？"
周受資：" 呃 …… 它需要連接到 wifi 才能聯網，如果這是你的問題的話。"
國會代表：" 那是不是意味着它可以連接到其它使用這個 wifi 的設施（竊取用戶信息）？"
周受資："…… 我們不會做違反行業規定的事情，我相信這個答案的問題是 NO。"
這些質詢對話，不僅讓代表 TikTok 出席的 CEO 周受資很懵，就連美國網友頭頂上都冒出來一個大大的問号。
啥玩意兒？他們這是村裏才通網嗎？怎麽會問出來這麽傻的問題？哪個 app 可以不連接 wifi 就聯網的？
來 " 審訊 " TikTok 之前，不需要先提前做一些了解嗎？
一瞬間，關于聽證會的吐槽，充斥了整個互聯網。
" 美國人在世界舞台上顯得非常愚蠢 "。"
" 這個家夥是怎麽獲得這份工作的？我感覺我也能當議員。"
" 看這個聽證會真讓人痛苦，我們再一次允許完全不合格的人提出人類已知的最愚蠢的問題，他們連手機都不會用吧？"
TT 熱門趨勢中，甚至還有一類 " 模仿秀 " 視頻，一點開， 就是無數演技惟妙惟肖的博主。
他們複刻情景，諷刺聽證會上用倨傲态度提出愚蠢問題，預設了他的答案，卻完全不允許周受資解釋的代表們。
有的視頻甚至一發出來，就在短短幾小時就獲得了數百萬的播放量，和超過 4 萬的點贊。
還有人截取了國會中讓人匪夷所思的片段，配上了諷刺音樂。
周受資：" 我能回複您的問題嗎？"
代表：" 不能，我們要繼續下一個話題。"
" 他們甚至不讓他說話，因爲代表知道一旦他回複，他們的問題就會被瓦解。"
" 如果不讓他說話的話，爲什麽還要叫他來聽證會。"
" 他們自己問出來這個問題不尴尬嗎？"
但在一衆聽證會吐槽之中，還有一波人 " 異軍突起 "……
"TikTok 的 CEO，也太太太帥了吧？"
随着國會視頻火遍全網，周受資也一夜爆火，成爲了粉絲們口中的 "TikTok Daddy"。
一邊是 " 啥都不懂 " 還強詞奪理的國會代表，一邊是亞裔精英氣質濃郁的周受資，被這樣針對卻仍然文質彬彬，溫和又有耐心。
本來就偏向 TikTok 的國外年輕人們，一下子就被周受資圈粉了，紛紛爲他鳴不平、表達自己對他的支持。
" 他簡直在被霸淩，但仍然保持了鎮定。"
" 他們對他大喊大叫，明目張膽地侮辱他。"
" 他們對待他的方式太糟糕了。"
這種待遇，簡直和紮克伯格形成了鮮明對比。
當年他出席聽證會時的表現，被全網瘋狂玩梗（說他不是人類是 AI），那些照片至今還會被人拿出來嘲諷。
紮克伯格要是看到現在美國網友對周受資的喜愛，估計心都要碎了。
周受資在聽證會上 " 一戰成名 " 後，立刻就成爲 TikTok 上的新晉男神，粉絲也扒出了他的個人經曆：
他出生于新加坡，父母都是普通人，但他通過自身努力一路向上，考上了華中、畢業于倫敦大學學院經濟系，并持有哈佛 MBA 學位。
在哈佛商學院讀書時，他與妻子 Vivian Kao 相識。Vivian 的父母來自中國台灣，在高盛工作四年後讀了 MBA。
兩人随後結婚，兒女雙全。周受資一路做到了 TikTok 的 CEO，妻子現在也是投資公司的 CEO，精英夫婦，十分般配。
這種一路 " 人生赢家 " 的配置，讓無數粉絲都慕了。
周受資的個人 TikTok 賬号，一夜之間漲粉十萬，全是新湧進來的粉絲的支持。
" 我們支持你！"
" 我們愛你，很抱歉他們打斷你說話 ……"
" 我們和你在一起！謝謝你爲我們發聲！"
" 謝謝你！"
" 愛你！"
對于這些支持，周受資還專門發了一條視頻表達感謝，說評論他都有看到。
在視頻裏，他還展示了他最喜歡的一些評論。
美國人：太寵粉了吧！
評論區，立刻又成爲了誇誇團，甚至還有人替國會道歉：
" 你做得很好了！"
" 他們對待你的方式太糟糕了 …… 我很抱歉 ……"
" 你是我的英雄！"
" 你表現得鎮定自若，十分專業，這讓他們非常沮喪。他們隻想要控制住你，控制住這個 app。加油！"
這還算是比較含蓄的，在他評論區外的地方，更是各種示愛視頻滿天飛。
有博主用 Apink 的《Mr.Chu》當背景音樂，加上各種❤形符号，大方示愛。
有博主弄幾秒一閃的帥圖精修，簡直是明星待遇 ……
還有人配上了少女心的濾鏡，花式表白
像這樣的視頻，每個都有超高的播放量，評論區也是一片尖叫：
"Mr. Chew！"（周）
" 我們周粉的粉絲名叫什麽？"
" 有人賣他的小卡嗎？我太需要了！"
" 太喜歡聰明男人了，救命。"
" 看到網友們給他做的視頻真的好玩，我好喜歡。"
" 聰明男人就是最好的。"
" 他看起來好可愛。"
就連推特上，都有不少人感慨，周又帥又有魅力，實在是智性戀天菜了 ……
這樣的走向，誰都沒想到。
有博主專門出了視頻分析爲什麽一瞬間周受資就成爲新晉男神——不僅因爲他自身形象好，更因爲國會代表們形象太差了 ……
一對比，差距就出來了：
" 你知道爲什麽一瞬間大家都愛上他，這個男人一晚漲粉十萬嗎？
因爲這場聽證會上，其他人根本就不尊重他，不停打斷他說話，但他仍然表現得謙遜又專業。
聽證會的代表簡直印證了其他人對美國的印象——有攻擊性，又蠻不講理；他們根本不用 TikTok，對此一無所知，我不明白爲什麽人有資格決定它的命運。
他們提出很多白癡問題，但是周先生一直很有耐心，冷靜地回答那些需要很複雜答案的問題，鎮定而平靜。"
" 他表現得真誠而聰明，我真希望我們國家政府也能這樣。"
" 這群代表們的所作所爲隻會讓他們自己尴尬。"
" 這些國會代表讓他們自己尴尬，也讓我們美國人尴尬。"
" 腳趾抓地闆了。"
這樣的讨論，也在多個國外平台上出現——這群國會代表們在幹什麽？
美國明明有那麽多需要關注的問題，爲什麽你們在這裏，揪着人民群衆喜聞樂見的 TikTok 不放？
" 他們指責 TikTok 的 CEO，認爲 TikTok 帶來了身材焦慮，帶來了焦慮和抑郁。
說得好像美國沒有每隔一天就出現的大規模槍擊事件，經濟下行，種族歧視，垃圾食品一樣。
這種虛僞令人憤怒！"
" 幾十年的校園槍擊案件沒法讓民主黨人和共和黨人團結起來确保美國兒童的安全，但一個 TikTok 就讓他們一緻團結起來了？真行。
就胡扯吧，說什麽美國人希望禁止 …… 我們不希望！
我們希望的是工資合理，食物和住房價格合理，不受到大規模槍擊事件的威脅，醫療費用合理等等。"
隻能說，這一次，事情的發展屬實讓人沒想到了。
這次聽證會，可能會對 TikTok 的命運影響重大。
現在，大家也隻有靜觀其變了 ……
