不看忍不住，看了直吐血。越拍越爛，越爛越想看看爛到什麼程度。沒錯，說的就是它——《法證先鋒Ⅴ》2006 年，《法證先鋒》首播，評分 8.8。2008 年，《法證先鋒Ⅱ》首播，評分 8.3。2011 年今天Retired 要和大家分享的是拍成這樣，就别再糟蹋經典了,歡迎閱讀~
不看忍不住，看了直吐血。
越拍越爛，越爛越想看看爛到什麼程度。
沒錯，說的就是它——
《法證先鋒Ⅴ》
2006 年，《法證先鋒》首播，評分 8.8。
2008 年，《法證先鋒Ⅱ》首播，評分 8.3。
2011 年，《法證先鋒Ⅲ》首播，評分 7.7。
雖然第三部略遜一籌，但仍抵擋不住大家對這個 IP 的喜愛。
直到 2020 年的《法證先鋒Ⅳ》，評分直接掉到了5.1。
大家對這個劇，再也愛不起來了。
所以，當得知劇方要拍續集的時候。
小妹和網友發出了同款靈魂拷問——
第四部都這麼難看了，還有必要繼續拍嗎？
事實證明，的确有必要。
因為沒有新的續集，你永遠不知道爛的底線究竟在哪裡。
可以說，第五部又爛出了新高度。
打開第一集，你就會覺得畫風有點不太對。
冷色調濾鏡，完全沒有刑偵劇的氣息，要不是看到幾張熟臉，小妹差點以為點進了内地某網劇 ……
命案發生後。
來到現場的法醫和警察不緊不慢，仿佛過來看戲一樣。
而且，一個科學鑒證主任，出任務帶隊的時候，完全撐不起場面，不知道的還以為是職場新人。
在第四部的時候，有不少觀衆吐槽整部劇像是科幻劇。
劇集把大量的鏡頭放在各種高端儀器上。
幾乎每一次案件推進，都要一人拿着一個 iPad，站在無比豪華的辦公室裡，對着大屏幕一頓分析，一點都沒有正經探案的緊張氣氛。
但到了這一部裡，連高科技設備都懶得拍了。
編劇越寫越飛，推理探案全靠腦補，完全把法醫、警察神化。
小妹看過這麼多刑偵探案劇。
從來沒有任何一部像《法證先鋒Ⅴ》這樣既讓人驚歎破案之迅速卻又深感索然無味的。
而以上吐槽的，都隻是這部劇最表面的缺點。
更不要說網友們诟病的：節奏忽快忽慢、對白尴尬、感情線進展得莫名其妙 ……
什麼叫接地氣，什麼叫代入感，什麼叫專業，《法證先鋒 1》已經做了很好的示範。
不知道現在的編劇，為什麼抄作業都抄不會。
老港劇粉都知道，法證法醫題材的港劇，《法證先鋒》系列并不是最早的。
1997 年播出的《鑒證實錄》，讓法醫、法證這樣的職業走入了觀衆的視野。
2006 年首播的《法證先鋒 1》，在專業精神的内核上繼承了《鑒證實錄》，叙事節奏更快，每一集都有幹貨。
它塑造了一個專業嚴謹的法證、法醫團隊。
尤其是歐陽震華所飾演的高 sir ，戴着一副墨鏡，看着傻傻憨憨，實則是全劇的智商擔當。
而他的 " 開挂 "，正是全劇爽點的最大保證。
當同事還在咄咄逼人質疑男子的時候，高 sir 不慌不忙地點燃一支煙，直接就判斷出男子沒有嫌疑——
" 聞到煙味會咳嗽，而且牙齒上沒有牙漬，證明煙頭不是陳先生留下的。"
到了《法證先鋒 3》裡，智商擔當換成了美女法醫 Dr · 鐘，出場就秀了一波操作。
在健身房裡運動期間，直接就看出一個猛男身上的 " 隐疾 " ——
" 你先天性營養不良，再做下去就會出事。"
而且，整部劇的爽點不僅在于主角團業務能力過硬，還在于——
整個探案過程夠嚴謹，既尊重科學，又絕對理性，極具人情味。
比如，第一部的第一集，滅門案。
一家四口，父母和女兒被殺，唯一幸存者是小兒子。
門鎖沒有撬動的痕迹，但現場翻得淩亂，珠寶箱裡的鑽石也被洗劫一空。
高 sir 判斷出可能是熟人做案。
為了找尋犯人扔掉的證物，高 sir 帶着手下去堆積如山的垃圾堆裡去翻找。
好不容易在證物上找到了一枚其他人的指紋，卻發現這個人的身高與實驗分析不符。
高 sir 回到案發現場，一遍遍進行案情重演。
最終，他發現，如果兇手是外人，根本無法解釋整個案件發生的過程。
這就證明滅門案幸存的小兒子很有可能在說謊。
然後，高 sir 把小兒子作為嫌疑人進行案件重演。
發現，現存的證物和案件疑點，全部都能解釋明白。
但還有一點疑惑。
小兒子在現場被發現時，後背受了嚴重的刀傷，而且險些喪命。
這讓高 sir 陷入沉思——
一是，一個人是怎麼做到從背後給自己一刀的，還是 90° 直插。
二是，如果想要擺脫嫌疑而做戲，這一刀是不是太狠了點？
經過反複檢查，高 sir 從毛巾纖維上得出，兇手是用毛巾将刀包好立在兩個書架中間，然後把身體撞進刀裡。
而在案件重演的那個位置，地面上正好有一處劃痕。
高 sir 由此得出，兇手是做戲的時候，不小心踩到鑽石滑倒，将自己重傷。
整個推理過程，主角們全力配合，推理一環扣着一環。
一次次推翻假設，又一次次有新的偵破方向。
看得人酣暢淋漓。
可到了第五部裡。
沒有行雲流水的推理過程就算了，很多案件的細節根本經不起推敲。
比如女富婆被殺案。
在缺乏有力證據下，法院直接判與富婆有染的男公關終身監禁。
後來重新搜集證據，才發現是之前的監控錄像被人動了手腳。
小妹看到這兒，不僅發出疑惑——
當時的法證人員幹什麼去了？
如果不重新檢查，豈不是變成了冤假錯案 ?
《法證 1》之所以被奉為 " 神作 "。
還有一點，就是它足夠真實。
器材、操作都很專業，讓看的人很容易入戲。
專業領域内的劇情也做得足夠高級，絕不胡亂加戲。
可到了第五部裡。
開始犯内地職場劇的通病：" 破案五分鐘，戀愛兩小時。"
男主和女主借着 " 探案 " 之名，沒事吃吃飯，喝喝酒，感情進展速度比抓犯人速度還快。
這些年，TVB 也開始走了 " 炒冷飯 " 的老路。
可結果呢？
拍了的都不如前作，還未拍的，質量也堪憂。
其實，我們不怕它賣情懷，隻要質量說得過去，觀衆是很願意買單的。
可如今，我們看到他們的招牌被自己親自打破。
這個結果，實在可惜。
關于拍成這樣，就别再糟蹋經典了就介紹完了，您有什麼想法可以聯系Retired 。
