◎智谷趨勢（ID：zgtrend） | 暴雨 夏蟲
最近，兩股深度影響中國人命運的詭異力量，正在交織成網：
一邊是，2024 年國考公務員的學曆門檻反常擡高，本碩博越發成爲基本要求，3.96 萬中留給大專生報考崗位僅剩 56 個。
另一邊，近年來大批中職院紛紛倒閉，高中擴招潮此起彼伏，孩子們上高中的希望越來越大；
一手擴招，一手篩選，中國的孩子們，正在無法抗拒地走向同一條道路：
擁抱學曆。
這确實是出乎所有人的意料——
國家公務員的招考門檻，逆勢上調了。
就在前幾天，2024 年國考錄取計劃出爐，一開始大家還喜氣洋洋，奔走相告：
國考又擴招了，要招 3.96 萬人！比去年足足增加 6.7％。
别看這個比例還挺小，拉長時間來看，2024 年的招錄人數，已經比起五年前的 2.41 萬人大漲超 6 成。
再一細看各地的招考人數，廣東甚至擴招近 500 人，還有海南擴招 70%，江西、青海擴招 28%，西藏擴招 26%......
圖源：華圖教育
大擴招之下，能拿到鐵飯碗的希望之光越來越閃耀，據說考生中今年最中聽也最流行的一句話，就是 " 希望你成爲 3.96 萬分之一 "。
門檻，似乎越來越低了。
但另一組數據，又讓真相又來得格外殘忍——
國考是擴招了，但是學曆門檻也随之壘高。
有媒體統計後發現，大專生能報的崗位從去年的 162 個下降至今年的 56 個，降幅爲 65%。
不知道去年寒窗苦讀，悶頭刷題的大專生，今年會不會哭暈在課桌上。
逆勢上揚的，則是一衆高學曆崗位的數量。
比如，要求碩士以上的崗位從 1232 個增加到 2046，增幅高達 66%；
要求博士的崗位則從去年的 10 個上升至 24 個，增幅高達 140%，直接翻倍。
這個擴招比例，比研究生擴招人數來得更猛。要知道，2022 年全國共招收碩博士研究生 124.25 萬人，比上年增長 5.61%，甚至夠不上國考碩士崗位增幅的零頭。
更讓人訝異的是，這兩年的大趨勢，明明是 " 去唯學曆化 " ——
2020 年 10 月，《深化新時代教育評價改革總體方案》提出，黨政機關、事業單位、國有企業要帶頭扭轉 " 唯名校 "" 唯學曆 " 的用人導向，建立以品德和能力爲導向、以崗位需求爲目标的人才使用機制，改變人才 " 高消費 " 狀況，形成不拘一格降人才的良好局面；
2022 年 5 月 1 日，新《職業教育法》要求，用人單位不得設置妨礙職業學校畢業生平等就業、公平競争的報考、錄用、聘用條件。機關、事業單位、國有企業在招錄、招聘技術技能崗位人員時，應當明确技術技能要求，将技術技能水平作爲錄用、聘用的重要條件。
不管是黨政機關、事業單位還是國有企業，背上的重要責任分明是帶頭破除 " 唯學曆 " 的用人導向。
這是怎麽回事？不斷擴大的碩博士畢業生人數，或許是一個推動力。
今年 3 月，北京碩博士畢業生人數首次超過本科生的熱搜沖上微博，16 萬的應屆碩博士大軍，已經碾壓 13 萬的本科大軍。
事實上，" 卷 " 是有慣性的。早在 2020 年，北京碩博研究生招生數就首次超過本科生，多招了 79 人；2021 年，碩博研究生的招生進一步擴大，比本科生多錄取了 2337 人；2022 年，多招人數增加至 6200 人。
當高層次就業人才像滾雪球一般越來越多，爲這群人提供出路，也便成了當務之急。
留給大專生的上升通道越來越窄了。
看到國考新聞的那一刻，我終于理解了，爲什麽家長打死也要卷孩子上普通高中 - 上全日制大學了。
而且國家似乎也做了一些制度性的安排。
當不少人還停留在 " 一半的孩子上不了高中 " 的刻闆印象中，一些變化已經發生：
多地高中都悄悄擴招了！讀高中正變得越來越容易。
一直被稱爲 " 學校荒漠 "，以 " 拼命建學校 " 出名的深圳，率先傳來好消息：
2023 年，深圳全市學校安排普高招生計劃 8.9 萬人，其中公辦普高招生計劃 6.5 萬人。比 2019 年足足增加了超 3 萬人。
這四年持續走高的普通高中錄取率，讓不少 " 深漂 " 流下了感動的眼淚。
" 廣漂 " 也沒被落下，今年廣州多所高中招生計劃增加，其中不乏名校。公辦高中招生比去年增加 2533 個，民辦高中招生增加 3887 個，中外合作項目招生增加 1065 個 ……
如果普高計劃能夠全部完成的話，約有 64% 填報普高志願的考生有望進入普高學習。廣州今年普高升學率也是近五年最高！
南京更絕，今年南京普高招生總計劃增加 2000 多人，并有多所學校 " 一校兩址 " 招生，就是考生可以填報同一所學校的兩個校區，增加錄取機會。東方不亮西方亮嘛。
當然，北京的孩子是最幸運的，因爲北京有着全國一騎絕塵的普高錄取率，上高中的機會是最大的。
在多地還在琢磨 " 職業教育與普通教育規模大體相當 " 的 " 大體相當 " 是什麽比例時，北京東城區、朝陽區、昌平區、經開區、懷柔區、密雲區等都跑出了超 90% 的普高錄取率；競争激烈的海澱區普高錄取率也在 80%-90% 之間。
這麽多高中 " 明目張膽 " 搞擴招，究竟嗅到了什麽信号？
原來，2022 年，職業教育法迎來了 25 年來首次 " 大修 "，删掉了原法中 " 分流 " 的規定。
2023 年，教育部等三部門聯合發布重磅文件《關于實施新時代基礎教育擴優提質行動計劃的意見》，提出了普通高中内涵建設行動，包括 " 新建一批 "" 幫扶一批 "" 提升一批 "" 擴容一批 "。
教育部基礎教育司司長田祖蔭說：" 普通高中内涵建設行動，主要解決普通高中多樣發展不充分、部分縣中水平不高以及群衆職普分流焦慮問題。"
職普分流焦慮，來源于民間傳說的 " 一半孩子上高中，一半孩子上職校 "。
其實真實情況沒那麽誇張。
據《全國教育事業發展統計公報》和國家統計局官網的數據，從 2016 年 -2020 年，普職招生比其實一直穩定在 0.58 左右。
這幾年，普通高中的招生比例更是一年比一年高：2021 年，普職招生比擴張到 6.5 ∶ 3.5，2022 年，普職比達到了 6.6:3.4，向 7：3 發展的勢頭非常強勁。
這意味着，"50% 的孩子上不了高中 " 早已淪爲曆史，未來 70% 的孩子都能上普通高中。
另一邊，中職院校迎來了一波關停優化潮。
2013~2022 年，中職學校數量持續下滑，十年累計減少 3039 所，招生累計減少 249 萬人。
爲了鼓勵中職發展，國家也花了不少力氣，不斷地打通其未來的教育出路。2022 年 5 月 1 日，正式實施的《中華人民共和國職業教育法》提到，" 打通中職學校升學的通道，讓中職畢業的學生可以繼續考專科、本科、甚至一直讀到研究生 "。
雖然最新的國家政策，讓普高和中職都能殊途同歸，但隻能說理想很豐滿，現實有些骨感。
而且與高考複讀班盛行不同，在中考階段，很少有學校提供複讀班。
進入中職的孩子，身上有一種 " 棄兒 " 的氣質，他們是被普通高中放棄了，是被家長 " 望子成龍 " 的期待放棄了，甚至進入中職後也開始自我放棄了，麻木地開始擺爛的人生。
" 上課一直睡覺，叫醒又趴下去 …… 無限循環。" 一位中職老師在社交媒體吐槽。
不是在睡覺，就是低着頭偷玩手機。雖然大多數中職要求上課上交手機，但搞備用機他們駕熟就輕，最誇張的甚至有 8 台備用機 ……
叫不醒裝睡的學生，學校認爲是老師課堂管控不力，不僅要被通報批評，甚至要對老師罰款。有網友曬出班上 10 個左右學生睡覺被罰款 50 元。
" 負責任的老師都是邊流淚邊上課，結果還遭（學生）反感。" 一位網友說。一些中職就像 " 大染缸 "，受歡迎的中職老師往往是和學生一起擺爛、一起扯皮打遊戲。
中職的小環境之差，以至于辛苦備課的老師在日複一日的教書中，也逐漸沒了心情，" 重點是想講，講不下去 "。劣币驅逐良币之風，一時蔚然。
這也直接導緻，越來越多中職生在懵懂之下進了學校，卻有相當一部分沒能畢業。
2017 年，中職招生 582 萬人，畢業 484 萬人；2018 年，中職招生 557 萬人，畢業 373 萬人；2019 年，中職招生 600 萬人，畢業 399 萬人。
這意味着，過去幾年間，中途辍學的中職生們，從百萬規模迅速翻倍到 200 萬，平均每 3 個人考入中職，就有 1 人未能完成學業。而職校生們，願意進工廠的也越來越少，這顯然與國家發展職業教育的初衷是相違背的。
這些年，不少教育界人士都在呼籲，不要剝奪另一半孩子上高中考大學的機會，不把青少年命運分層的年齡提前到 18 歲以前。
所幸，念念不忘，終有反響。
從長遠來看，公務員學曆門檻隻會越來越高，職校生進體制會越來越難。
爲什麽？
因爲随着未來新生兒量級的逐漸下跌，像韓國和中國台灣省那種 "0 分也可以上大學 " 的場景，大概率會在此地上演。
畢竟，隻要學生足夠少，屆時别說高中了，大學都能随便上！
在台灣高校林立，學生稀疏的大背景下，分數已經低到不可思議：
2006 年，台灣考生每科隻需考到 15 分就可以上大學；
2007 年這個紀錄被打破，4 科加起來隻需 18 分；
2008 年更誇張，總分 7 分就能當大學生了。
當時台灣年輕人默認的共識就是，" 二十年前慶升學，辦桌請客放煙火。二十年後上大學，繳費把妹等張紙。"
底線，被越踩越低。現在的台灣，别說 7 分了，就連 0 分都沒壓力上大學。
現在輪到學校 " 搶學生 " 了。部分高校爲了招生，甚至搞出了住宿免費、iPad 免抽直接送、筆記本計算機免費送等 " 三選一 " 大酬賓活動。
今年，全台高校申請入學缺額達 1.6 萬多人，創近 5 年新高。連台灣大學、新竹清華大學等這些知名公立高校缺額都超百人，更别提那些私校了。
這些年，當我們的幼兒園剛剛開始迎來關停優化潮，大陸那頭的幼兒園、小學和中學已經挨個倒了個遍，中小學 " 一人畢業生 " 的新聞層出不窮，屢見不鮮。
壓力傳導之下，這兩年台灣的新主題，是高校倒閉潮。去年 6 月，南投南開科技大學、宜蘭蘭陽技術學院、台南台灣首府大學 3 所私立大學傳出即将停辦的消息。僅僅 3 年時間，台灣已有 11 所私校消失。
機構的預測，未來幾年間，台灣省至少迎來 40 所大學關門，以及超過 6000 名教師失業。
他們的今天，會是我們的未來嗎？
從 2021 年開始，中國的新生兒和高考報名人數就出現了 " 死亡交叉 "；到去年，全國新生兒繼續下滑至 956 萬，高考報名人數卻沖到 1193 萬，差值去到了 237 萬。
按現有大學承載能力，即使這些孩子們全部都讀完高中報名大學，那也不夠學校招的。
若按照現在這個漏鬥式的升學機制，一路過關斬将成爲大學生的人數，則更爲慘淡——
假設以平均 96% 的初中教育完成率，956 萬新生兒有 918 萬成爲初三生；
這 918 萬初三生迎接 6：4 開的普職分流，篩選得出 550 萬高中生；
按 21 年全國高考錄取率 41.63% 的比例推算，那麽最終隻有 224 萬大學生能考上本科。
" 個人的努力固然重要，但更重要的是把握曆史的進程 "。早生幾年孩子和晚生幾年孩子，境況必然一個天一個地。
當然，考上高中是一個坎，考上大學又是一個坎，東亞孩子們要找工作，則是另一個截然不同的事情了，如果要更形象地比喻，那就是一座大山。
學曆無限通貨膨脹之下，好的工作可不會憑空大量出現。在台灣，讀書躺平，就業内卷就成了必然的結果。
早在幾年前就有台北招聘清潔工，錄取的 293 人中，4 成都是大學生的新聞了。到今年，唯一的變化就是：面對 4.3 萬新台币（折合人民币近 1 萬）的工資，争做清潔工的大學生，開始升級到碩士了。
一衆台灣網友感慨萬千，" 早知道就不用讀那麽高！"
說到底，進中職還是進高中，讀大專還是讀大學，這些都是表面文憑。
東亞競争的本質，是 " 排他性教育 "，根子在于能否超越其他人，最終獲得一份好的工作和體面的薪資。
不相信僥幸的東亞祖師爺韓國，則早早就爲雞娃家長們指了一條明路：雞娃，不如雞自己。
這些走過了 " 少子化 - 招生困難 - 高校倒閉潮 - 财政困難學費上漲 " 的韓國家長們，早就明白除非奇迹發生，在現在這個社會，都難以靠讀書實現階層躍升。
這也是韓國流行的 " 湯匙階層社會理論 "：出身是金湯匙還是泥湯匙，決定着日後的生活機會和社會地位。
在國内，已經有大批家長先行一步，早早放棄了雞娃的打算，人到中年也要把自己 " 卷成麻花 "。
一大批中産精英們，爲了讓孩子未來能夠以香港身份輕松升學，正在奔赴香港，甚至不惜中年讀研。
個中訣竅在于，隻要家長獲得香港高校錄取，就可以申請學生簽證，辦理香港居民身份證。等畢業後，就能獲得兩年的 IANG 簽證，再續簽身份證，最後通過工作簽證繼續續簽。
如此操作幾輪，隻要滿七年就能拿到香港永久居民身份，至此，其未成年子女就能通過申請受養人簽證完成随遷。
饒是這般複雜的迂回戰術，也有無數家庭在身體力行。一位負責留學咨詢的中介就披露道，這兩年來咨詢的家庭越來越多，甚至近萬。一位正在讀研的家長爲孩子暢想的未來是，" 有房，有深戶，有香港身份，有中上顔值，還有碩博父母 "。
漏洞永遠都有，隻看誰能付得起鑽空子的成本。
而大多數渾然不覺，還在爲孩子能上高中而開心的家長們，沒有意識到同齡人已經在将自己的時間、精力和資本，瘋狂轉化爲下一代的升學優勢。
在某熱門社交平台上，有孩子就如實記錄了瘋狂自雞的爸媽：
退休的爸爸拿着比孩子工資還高的退休金瘋狂趕項目，高學曆的媽媽啃書，準備晉升正高級别。這讓她感到心情複雜。
而清醒的評論則一語道破：" 時代的紅利導緻下一代再努力，勞務收入也抵不上上一代的資産升值速度。"
