很多發達國家都延遲了退休年齡，某歐洲國家居然延遲到了 69 歲退休。所以，我國一些社保專家也呼籲要延遲退休。
10 月大會一錘定音，在第九章第三段赫然寫着：實施延遲退休！按照人社部 2017 年的公告，延遲退休方案需要五年成熟期和過渡期，應該在 2023 年啟動。
如果延遲退休在 2023 年啟動，充當其沖的是：1963 年出生的男性、1968 年出生的女性幹部、1973 年出生的女性工人，最晚影響的是 1978 年出生的符合提前 5 年退休的女性工人。這一批人，要坐上曆史上第一班延遲退休的早班車了！
【一】四種人願意上車，四類人打死也不願意上車。
（1）大城市的白領願意上車，小地方的人員不願意上車。大城市的平均壽命高于小地方，65 歲退休之後，還可以享受 15 年的夕陽紅。小地方的人會擔心自己享受不了幾年了。
（2）各層級的領導人員願意上車，一線基層工作人員不願意上車。權力是春藥，職位是興奮劑，延遲退休對他們來說就等于打腎上腺，一旦退休，他們反而蔫了。一線勞動者本來已經被榨幹了，都盼着早點退休修養幾年呢。
（3）企業各級管理者願意上車，普通打工者不願意上車。多延遲一年，就多拿幾十萬甚至上百年的年薪，金錢就是美容針、玻尿酸。普通打工者的工資三四千元，誰願意拖着老腿繼續賣命幹活呢？
（4）機關事業單位的閑人願意上車，各類失業群體不願意上車。看看新聞，個别工作人員到奶茶店裡，因為店主說 " 請掃碼 " 晚了 10 秒鐘，就讓人家關店。這種人員放大了權力，拿着雞毛當令箭，當然願意延遲退休了，動動嘴皮子就拿旱澇保收的工資福利。那些靈活就業人員、4050 人員、各類失業人員、小攤小販人員，打死也不願意上車吧！
【二】普通打工人想說 5 句話，太寒心了。
如果解決不好這些問題，延遲退休就背離了初心。希望這些社保專家多出善良的建議，而不是用市場經濟學來做方案。
【1】我們不能簡單地學習發達國家的延遲退休機制。
社保專家搞延遲退休的理由是：我們國家的情況跟歐洲國家一樣，老齡化 + 少子化，勞動力不夠了，養老金不足了，所以，也要學習他們進行延遲退休。可是，歐洲人上班很悠閑，下班更清閑，家底厚實，福利紮實，人家任何年齡段都在享受生活。我們國人都等着退休後才能享受生活呢，你們偏偏要延遲退休？
【2】延遲退休向發達國家接軌，福利待遇為什麼不接軌呢？
發達國家的人工成本高，員工福利好，社保體系健全。不是說歐美人不愛存錢，是因為人家根本不需要存錢，退休後的養老金和福利保障太強大了，即使失業或流浪，都能享受比較好的救濟機制。所以，歐美人拿到工資就吃喝玩樂了，活得太潇灑了。國人勤勞勇敢，一天恨不能 24 小時營業，工作二三十年就榨幹了所有的汗水，你們還想讓他們延遲退休？
【3】按照二八定律，80% 的普通打工人不願意延遲退休。
職場上以前遵循是二八定律，20% 的管理者占據了 80% 的财富，80% 的打工人幹活隻分走了 20% 的财富。據說，現在已經是 " 一九九定律 " 了，1% 的人拿走了 99% 的财富。所以，99% 的人都是普通打工人，他們不想延遲退休，他們隻想早一點退休，領着養老金享受幾年清閑時光，因為他們不知道自己能活到多少歲？
【4】延遲退休直接縮短了國人享受夕陽紅的時間。
比如，1963 年出生的男性，本來 2023 年就可以退休了，領着養老金，安度晚年了。延遲退休 5 年，他需要多工作五年，多繳五年社保，少領五年養老金。如果他活到平均壽命 78 歲，他的晚年生活從 65 歲到 78 歲，隻剩下 12 年了。估計腿腳都不方便了，晚年生活大受影響。
【5】很多普通人擔心活不到盈虧平衡的年齡。
有人說，退休之後活到 80 歲，繳納的社保才能拿回本兒。全國平均預期壽命為 78 歲，北上廣一線城市平均壽命達到 80 歲左右。據有關數據分析，職場人活到 80 歲的概率：男性是 58%，女性是 69%。很多人不願意延遲退休，還沒有來得及享受夕陽紅呢，人已經挂了！
PS：你贊同嗎？請多多轉發給親朋，共同讓養老體系更溫暖。
