近日，男子撿到大學生手機後
索要千元的事件引發關注。
12 月 4 日，
手機失主張同學稱，
男子已把她拉黑，
目前派出所正幫助溝通聯系。
男子撿到大學生手機後
向其索要兩千元
11 月 19 日，安徽合肥女大學生張同學在餐館用餐時，手機落在了取餐處，後被一名耿姓男子拿走。張同學表示，她的手機價值約 6000 元，耿某一開始要求她支付 2000 元，他才歸還手機。
張同學一時拿不出 2000 元，耿某後來将金額減至 1500 元，" 他讓我出 1000 元，另外 500 元他向餐館要。"
張同學說，她先轉了 500 元給耿某，耿某答應将手機郵寄回。" 他給我發了快遞單号，讓我再轉他 500 元。我說發貨後我再把剩餘的 500 塊錢轉過去，結果他就把快遞取消了。我再聯系，他隻回複了一個字‘滾’，後來将之前收到的 500 元退給了我。"
12 月 2 日，張同學表示，她手機裏面不但有重要資料，還有其過世家人的照片，" 他威脅我說，不給錢就刷機。"
警方：無權強制要求歸還 建議起訴
記者聯系張同學報警的轄區派出所，接線人員表示，警方無權強制要求耿某将手機歸還，建議張同學走司法程序，向法院起訴耿某。
警方提示——
拾得他人錢物拒不歸還屬于不當得利，失主有權要求返還，若拒不歸還，将依法受到嚴懲。
《中華人民共和國民法通則》第九十二條規定：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當将取得的不當利益返還受損失的人；
《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定：将自己代爲收管的他人财物或将他人的遺忘物、非法占爲己有，數額較大，拒不交出或退還的構成侵占罪。
律師：男子行爲已構成敲詐勒索
應追究其法律責任
12 月 3 日的《新聞夜線》欄目中，上海市律師協會行政法業務研究委員會主任曹竹平表示，現在男子索要 2000 元，威脅删除對失主極爲重要的照片，這是一種惡害相告，使失主内心産生了恐懼，所以這種行爲已然是一種敲詐勒索。
曹竹平稱，公安機關對于這種情形，應當根據治安處罰或者刑事追訴的标準，追究該男子敲詐勒索的法律責任。本案中，公安機關聲稱自己無權強制要求歸還沒有依據，實質上是一種不履行法定職責的行爲。
此外，《民法典》第 316 條還規定，拾得人在将遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前應當妥善保管遺失物。因故意或重大過失緻使遺失物損毀、滅失的，應當承擔民事責任。
河南澤槿律師事務所主任付建指出，手機的所有人是張同學，如果耿某拒不歸還，屬于侵占他人财物，張同學可以依法起訴到人民法院，民事起訴耿某返還手機。
