中新經緯 10 月 24 日電 ( 周奕航 ) 近日，一張疑似東方雨虹董秘張蓓的朋友圈截圖在網絡上流傳。截圖中，發布人連用 12 個提問，表達對公司股價持續下跌的焦慮與迷茫。
中新經緯梳理發現，自 2021 年起，公募基金減倉東方雨虹趨勢明顯。東财 Choice 數據顯示，2021 年末尚有 898 家基金公司持有該股，到了 2023 年二季度末，持倉基金剩 624 家。
多家機構減倉東方雨虹
從東方雨虹股價表現來看，該股曾于 2021 年 6 月 1 日達到曆史最高點 63.48 元 / 股。彼時的東方雨虹可謂是資本的 " 寵兒 "。2021 年中報顯示，重倉該股的基金公司，出現了彙添富基金、交銀施羅德基金、南方基金、富國基金等頭部基金公司的身影。
但從 2021 年三季度起，東方雨虹股價便呈震蕩下跌趨勢。受股價波動等因素影響，多家基金紛紛減倉該股。以彙添富基金爲例，2021 年 6 月底尚持有東方雨虹 6134.99 萬流通股，占流通股比例爲 2.7%；到了 2021 年末，持流通股數爲 4887.46 萬股，占流通股比例降至 1.96%。
交銀施羅德基金則于 2020 年末持有該股數量達到巅峰，爲 1.23 億股，占流通股比例爲 5.43%。随後便開始了減倉動作，截至 2021 年 6 月 30 日，交銀施羅德基金持有東方雨虹流通股數量爲 4507.72 萬股，占流通股 1.98%，較 2020 年末下降了 3.45 個百分點。
彙添富基金、交銀施羅德基金曾在 2021 年股價最高點時提前 " 離場 "，在一定程度上減少了損失。但在 2022 年 7 月，東方雨虹股價開啓了新一輪下跌，從 7 月 1 日 51.28 元 / 股跌至 9 月 30 日的 26.27 元 / 股，短短三個月期間下跌 48.77%。
在此期間，彙添富基金、交銀施羅德基金分别減持東方雨虹 4404.09 萬、1637.45 萬股。
除此之外，2022 年二季度末，銀華基金作爲當時重倉東方雨虹的第一大基金公司，持有 5278 萬股，到了三季度末，銀華基金持股數僅剩 62.99 萬股。
目前，東方雨虹的股價仍呈震蕩下跌趨勢。截至 2023 年 10 月 23 日，東方雨虹收盤價 23.48 元 / 股。與 2021 年 6 月高點相比，股價跌幅達 62%。
值得關注的是，截至 2023 年 6 月 30 日，東方雨虹前十大流通股東中，僅有睿遠基金一家證券投資基金，對應産品分别爲傅鵬博、朱璘管理的睿遠成長價值基金以及趙楓管理的睿遠均衡價值基金。
具體而言，由傅鵬博管理的睿遠成長價值基金，自 2019 年起便成爲東方雨虹的堅定持有者。截至 2023 年 6 月 30 日，東方雨虹仍爲該基金的第七大重倉股。至于業績方面，睿遠成長價值混合 A 基金在 2020 年 -2023 年的回報率分别爲 71%、2.61%、-30.7% 和 -16.34%。
除此之外，由睿遠基金旗下趙楓管理的睿遠均衡價值基金，截至 2023 二季度末，東方雨虹是其第六大重倉股。而睿遠均衡價值三年 A 基金的回報率，2021 年 -2023 年期間分别爲 2.93%、-19.05% 和 -13.8%。
" 股價被低估 " 引争議
" 公募基金增減持個股通常出于多種因素考量。" 前海開源基金首席經濟學家楊德龍向中新經緯表示，機構對個股執行加倉或減倉動作時，通常基于公司基本面情況進行策略調整。除了綜合考慮公司的未來發展前景外，市場整體風險偏好、資金流動等因素也會影響公募基金的投資決策。
在網傳朋友圈中，發布人從公司的收入利潤、業務轉型、投資者關系、市場份額、行業格局等方面切入，試圖證明 " 公司當前股價與基本面不符，當前市值與公司的實際價值并不匹配。" 但該觀點卻迎來部分網友 " 回怼 "，稱如果上市公司股價真的低估，應該有重要股東增持和回購的 " 真金白銀 " 托底，而不是僅僅停留在口頭上。
" 東方雨虹股價是否被低估，需要考慮多方面因素。" 環業投資集團 ( IPG ) 中國首席經濟學家柏文喜向中新經緯表示，從公司的基本面來看，東方雨虹業績表現良好，業務轉型也取得了一定的成功，但股價持續下跌，很可能是市場對公司的未來發展信心不足。
針對公司未來發展方向，中新經緯于 20 日和 23 日多次緻電東方雨虹董秘辦公室，但截至發稿未收到回複。 ( 更多報道線索，請聯系本文作者周奕航：[email protected] ) ( 中新經緯 APP )
( 文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。 )
中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。
責任編輯：羅琨 李中元
作者：鄭铮
