馬斯克新官上任，也是 OpenAI 董事會内讧将近一周年之際，重啓對 OpenAI 的訴訟。
修改後的訴狀增加新的指控！
告他們涉嫌不正當競争，用給員工支付巨額薪酬等方式壟斷生成式 AI 市場。
而且這次馬斯克還将微軟一并送上法庭，領英聯合創始人 / 微軟董事會成員 /OpenAI 前董事會成員Reid Hoffman、微軟副總裁 /OpenAI 前董事會成員Dee Templeton也成了被告。
原告還增加了 Neuralink 高管 /OpenAI 前董事會成員Shivon Zilis、馬斯克的 AI 公司xAI。
更有意思的是，一些新郵件作爲訴訟的一部分現世。
其中透露出早在 2017 年 Greg Brockman 和 Ilya Sutskever 就對奧特曼的決策非常不放心：
Greg 和我（Ilya）理解技術執行方面的事務，但我們不清楚結構性決策在未來一個月、一年或五年内将如何展開。
然而，在這個過程中，我們一直無法完全信任你的判斷，因爲我們不了解你的決策依據。
我們不理解爲什麽 CEO 的職位對你來說如此重要。你給出的理由已經發生了變化，我們很難真正理解是什麽在驅動你。
AGI 真的是你的主要動機嗎？它如何與你的目标相聯系？你的思維過程随着時間的推移是如何變化的？
OpenAI 怎麽就涉嫌不正當競争了？
如前所述，馬斯克這次重啓對 OpenAI 訴訟新增的一條指控是 OpenAI 涉嫌不正當競争。
修改後的訴狀共有 107 頁，其中寫道：
OpenAI 試圖通過提供豐厚薪酬積極招募員工，以搶奪競争對手的 AI 人才，并且正計劃在僅 1500 名員工身上花費 15 億美元用于人員開支。
關于 OpenAI 的薪資待遇，Levels.fyi 平台報告顯示 OpenAI 的年度總薪酬範圍從技術寫作者的 14.4275 萬美元到軟件工程師的 133.8750 萬美元不等，年度總薪酬中位數爲 53.4197 萬美元，針對軟件工程師年度總薪酬中位數爲 81 萬美元，明顯高于舊金山灣區軟件工程師的中位數 25.75 萬美元……
此外，馬斯克律師還表示 OpenAI正在積極試圖消除競争對手，迫使投資者承諾不資助這些公司，不公平地從微軟的基礎設施和專業知識中獲益，這種關系是" 事實上的合并 "。
xAI 因此受到傷害，包括但不限于……無法以和 OpenAI 差不多的優惠條件從微軟那裏獲得計算資源……以及 OpenAI 和微軟之間排他性交換競争敏感信息。
而新增的被告 Reid Hoffman、Dee Templeton 就被指可能在這其中推動了 OpenAI 的不正當競争行爲。
訴狀中指控 Reid Hoffman 同時擔任微軟和 OpenAI 董事會成員（去年辭去 OpenAI 董事會職務），又是投資公司 Greylock 的合夥人，這使他能夠以特權甚至非法的方式，深入了解兩家公司之間的交易。
就比如 Greylock 投資的一家 AI 初創公司 Inflection，微軟今年早些時候通過 " 收購招聘 " 方式獲得了該公司的人才。
Dee Templeton 則曾被微軟短暫任命爲 OpenAI 的無投票權董事會觀察員，她被指可能促成了微軟與 OpenAI 之間違反反壟斷規則的協議。
禁止董事會交叉任職的目的在于防止以違反反壟斷法的方式共享競争敏感信息，或者爲協調其它反競争活動提供場所。允許 Templeton 和 Hoffman 擔任 OpenAI 董事會成員，破壞了這一目的。
訴狀中進一步稱，OpenAI 擁有大約 70% 的生成式 AI 市場份額，" 構成壟斷 " 或者至少是試圖壟斷市場的行爲。
對于新增的原告 Shivon Zilis，她與馬斯克關系密切，是馬斯克三個孩子的母親。
Shivon Zilis 曾在 2017 年至 2019 年期間擔任過特斯拉的項目總監，并負責領導 Neuralink 的研究。
去年 Shivon Zilis 辭去了 OpenAI 董事會職務。
訴狀稱，Shivon Zilis 多次在内部對 OpenAI 的交易行爲表示出與馬斯克類似的擔憂，但這些擔憂未被理會。
新郵件掀起對奧特曼的新一輪指控
修訂後的訴狀還進一步增加了奧特曼将 OpenAI" 從非盈利轉爲盈利 " 的證據。
其中有一處細節：2018 年 1 月，Altman 曾提議 OpenAI 發行自己的加密貨币，最終 OpenAI 選擇轉型爲有限盈利結構。
馬斯克方曬出了一系列郵件說明其真實性。奧特曼曾給馬斯克發郵件：
提前通知，我和安全團隊談了談，他們對 ICO 以及可能産生的未來不良影響表示非常擔憂。
明天計劃和整個團隊讨論征求意見。我将強調保持此事的機密性，但我認爲确保我們得到支持并讓大家早點參與進來非常重要。
訴狀中寫馬斯克當時拒絕了加密貨币想法，回複奧特曼、Greg Brockman 和 Ilya Sutskever：
我考慮了 ICO 方式并且不會支持它。在我看來，這隻會讓 OpenAI 以及與 ICO 有關的每個人失去信譽。
推特賬号 Internal Tech Emails 還曝出了馬斯克和奧特曼以及 Greg Brockman 和 Ilya Sutskever 之間的更多郵件。
2015 年 5 月 25 日晚上 9:10，奧特曼：
一直在思考是否有可能可以阻止人類發展 AI，我認爲答案幾乎肯定是不可能的。
如果這件事無論如何都會發生，那麽似乎最好讓谷歌之外的其他人先行一步。
不知道你們覺得由 YC 發起一個類似曼哈頓計劃的 AI 項目如何？我覺得我們可以讓大約 50 名頂尖人才參與其中，并且我們可以通過某種非營利組織來操作，使技術歸全世界所有，但參與其中的人員如果項目成功，可以獲得類似創業公司的報酬。
顯然，我們會完全遵守并積極支持所有的規章制度。
馬斯克：
可能值得一談。
2017 年 9 月 20 日下午 2:17，馬斯克：
夥計們，我受夠了。這是最後一根稻草。
要麽自己去做點什麽，要麽繼續以非營利組織的形式運行 OpenAI。除非你們留下堅定的承諾，否則我不會再資助 OpenAI，我不想成爲一個傻瓜，本質上就是免費爲你們提供資金去創建一個創業公司。
讨論到此爲止。
這封郵件被曝出後還被馬斯克本人轉發置頂了：
2017 年 9 月 20 日下午 2:08，Ilya Sutskever 給馬斯克、奧特曼發郵件：
這個過程對我們所有人來說都是至關重要的讨論，如果項目成功，這将成爲全球最重大的對話之一。
昨天在考慮是否就非招募協議做出最終承諾時，我們發現自己犯了錯誤。我們存在幾個重要的擔憂，之前未向你們提出，因爲我們害怕損害關系，讓你們對我們失望，或失去你們作爲合夥人。
我們有機會證明這些擔憂是可以解決的，我們真心希望這不是事實，但如果我們現在不讨論這些問題，我們肯定會失敗。我們希望我們能夠解決這些問題，并繼續合作。
馬斯克當時也給出了回複，其中表示：
OpenAI 的目标是使未來更美好，避免 AGI 獨裁。你擔心 Demis 可能創造一個 AGI 獨裁，我們也是。因此，創造一個你可能成爲獨裁者的結構是一個壞主意，尤其是考慮到我們可以創造一種避免這種可能發生的其它結構。
面對馬斯克這輪起訴，OpenAI 這邊被曝其律師正在試圖與法官協商減少公司必須審查和披露的文件數量。
律師辯稱，這些涉及 Ilya Sutskever 和其他七名現任及前任員工的最新請求文件過于龐大。
這八人的文件總計超 886000 份，達數百 GB。
關于這件事的前因後果，感興趣的家人們可以查看量子位之前的文章。
參考鏈接：
[ 1 ] https://www.transformernews.ai/p/openai-emails-altman-trust
[ 2 ] https://www.businessinsider.com/how-much-money-openai-employees-make-compensation-elon-musk-lawsuit-2024-11
[ 3 ] https://techcrunch.com/2024/11/14/musks-amended-lawsuit-against-openai-names-microsoft-as-defendant/
[ 4 ] https://www.businessinsider.com/openai-share-files-copyright-case-authors-guild-ilya-sutskever-2024-11
[ 5 ] https://x.com/TechEmails/status/1857456137156669765
[ 6 ] https://x.com/TechEmails/status/1857285960997712356
