Sir 的一條視頻下架了。
2025 年 2 月 24 日，《Sir 電影》視頻号收到了一則侵權投訴。
内容顯示，2 月 18 日發布的視頻 " ‘愛國’，不能是你們卑劣的借口 " 被投訴涉嫌名譽 / 商譽侵權。
這條視頻會侵犯到誰的名譽和商譽？
想來想去，還是有必要重新複盤。
首先要說明，該視頻所有内容，均來自張蘭、汪小菲賬戶自行發布的内容。
或者官方媒體的報道。
比如，央視 "3.15" 報道麻六記的酸辣粉中，違規添加硫酸鋁铵，該成分容易引起老年癡呆、記憶力衰退、智力下降等情況。
的确。
該視頻指出張蘭進行 " 愛國 " 炒作，爲其生意引流。
注意，此處打了引号。
因爲張蘭本人爲聖基茨和尼維斯國籍。
稱她在視頻中口口聲聲的 " 愛國 "" 根正苗紅 " 實則爲一種表演，符合客觀事實，并不屬于名譽侵犯。
當然更重要的。
視頻并沒有那麽在乎張蘭、汪小菲做的什麽生意，賺了多少錢。
而是指出一種現象——
" 愛國 " 這樣一件莊嚴的事。
不該被當成幌子，進行引流、炒作、帶貨，甚至造謠。
也正因爲二人長期的惡俗炒作和造謠，連逝者也不放過，已經遭到抖音平台的封号。
他們的勾當，相信公衆和平台已經有目共睹。
到底是誰把他們的名譽和商譽毀掉的。
難道不是他們自己嗎？
複盤下來，Sir 的确有三錯。
一錯在描述事實。
有時候，将事實呈現，對某些人也是一種莫大的傷害。
二錯在評論時部分用詞失當。
比如 " 卑劣 "" 無恥 " 等詞彙，的确帶有貶損的意味。
但其母子二人人品如何，相信大家也自有斷論。
三錯在落井下石。
最近母子倆人都被爆出欠債消息，張蘭欠債 5.8 億，汪小菲欠債 5555 萬。
正是兩人急于撈錢的時候，Sir 揭露他們的 " 愛國生意 "，可不就是捅着人心肺管子了嗎。
張蘭、汪小菲母子，可太難了！
這事兒，倒也給 Sir 敲響了一個警鍾：
平台不是隐身的。
隻是，長期以來具有選擇性。
如果對涉嫌名譽侵權的視頻和直播能夠及時下架，那麽或許張蘭、汪小菲早就消失在大衆視野裏，他們的大部分視頻也都不會存在。
那麽當然，Sir 也就不需要發布那條 " 涉嫌名譽、商譽侵權 " 的視頻。
所以。
不是 Sir 的那條視頻不該被下架。
它太該下架了。
應該在發布前就被下架！
最後。
爲了表達對張蘭、汪小菲名譽，以及他們品牌商譽造成的不良影響的歉意。
Sir 決定義務爲他們宣傳，作爲補償。
以下，就用他們本人的言行，再爲他們做一波廣告吧——
本文圖片來自網絡
