歌手李玟已經去世 9 天時間了，她曾經發行的歌曲《戰歌》在她去世後還沖上了某平台的熱榜，黑眼豆豆等明星也用自己特别的方式悼念了李玟。
李玟去世之後，風波仍然沒有消散，涉及到她的遺産歸屬問題、輕生原因等，而在 7 月 13 日，有一位網友突然在網絡上發文艾特北京大學并進行質問，詢問一篇分析李玟之死的文章，是否是出于北大哲學博士生之手，并表示這篇文章無比傲慢且惡臭，他的說法也迅速引發了衆多網友的共鳴。
根據文章作者的自我介紹顯示，他是一位 " 北京大學哲學專業博士生 "，但是在分析李玟之死的時候，他卻用了很多充滿偏見的詞彙，因爲李玟在美國有名氣，且老公是外國人，他就用極端的詞彙去形容李玟，還認爲李玟一直都在收割财富，賺錢給自己的外國人老公使用。
其實從這些段落的字裏行間，大家也不難看出，這名作者本身就對李玟充滿誤解，因爲根據李玟的遺囑，她的财産不會留給老公樂裕民，而是留給了母親，此外她在生前還簽了長命契，也是對遺産的雙重保障。
而且，李玟在美國發展因爲華人身份受到衆多歧視，她始終堅定自己作爲華人歌手的身份，堅定愛國，并且爲自己的身份感到驕傲，并沒有一味迎合國外，并不像作者文中提到的那樣崇洋媚外。
不僅如此，作者自身的行爲也有不少前後矛盾之處，他在文章開頭就奠定了基調，表明自己隻是在分析，不是爲了貶損，但在後面的内容中又有很多主觀貶低李玟的成分，不僅貶低李玟的人品，還貶低李玟的歌聲，用她來拉踩社交平台的網紅。
同時，作者表明自己反感消費李玟的人，但是他自己寫文還開通了打賞 ……
如果這隻是一個普通網友的感想，還不會引發軒然大波，由于作者的身份疑似北大博士生，網友湧入其評論區跟他進行辯駁，作者還回怼了這些評論，回怼的主要根據就是李玟曾經倒貼嫁人。
目前已經有大量網友針對此事進行了舉報，看來已經引發了衆怒。
針對李玟離世一事，很多網友最關心的還是她的遺産歸屬問題，網傳她的老公将會跟她的家人争遺産。
對于這一點，湖南甯鄉法院在官方賬号上發布了一則視頻，對此事進行了闡述和分析。
視頻中内容提到，沒有遺囑的情況下會按照配偶、子女、父母的順序進行繼承，有遺囑的情況下，就按照遺囑進行辦理，代書、打印、錄音錄像形式的遺囑都可以，而且遺囑不能違背社會公德，不能是在當事人不清醒的情況下進行的，這樣看來，在李玟已有遺囑的情況下，樂裕民不會分到任何财産。
李玟作爲一位著名的歌手，卻以這樣的結局倉促的離開人世，也讓人們感到無比的惋惜，而針對她的那些誤解和錯誤的抨擊更令人意難平，也希望網友們都能夠公正公平的認識李玟，正确對待她，并且在互聯網世界裏少一分戾氣吧。
