在沒有預告、也沒有大張旗鼓舉行發布會的情況下，日前英特爾方面突然就發布了全新的雷電 5 接口标準。
隻不過，這一次它在帶寬上再創新高的同時，還帶來了一些略有些搞笑的技術背景，以及并不太明朗的市場預期。
兩倍還是三倍？速度 " 雙标 " 有道理
首先，我們來看看雷電 5 最基本的一些技術信息。其中在接口形狀和傳輸介質上，雷電 5 相比于雷電 4、雷電 3，并沒有做任何改變，使用的依然是兼容 USB Type-C 的接口形狀（向下兼容 USB4），并且依然基于金屬導線來實現。
而傳說中的 " 光纖雷電 "，自從第一代在索尼一款筆記本電腦上驚鴻一瞥後，就再也沒了下文。
不過雷電 5 标準這次有一個很特别的地方，那就是它擁有兩種不同的傳輸速度，并分别對應不同的 " 工作模式 "。
在 " 對稱 " 模式下，雷電 5 可提供上行（發送）80Gbps、下行（回傳）80Gbps 的傳輸帶寬，也意味着它可以達到雷電 4、雷電 3 兩倍的速度。要知道，雷電 4 相比于前代的雷電 3 實際上是沒有提速的，而雷電 5 顯然解決了這個問題。
不過雷電 5 還有一個非對稱傳輸模式，此時它的上行（發送）爲 120Gbps、下行（回傳）則降至 40Gbps。那麽這個模式有什麽作用呢？簡單來說，它其實是爲顯示輸出功能準備的。因爲在這種情況下，視頻信号隻需要從輸出設備發送給顯示器，不需要進行回傳，所以更大的上行帶寬也就意味着雷電 5 可以同時帶動更多的高分高刷顯示器。比如同時串聯三台 4K 分辨率、144Hz 刷新率的遊戲顯示器，或是一台 8K 分辨率、120Hz（甚至更高）刷新率的專業顯示設備等。
當然，因爲有兩種工作模式，所以這多少給雷電 5 的市場宣傳造成了一點小小的歧義。畢竟從（雙向）總帶寬來說，雷電 5 其實隻是雷電 4 的兩倍，但如果隻看上行帶寬，那麽确實也可以說它的峰值速率高達 120Gbps，達到了雷電 4 的三倍。
脫鈎 CPU，獨立芯片方案有利有弊
除了擁有兩種工作模式，在速度的市場宣傳上可能出現歧義外，雷電 5 還有個不大不小的煩惱，那就是它與雷電 3 一樣，都是基于完整獨立控制器的芯片方案。
這是什麽概念呢？簡單來說，在雷電 4 這一代上，英特爾将其控制器的一部分功能，整合到了 12、13 代酷睿的 CPU 内部。這就帶來了兩個後果，一是雷電 4 的控制芯片其實是個 " 不完整品 "，必須搭配特定的英特爾處理器（或蘋果特定的 M 系列芯片）才能使用。其二，則是這個不完整的控制芯片成本大幅降低。
于是在雷電 4 時代，它大量、普遍地出現在了各種采用英格爾方案、蘋果方案的筆記本電腦上，哪怕是價格相當親民的産品都可能有最少 1-2 個雷電 4 接口。但與此同時，隔壁采用 AMD 處理器的産品，哪怕是高達數萬元的旗艦，往往也鮮見雷電 4 接口。
然而衆所周知的是，英特爾原本的 14 代酷睿研發出了點問題，導緻其産品構成出現了分裂。" 真正的 "14 代酷睿這次隻會出現在移動端的部分型号上，桌面端則全部都還沿用了 13 代酷睿的設計。這就使得雷電 5 控制器不可能再集成于 CPU 内部進行商業推廣了，它隻能被做成 " 全功能 " 的獨立芯片。
可這，就會帶來兩個反向的作用。首先，是雷電 5 的硬件成本在沒有 CPU" 分擔 " 後，會比雷電 4 高很多。這就或将會導緻屆時市面上隻有少數高端筆記本電腦、台式機産品，才會配備雷電 5 接口，而大部分的其他産品可能還是沿用雷電 4 或者 USB4 接口。
類似這種形式的雷電 5 擴展卡，屆時可能會成爲許多老平台的福音
于此同時，由于雷電 5 的功能實現不再需要特定的 CPU，所以就使得它的平台兼容性反而大幅提升。别說是配備 14 代酷睿的筆記本電腦、台式機了，就算是采用 AMD 平台的産品，隻要用了新的主控芯片，将也能夠無障礙地用上雷電 5 接口。甚至從理論上來說，因爲不綁定 CPU，所以即便是很老前的電腦，隻要用戶自行購入和安裝 PCIE 接口的雷電 5 擴展卡，也能用上這個最新的超高帶寬接口。
當然，還是那句話，雷電 5 是變強了、也确實不再挑平台了，但它大概率将會更貴。所以如果真的對這個次世代的超高帶寬接口有需求，那麽或許現在就應該早做準備（攢錢）了。
【本文圖片來自網絡】
