好的電影可遇不可求，爛片卻總是可以準時到來。
前兩天，由郭富城、任達華、林家棟這香港三大影帝主演的《斷網》上映。
編導是拍過《麥路人》的黃慶勳，監制則是拍過《智齒》《狗咬狗》的鄭保瑞。
但如今《斷網》也隻有 5.3 分。
《斷網》的題材涉及了金融行業的網絡黑客 + 洗錢犯罪，甚至提到了一個 Ai 病毒的概念。
有人爲了看題材，有人爲了看郭富城，也有人說是林家棟扛起了港片大旗，一個眼神就比下了郭富城。
雖然主演陣容都是影帝，也不否認他們的演技，但不代表這就是一部好的影視作品。
因爲有可能是：三大影帝，也救不了一部缺少智商的爛片。
毫不意外，又是依托答辯
導演在前十分鍾其實很用力地塑造了一個看似很宏偉很另類的世界觀。
但十分鍾後突然就開始邏輯不通頻出 bug，兩小時下來就像是在聽你老闆畫大餅。
觀衆雖然不是人均計算機專業、程序員，但也不至于這麽幼稚被騙。
首先，談一下電影的故事。
電影的故事并不複雜，甚至有點降智，所以不屬于什麽高科技洗錢犯罪電影。
在網絡犯罪日益猖狂的社會環境下，萬生銀行在短短五分鍾系統崩潰，而 15 億巨款不翼而飛。
事實上，就是天極公司内有高層和黑客聯手一起犯罪洗黑錢。
而程序員專家卓家俊（郭富城 飾）一開始對這洗錢的一切都一無所知。
但因洗錢環節的替死鬼已經背叛了老闆，于是卓家俊就成爲了新的替死鬼，陷入這場犯罪之中。
卓家俊曾經因爲不誠實使用電腦，售賣病毒而被判入獄，但結婚之後就全心爲了患病的女兒而努力生活，沒錯，又是這個熟悉的萬能套路。
" 但自從結了婚，有了老婆和女兒，我向自己保證不再走入歧途。"
電影從一開始就直接亮了底牌告訴你公司内部誰在洗錢、誰是幕後大老闆。
開頭一看以爲這個洗錢的幕後大老闆是個狠人，畢竟陳明志（林家棟 飾）在一開始的洗錢中出了意外，從而導緻自己的弟弟被打到腦殘。
被打到腦殘的弟弟甚至在後續卓家俊和陳明志的打鬥中，還被意外槍殺了，死得相當無辜。
結果呢，這個看起來很兇狠的大老闆，卻在打完高爾夫之後被陳明志靜悄悄反殺？？
而且此時全香港的網絡已經癱瘓，此大 boss 對此竟然一無所知，還在悠哉悠哉打高爾夫，完全不惦記自己的錢。
當然，電影野心還是有的。
後續的劇情更是搬出了 "ai" 和 " 病毒 " 合成的 "ai 病毒 "，并且讓 " 天貓精靈 " 去操作，阻止反派洗黑錢。
失控的是，這個 ai 病毒自動打開了防火牆的後門，讓全香港的網絡陷入了癱瘓，其中的 bug 是離譜到讓人覺得編劇是缺乏了常識。
斷網，也斷得過于字面意思了。
正如觀衆所看到的，電影中的台詞看似涉及了非常多的領域，例如像 ai 病毒、暗網交易等等。
但不過都是蜻蜓點水般的帶過，甚至你在維基百科看的東西都要比他科學。
另外最崩壞的一點是，劇情能繼續向前推進，不是因爲導演劇本寫得有多好。
而是因爲反派和警察都選擇了降智操作。
故事對警察的刻畫稱得上是像豬一樣的降智，也可憐了任達華。
警方在第一次抓卓家俊的時候也曾說過：" 爲什麽要相信這個犯人？"
結果呢，後續的辦案過程就是在啪啪地打自己臉。
警察不斷擺爛，可以說是什麽事都沒做到，完全在等卓家俊提供證據和線索。
甚至在卓家俊拿到了重要罪證，且他的家人毫無保護的情況下，讓卓家俊自己去警局，也不派警力去接應，最後被陳志明找到。
警察在辦公室等不到卓家俊，又一聲令下說要把他老婆抓回警局。
後續卓家俊的老婆如何單槍匹馬去救女兒的細節就不說了。
因爲在蟬主看來完全就是在凸顯警察的無能狂怒。
陳明志對卓家俊曾經說過一句台詞：" 不要以爲自己很聰明 "。
這句台詞，看來适合送回給導演。
演技派，救不了爛片
不過，電影中有值得被留意到的一點是：
無論是正派還是反派，他們都有提到卓家俊的 " 軟肋 "，也就是他的家人。
在現實中，家人就是軟肋，爲家人而屈服，還是蠻真實的。
不過，爛片還是爛片。
即便有三大影帝，也改變不了它是一部很浪費觀衆時間的電影。
而且如今的香港電影想要支撐起來，已經不是僅僅靠陣容就能把大家騙進電影院，導演還是要有最基礎的故事能給觀衆看。
正如《毒舌大狀》一樣，題材雖然不新鮮，大部分觀衆最初也不過是想看黃子華飙戲，但故事起碼不會太離地。
這裏不否認在《斷網》中影帝們的演技很賣力，也看得出在盡力挽救這個低質量、無邏輯的劇本。
雖然到最後，無論是從票房還是口碑上來看，确實沒改變什麽。
之前看過采訪，導演希望《斷網》可以做到和《流浪地球》一樣有開創性，讓動作片再往前走一步。
于是，電影中把病毒入侵、黑客之間的網絡攻擊都轉成可視化的視覺效果，盡力地給觀衆一種未來的科幻感。
但最後呈現的效果，也僅僅是停留在 " 看似是新穎的嘗試 " 的層面上，酷炫華麗的一層泡沫，實則是充滿了純粹的無聊。
" 用樹林蛛網可視化網絡洗錢博弈畫面，劣質土味得仿佛在看不知名美院學生畢業作品，穿運動衣戴面具跑酷，夢回地方台智勇大沖關，充滿城中村氣息 "
這類洗錢犯罪的題材在過去的香港導演手上，其實拍得很得心應手，甚至在警方的追捕反派的過程中能表達出一些社會反思。
但《斷網》想要表現的故事實在太大，因素過多，但又把控不好，最後變得虛有其表。
早前，杜琪峰曾經在第 73 屆柏林影展中表達過" 現在的電影是變差了，全世界的電影都變差了，自己看電影的世界，也好像漸漸消失 "。
好的電影作品不一定需要高成本，或者需要很多新技術。
杜琪峰也拍過一些成本低的電影，所以在他看來拍電影重點不是資金有多少，最重要的是passion 熱情和vision 目光。
但在如今的電影中，我們也很難再感受到這兩點，院線上充滿的，隻有想要賺錢的商業大片：
" 這電影看似在講洗錢，其實這電影就是在洗錢。"
