老闆收到騙子發來的郵件，以爲公司銀行賬戶需要年檢，便将該郵件轉發給會計。會計中了騙子的圈套，一步步掉入陷阱，在網上騙子扮演的 " 假老闆 " 的指示下轉賬，被騙一百多萬元。公司起訴要求會計賠償損失，會計該如何承擔責任？9 月 7 日，現代快報記者了解到，近日江蘇如臯法院對此案進行了調解。
會計轉賬百萬餘元給騙子
被公司起訴賠償
2021 年，小于（化姓）入職某公司從事現金會計工作，月工資四千餘元。在崗期間，公司賬号、U 盾、财務數據由小于保管，公司領導長期通過微信指示小于辦理款項彙付事宜。
2022 年 8 月，公司甄老闆（化名）收到一封來自 " 某某銀行 " 的郵件，提醒公司銀行賬戶需要年檢，随即便将該郵件轉發給會計小于。小于按郵件内容添加了 QQ 名爲 " 啞謎 " 的 " 客服 "，咨詢如何領取年檢資料。
" 啞謎 " 将昵稱爲 " 老闆 "" 股東 " 的成員以及小于拉進 QQ 群聊，在該群聊中發送了年檢所需的材料并告知辦理時間後即退出群聊。" 老闆 " 在群聊中詢問 " 股東 " 對接客戶的事宜後，要求小于将公司賬戶餘額截圖至群聊中，并告知将有一筆款項待支付。小于按 " 老闆 " 的要求分别向兩個私人賬戶轉賬 92 萬餘元、41 萬餘元後，" 老闆 " 繼續指示小于通過某銀行向一個私人賬戶轉賬，小于回複需要手機驗證碼，" 老闆 " 要求小于通過工商銀行向外轉賬，小于再次轉出 2 萬餘元。小于在轉賬過程中均未向甄老闆進行核實。
次日，甄老闆要求小于支付某公司貨款時得知賬戶内已無餘額，方知被騙。随即小于向公安機關報警，但已轉出的一百多萬元至今未能追回。
公司與小于多次協商未果後，将小于訴至如臯法院，要求賠償損失。
組織調解：
誰的錯？賠多少？協商一緻解紛争
公司認爲，小于作爲有專業知識的财務人員，從業多年，輕信 QQ 群、微信群中涉及公司轉賬彙款的信息，缺乏風險防範意識，未能嚴格執行财務制度，未經請示擅自轉賬，存在重大過失，應當承擔賠償責任。
會計小于認爲，公司未按要求設置财會人員，存在制度缺漏；自己按照甄老闆的要求跟進賬戶年檢事宜，直接通過社交軟件處理财務往來也符合日常工作習慣，自己不存在重大過失，故因履行職務行爲造成的損失應當由公司自行承擔。
法官在組織雙方調解時，分析了雙方在本案中各自存在的過錯，最終雙方協商一緻由小于分期賠償公司損失 5 萬元。調解當天，小于當場履行了第一期還款義務。
法官提醒：
财務工作需謹慎，防詐意識時時有
根據法律規定，勞動者在履職過程中，因故意或重大過失造成用人單位損失的，用人單位有權主張勞動者賠償。本案中，小于輕信 QQ 群中假老闆的指示，在未與公司領導核實的情況下就将大額資金轉至個人賬戶，且在索要手機驗證碼未果後，仍無任何警覺而繼續轉賬，其具有會計專業知識及多年從業經驗，應當盡到的審慎注意義務而未盡到，造成公司損失，存在重大過失，應對公司損失進行賠償。甄老闆在未經核實郵件真僞的情況下，直接轉發給小于，導緻小于産生錯誤認識，存在過錯；此外，公司長期通過微信方式指示小于辦理彙款事宜，未設置規範的财務管理、執行制度，亦對損失的産生存在過錯。
當前，網絡詐騙方式層出不窮，爲保障人身财産安全，不要輕信陌生人、陌生電話以及其他網絡方式的信息，時刻抱有 " 貪小便宜吃大虧 " 的謹慎，杜絕 " 圖省事 " 的懶人做法。在涉及公司資金轉賬業務上，公司應當制定規範的财務管理、執行制度，财務人員同樣要嚴格按照财務制度和工作流程處理财務事宜，杜絕通過 QQ、微信等網絡形式處理财務事宜，在涉及資金轉賬事宜上，應當及時當面或電話核實。
通訊員 鍾文 現代快報 + 記者 嚴君臣
（校對 張靜超 編輯 陳海靜）
