2022 年 10 月，上海浦東警方接到了一起報案，報案的張女士說，自己被 " 昔日朋友 " 要挾，給了對方幾十萬。
然而，當警方将張女士的這名朋友周某抓獲後，他卻表示兩人的關系不止 " 好友 " 那麽簡單。自己的這些行爲是他患病後無法自我控制時的所爲，算不上威脅，他更不應該爲此承擔法律責任。
那麽兩人之間到底設麽關系？
這一切，究竟是怎麽回事呢？
通過遠程提審系統，記者見到了身處看守所的犯罪嫌疑人周某。面對檢察官，周某并不承認自己敲詐勒索的行爲，并表示報警的張女士是他的情人。
周某 犯罪嫌疑人：
我遇到這樣一個女人，我又不想遇到她，是她來找我。你們都不知道，這麽多年她把我折磨成什麽樣子，我還能怎樣？被她整整折磨了 5 年！我本來就是一個病人，現在反而說我敲詐勒索，這還有天理嗎？
那麽，周某和張女士
是怎麽認識的？
是朋友？還是婚外情人？
全職太太結識了房産中介
隻說自己是 " 借錢 "
據了解，今年 40 出頭的張女士是一名全職太太，在處置家中房屋的過程中，認識了 45 歲的房産中介周某。
張女士 報警人：
我和老公都是做生意，我老公經常不在家，家裏有很多事情需要我處理。
家裏有一些房子閑置，我想通過出租或置換的方式，或許對生意也會更有幫助。通過中介公司認識周某，覺得他人還不錯。
在張女士眼中爲人不錯的周某，于 2018 年來到上海從事房産中介工作。
在處理房産事宜的過程中，張女士和周某越來越熟悉，周某逐漸地對張女士的家庭有了深入的了解。
周某 犯罪嫌疑人：
她是上海本地人，而且她家的家庭條件非常好，她老公天天在外面打高爾夫，夫妻倆平時沒什麽太多溝通。
相處之後，周某向張女士
提出了一個請求——借錢
周某告訴張女士，家裏碰到一些事情，把房子變賣了，家裏的錢全部用掉了，年邁的母親在外不停地打工，他隻能離開家拼命地工作。
張女士表示，自己是出于 " 同情 "，
前前後後借了 65 萬給周某，
但随着借出去的錢越來越多，
張女士後悔了。
男中介：婚外情！
還曾沖到對方家中起沖突
然而，在周某的嘴裏，
卻是另外一個故事 ...
周某說，他和張女士在 2019 年初就發展成情人關系，自己就像照顧 " 女王 " 一樣呵護對方。不過，周某也承認，兩人的關系隻維持了不到一年，2019 年 10 月，兩人鬧翻了！
張女士則說，
自從自己不再借錢給周某後，
他就開始威脅——
張女士 報警人：
他跑到我家，跑去堵我老公，他還跑到我家門口自殺，讓整個樓道的人都知道，說是因爲我和他有非法關系，所以才這樣 ……
在張女士和周某
翻臉的兩年時間裏
周某不斷通過要挾的方式
恐吓張女士，向他要錢
張女士也表示被吓到了
不敢讓丈夫知道
此前私底下借了那麽多錢出去
……
在周某糾纏兩年多後，2022 年 9 月，張女士最終決定不再給錢，于是周某真的找到了張女士的家裏，并與張女士的丈夫發生了沖突，張女士的丈夫憤然報警。
周某 犯罪嫌疑人：
他老公罵我，讓我滾蛋！我本身有狂躁症、抑郁症，一旦發病控制不住自己，我當時就說 " 我和她這麽久的關系了，你憑什麽叫我滾蛋 "？就因爲這句話，他老公才知道我倆有關系。
2022 年 10 月，上海市公安局浦東分局以涉嫌敲詐勒索罪将周某逮捕，随後移交檢察院進行起訴。
面對敲詐勒索罪的指控，周某卻堅持有抑郁症，自己跑到對方家門口自殺的行爲不算是一種威脅，不應該被認定爲刑事犯罪。
調查認定：有不正當關系
司法機關在經過調查後，
最終确認：
張女士和周某在 2019 年初
确實曾經存在短暫的情人關系。
2019 年 10 月後，張女士提出要結束不正當的情人關系，遭到周某的拒絕。随後，周某就開始用各種方式恐吓張女士。
受到脅迫後，張女士開始給周某轉錢，而周某爲了要更多的錢，還跑到張女士兒子學校門口，以小朋友的安全相威脅。此外，周某還威脅要殺了張女士的老公。
井翠翠 浦東新區人民檢察院檢察官：
幾次提到身上帶着油瓶，裝柴油，一直跟蹤打高爾夫的老公，就想抱着他一塊死。還說要到她家裏，從頂樓下去，打開她家天然氣，同歸于盡。
在周某威脅下，感到害怕的周女士陸陸續續給了他 34 萬，不過，在檢察院提審時，周某卻稱自己有抑郁症，威脅的話是發癔症亂說的。
面對周某說自己是精神病的說法，相關專業機構對其做了精神鑒定，認定周某曾經确實患有抑郁症，但作案時未見明顯精神異常，對本案應評定爲具有完全刑事責任能力 ，目前應評定爲具有受審能力。
通過周某的轉賬記錄，檢察官發現，周某因網絡賭博，有時每天要輸 1~2 萬元，最高一天輸過 3 萬元。
而周某之所以會來上海打工，也是因爲在外地家鄉參與賭博，欠下 100 多萬賭債，還因此離了婚。
檢察機關最終認定周某敲詐 34 萬，屬于一個數額特别巨大的量刑情節，因此周某将面臨 10 年以上有期徒刑。
來源：《案件聚焦》
