3 月 21 日，南華大學何某某因 " 造黃謠 " 被開除學籍的消息登上熱搜。就在前不久，趙某某也因 P 圖侮辱女性被蘇大開除學籍。對于學生 " 造黃謠 "，高校反應迅速，處理結果大快人心，也引發越來越多的人持續關注相關事件。
" 造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。" 梳理過往案例可以發現，造謠成本極低，但傷害極大。還記得那個已經離世的 " 粉發女孩 " 嗎？她不過染了一頭粉發，就被辱罵爲 " 陪酒女、夜店舞女、不正經人 "。對于網暴，她也曾奮力追擊，在各個平台注冊賬号，搜集網暴者對她和家人污蔑造謠的證據。但終究她還是沒有抵擋住那些匿名之下的惡意，将生命定格在 24 歲。對于造謠者承受的傷害，如果用一句 " 清者自清 " 來勸其自洽，無異于 " 二次傷害 "。
被趙某某 " 造黃謠 " 的張女士花了 6 個月才找到肇事人，而趙某某一句 " 本來就有點心理變态，我也不遮遮掩掩 "，這樣的道歉有何誠意可言？涉事的趙某某是名牌大學學生，何某某此前曾獲競賽獎并被保研。别人眼中 " 優秀的學生 " 爲何觸犯法律底線？無論是道德的淪喪，還是人性的扭曲，都值得引起反思。
造謠者或出于某種目的，或僅僅爲了 " 口嗨 "，然而對于無辜者造成的傷害卻不可估量，必須爲此付出代價。目前，對于何某某、趙某某，公安機關已作出行政處罰決定。據稱何某某除了 " 造黃謠 "，還盜用女生照片販賣淫穢信息牟利，這意味着當事人除了可以追究其民事責任，還有刑事責任。目前何某某的行爲可能涉嫌侮辱罪、傳播淫穢物品罪、傳播淫穢物品牟利罪等罪名。值得注意的是，一般對于侮辱罪、诽謗罪，隻有被侮辱人、被诽謗人親自向法院控告的，法院才能受理，對于被侮辱人、被诽謗人不控告的，司法機關不能主動受理，追究侮辱、诽謗行爲人的刑事責任。當事人有權利選擇是否進一步追究造謠者的相關責任。
面對 " 造黃謠 "，我們要堅定站在受害人這邊，充分維護她們的權益，爲她們努力維權撐腰。隻有這樣，才能讓造謠者生懼，讓受害者越來越少。
現代快報 + 評論員 荼白
