一部大片如果票房口碑雙豐收，通常會推出續集。
并且續集與上一部的間隔期通常爲 3-5 年。
比如《終結者》系列、《諜影重重》系列、《複仇者聯盟》系列等等，不勝枚舉。
畢竟拖太久，熱度就過去了。
但是有這樣一部影片，它的續集與第一部整整相隔了二十四年，卻依然備受關注，讓無數影迷翹首以盼。
爲什麽？因爲它的第一部實在太過精彩。
2000 年，英國老牌導演雷德利 · 斯科特奉上他的新作《角鬥士》。
該片以其恢弘的史詩感和奪人眼球的動作場面在全球狂攬 4.65 億美元的票房。
更在奧斯卡、金球獎、英國電影學院獎中拿下了多個大獎。
豆瓣 8.6 分，好于 98% 的動作片；IMDb 上 170 萬人轟出 8.5 分。
可以說。
雷德利 · 斯科特用《角鬥士》這一記重拳砸開了 21 世紀影壇的大門。
成影史佳話實屬不易，但更不易的是這段佳話竟然要在二十四年後的今天延續。
說實話，我探第一次聽說《角鬥士》要拍第二部的消息真的激動壞了。
但凡晚一秒鍾進電影院都是對《角鬥士》的不尊重。
可 148 分鍾看下來，竟然有種心如止水的平靜感，毫無看第一部時的震撼與感動。
真是應了那句" 期望越大，失望就越大。"
今天。
我們就展開聊一聊這部跨越二十四年而來卻垮掉的《角鬥士 2》。
「角鬥士 2」
Gladiator II
2024.11.22
王子複仇記
《角鬥士》的故事最吸引人之處在于身份的落差。
古羅馬大将軍馬克西蒙斯（羅素 · 克勞飾演）骁勇善戰，被羅馬士兵及人民視爲英雄，更被先帝指定爲皇位繼承人。
但凱撒的親兒子康莫迪烏斯（華金 · 菲尼克斯飾演）實難接受親爹瞧不上自己卻偏愛個沒有血緣關系的外人。
于是，殺心起，親手弑父，又下令誅殺馬克西蒙斯全家。
逃過一劫的馬克西蒙斯淪爲角鬥士，從大将軍變成了供人取樂的小醜。
但他不甘命運的擺布，奮起反抗，最終與康莫迪烏斯共同殒命于競技場。
馬克西蒙斯的起與落、再起又再落牽扯着觀衆的心。
到了《角鬥士 2》，還從身份落差講起。
先帝凱撒之女露西拉有個兒子，叫路奇烏斯（保羅 · 麥斯卡飾演）。
幼年時先是親眼目睹英雄馬克西蒙斯死于舅舅之手，後又被母親送走，以避免權力紛争。
作爲皇位繼承人，不僅眼看皇權旁落，更殘忍的是心中羅馬夢已碎。
多年後化名 " 漢諾 " 的路奇烏斯成爲了努比底亞王國的将領。
可未曾想，冤家路窄，自己的部隊遭到由阿卡修斯（佩德羅 · 帕斯卡飾演）率領的羅馬部隊血洗。
淪爲階下囚的 " 漢諾 " 也僅有角鬥士一條路可走。
重返羅馬的他，與馬克西蒙斯一樣，成了競技場裏被人觀看的困獸。
但當他發現打敗他的阿卡修斯竟然是他的繼父，而母親似乎早已忘記對自己的承諾，複仇之火迅速在心中燃起。
并且在位的兄弟檔皇帝是兩位昏君，他們實行的暴政更讓 " 漢諾 " 感到憤怒。
雙重打擊緻使 " 漢諾 " 忍無可忍，而當他得知馬克西蒙斯是他的親生父親之後，他徹底不想再忍了。
" 漢諾 " 決定找回自己路奇烏斯的身份，更決定奪回屬于他的王位，使羅馬夢成爲現實。
怎麽樣？大家看到《角鬥士 2》這個劇情是不是感覺很熟悉？
這幾乎是《哈姆雷特》的古羅馬翻版啊。
沒想到都 2024 年了，" 王子複仇記 " 這種套路的故事仍然還會出現在好萊塢大片中。
相比較第一部，王子返鄉奪回本就屬于他的家業的故事，确實沒有孤膽英雄陷入權力漩渦而不畏強權的故事動人啊。
而且，同樣相比較第一部，《角鬥士 2》的權謀戲份也很小兒科。
自以爲設置了馬克裏努斯（丹澤爾 · 華盛頓飾演）這樣一個黑奴反殺惑亂君心的角色，就能比肩《權力的遊戲》了。
說實話，這個角色一出場就能猜到他後面要謀反。
畢竟算計都寫在臉上了，到《甄嬛傳》都活不過三集。
故事老套，權謀經不起推敲，唯一能看的就是動作場面了。
暴力是唯一宗旨
《角鬥士 2》在引進宣傳時非常強調"R 級 "和" 一刀未剪 "。
甚至還提醒" 未成年人謹慎觀看 "。
相比較一些以此爲宣傳噱頭但成片并沒有多麽誇張的影片來說，《角鬥士 2》倒沒有撒謊。
不僅是真刀真槍，拳拳到肉。
而且各種開膛破肚、斷肢、血濺一身的刺激場面實打實地出現在大銀幕上。
對于我們内地觀衆來說，這實屬難得。
而且，無論是大的戰争場面還是近戰肉搏的動作場面，也足夠恢弘、足夠抓人眼球。
其中有場戲，剛剛淪爲角鬥士的路奇烏斯被送上競技場。
對手不是人，而是一種似猴非猴似狗非狗的怪物。
這種怪物極其兇猛，一般人招架不來。
而路奇烏斯眼看就要被怪物制服，被逼無奈，召喚出了獸性，他一口咬爛怪物的胳膊，成了勝者，也成了一衆角鬥士中的狠角色。
這場戲可以說是片中兼具血腥與暴力的名場面之一，非常刺激也非常直給，仿佛觀衆與主角共處同一絕境。
而這場戲也交代出了暴力的重要性。
在底層的世界裏，被除去身份與姓名的人，沒有任何資格談條件談公平。
籠門一開，競技場即戰場，唯有不顧一切手段奮力搏殺才能活下去，才能争取自由。
而對于上層階級來說，其實也要依靠暴力才能運行。
羅馬皇帝派阿卡修斯到各地征戰開疆拓土、阿卡修斯厭倦連年征戰要起兵弑主、馬克裏努斯借機謀反手刃皇帝，都是暴力。
隻不過勝者有權書寫曆史，把暴力合理化、優美化，再抹去别人的存在，隻留下自己的光輝。
讓人們忘記暴力，隻看到所謂的 " 功績 "。
《角鬥士 2》點出了暴力是古羅馬時代無論哪一階層的唯一的宗旨、唯一的生存法則。
也點出了那冠冕堂皇的面具後面殘酷的政治鬥争。
但可惜的是，這一完全可以深入的諷刺點卻停留在了路奇烏斯對于羅馬夢的呼喚。
結尾處，路奇烏斯亮出王子的身份，讓原本一觸即發的軍團大戰一觸即停。
這大團圓的結局怎麽看都像一個過于理想化的幻想。
與第一部終局之戰的凄涼與悲壯實在沒法比。
當然，沒法比的地方還有很多。
何必狗尾續貂
其實，《角鬥士 2》如果單獨拿出來看，還是及格的。
但是它畢竟是續集，不與第一部作對比是不可能的。
而這一比，就暴露出它的種種短闆。
前面提到過，《角鬥士 2》學《角鬥士》從主角的身份落差入手，但《角鬥士 2》複制粘貼的可不止身份落差。
它的劇情發展與角色設置都與第一部極其相像。
比如阿卡修斯這個角色，幾乎就是馬克西蒙斯二代。
他也是個屢戰屢勝的大将軍，也是一個厭倦了戰争厭倦了殺戮的人，甚至他打完仗對皇帝提出的要求也和馬克西蒙斯一樣。
那就是想回家。
但編劇編到一半可能是忽然意識到，阿卡修斯不能成爲馬克西蒙斯，成爲馬克西蒙斯的應該是主角路奇烏斯。
于是，阿卡修斯就在和路奇烏斯的對決後領了盒飯，草草下場。
而轉看路奇烏斯這邊，也是對馬克西蒙斯拙劣的模仿。
他的老婆被殺、他成爲角鬥士中的領頭羊、他在最後關頭能夠調動一支軍隊、包括他身邊也有一個黑人朋友陪伴他等等情節，都沒能跳出第一部的路數。
感覺就是把《哈姆雷特》和第一部放到一塊攪和攪和就端上來了。
這種偷懶行爲必然會使其人物顯得很單薄，而完全沒有第一部的人物那麽立體飽滿。
先看代表正派的主角路奇烏斯，盡管這個人物方方面面都在 cosplay 他的親爹馬克西蒙斯，但又實在沒有親爹的魅力。
在第一部中，戴着面具的馬克西蒙斯因其勇猛被康莫迪烏斯注意到，對方問他是誰，他沒有畏懼，摘下面具直視對方，并勇敢地說出将要複仇的話。
但路奇烏斯呢？
他前期始終不面對自己的身份，這樣一個逃避者到最後就因爲說自己是王子，說自己可以複興羅馬夢，所有人就成他的子民了？
這哪是羅馬夢啊，這是癡人說夢。
我們再看反派角色，比如兩位皇帝。
這倆皇帝要麽是不管不顧就派手下人瘋狂出兵，要麽就是咧個大嘴嘿嘿傻笑着縱情享樂，一個是超雄，另一個是無腦。
能明白導演是想表現他們是昏君，但昏君不一定就是傻子啊。
第一部的康莫迪烏斯也是昏君，但他的 " 昏 " 源于對馬克西蒙斯的嫉妒，源于一種自卑引發的自負。
這種自負逼着他最後要和馬克西蒙斯對決，但他又不敢公平對決，所以在上場前就先捅傷了馬克西蒙斯。
大家看看這反派塑造的多好啊。
當然，這也和演員的表演有着莫大的關系。
飾演康莫迪烏斯的華金 · 菲尼克斯吃透了這個人物的内心，在康莫迪烏斯向姐姐露西拉求愛的那場戲中，菲尼克斯完全演出了那種孤獨和害怕。
他既像個無能的施暴者，也像一個缺愛的孩子。
可《角鬥士》中飾演皇帝這兩位演員，簡直就是在用最臉譜化的方式來告訴觀衆：我們哥倆是智障，我們活該被推翻。
再說說主角，保羅 · 麥斯卡足夠帥，肌肉也練得足夠大，可是他确實沒有羅素 · 克勞那種領袖的氣質。
羅素 · 克勞在第一部中一出場，就會讓人覺得這個人值得信服值得跟随。
但保羅 · 麥斯卡就會讓人覺得還得觀察觀察考量考量。
所以，從方方面面來說，《角鬥士 2》都是一次毫無必要的狗尾續貂。
感覺二十四年過去，雷德利 · 斯科特已經完全失去了對于他親手打造出來的傑作的把控力。
漂亮的動作場面還在，可内在的靈魂卻徹底丢了。
八個字總結：金玉其外，敗絮其中。
其實雷德利 · 斯科特在他的上一部作品《拿破侖》中就暴露出了這個問題。
乍一看還像個樣子，但仔細一瞧就會發現真的隻能乍一看。
《拿破侖》劇照
看到他還有拍《角鬥士 3》的計劃，真心想勸勸老爺子換個賽道，别在曆史題材裏面繼續栽跟頭了。
畢竟這一輩子拍出過那麽多優秀的作品，可不要到老了落個晚節不保啊。
