文 | 張佳儒
編輯 | 德小強
1 月 29 日，北京合衆偉奇科技股份有限公司（以下簡稱 " 合衆偉奇 "）新版招股書和第一輪問詢函回複文件在證監會官網披露。
問詢函回複文件顯示，監管層有 24 個問題，涵蓋業務到财務再到内控等方方面面，其中直接點出了合衆偉奇不少問題。
比如經營狀況惡化，2022 年上半年淨利潤同比大跌 2325%；信息披露質量問題，監管要求 " 避免誇大、宣傳、 晦澀用語 "；财務内控漏洞問題，個人卡支付，還被電信詐騙分子騙走 300 萬等。
在資金流水核查一項中，年薪不到百萬的實控人及其近親屬、董監高們有不少大額交易，用途包括買房、幫别人還房款等等。其中，總經理付勇年薪 61 萬，買了北京海澱學區房，還幫助董事長曹伏雷的小舅子買房。
這是一家什麼公司？董監高們還有什麼故事？
财務管理出漏洞，曾被電信詐騙 300 萬元
招股書顯示，合衆偉奇主營業務是為電力能源等行業客戶提供信息化、數字化建設綜合解決方案。就是這樣一個幫客戶搞數字化、信息化的公司，居然自己的财務管理信息化出了漏洞，被電信詐騙 300 萬。
具體來看，2020 年 10 月 27 日，電信詐騙團夥以公司基本戶銀行需年檢名義誘導公司出納添加好友并提供相應資料，随後騙其加入某 QQ 群。犯罪嫌疑人以公司董事長曹伏雷和高管段朝義的名義催促其盡快向段勁支付 300 萬元合同款。
當日下午，其根據公司賬戶雙人 Ukey 支付操作要求，由另一出納提交付款申請後，在未經财務主管負責人審批情況下即自行将款項彙出。公司發現上述轉賬行為系被卷入電信詐騙後，即向公安局報案。
公司表示，2021 年，公安局針對 300 萬元詐騙款追回 24 萬元，其餘款項尚在追回中。經評估，公司認為該款項收回的可能性較小，于 2021 年末對此未回款項全額計提了壞賬準備。
一般來說，一家公司的資金支付（ 包括網上銀行交易） 必須執行雙人或三人授權支付模式，嚴禁由一人完成全部付款工作，否則資金風險極大。
合衆偉奇的财務制度如何？該公司表示，本次詐騙案發生時，資金支付審批流程的相關規定情況如下：申請人需填寫付款申請單并交由公司各級領導審批，具體審批流程為：申請人 - 部門主管（經理）- 财務主管（經理）- 總經理。
按照合衆偉奇的披露，資金支付審批流程分多層，但成了擺設，另一出納提交付款申請後即可将資金轉出，電信詐騙團夥才得以詐騙成功。
合衆偉奇稱公司基層财務人員防範風險意識不足，對于公司現有資金管理制度認識不足，對于突發情況的處理經驗欠缺。公司資金的安危與否，考驗基層财務人員的防範風險意識和對制度的認知度，顯然不靠譜。
試想一下，一旦當時出納轉出的不是 300 萬元，而是更多資金，後果不堪想象。
針對本次詐騙事項，合衆偉奇稱已進行整改，包括全面加強信息化資金支付審批流程，實行階段化審批制度及雙人授權支付制度；财務部門實施分化管理，專門成立了資金管理組，組内人員施行一人一崗，一崗一職責機制，人員之間互相約束互相監督。
根據整改措施，合衆偉奇被詐騙成功的原因，與其在雙人授權支付制度上的建設缺失有關。
2022 上半年淨利潤驟降 2325%，信披質量遭疑
招股書顯示，2019 年至 2022 年 1-9 月，合衆偉奇的營業收入分别為 2.08 億元、2.88 億元、3.69 億元和 2.28 億元。淨利潤分别為 3565.97 萬元、5701.98 萬元、6506.32 萬元和 690.95 萬元。
2022 年 1-9 月，合衆偉奇淨利潤 690.95 萬元，想要實現 2022 全年的增長并不容易，需要在第四季度實現 5800 多萬元的淨利潤。
合衆偉奇的淨利潤數據早有預兆，在問詢函回複文件中，該公司披露了 2022 年 1-6 月的财務數據，在營收增長 40% 的情況下，淨利潤虧損 2350 萬元，同比驟降 2325%。
這是什麼原因？
合衆偉奇說了兩點原因：一是營業收入同比增長主要是由于系統集成收入大幅增加所緻，但該業務毛利率較低，對淨利潤貢獻不大。二是疫情影響了公司軟件開發與實施、技術服務業務的進展，而同期人工成本費用以及信用減值損失增多，導緻淨利潤同比虧損擴大。
業績隐憂的同時，合衆偉奇的信息披露質量也被質疑。問詢函回複文件中，監管表示：申報材料顯示，發行人信息披露内容存在不符合創業闆招股說明書格式準則第十條關于 " 簡明清晰，通俗易懂 " 的情形。
例如發行人對典型産品 " 采集 運維閉環管理系統 " 的描述為 " 按照 " 數據驅動，價值閉環 " 為理念，以創新運維思維和賦能現場作業為目标，彙聚業務 " 工作流 " 和 " 數據 "，融合 " 大雲物移智 " 先進信息技術，搭建移動微應用平台……
合衆偉奇的長篇大論，相信沒有相關專業知識和深厚語言功底的投資者很難看懂。有鑒于此，監管要求合衆偉奇，從客觀角度以描述性語言披露各項産品和業務情況，突出産品和業務的本質，避免誇大、宣傳、晦澀用語。
招股說明書是注冊制下股票發行階段信息披露的主要載體，是投資者作出價值判斷和投資決策的基本依據，是企業發行上市過程中最核心、最重要的文件。
2022 年，證監會發布《關于注冊制下提高招股說明書信息披露質量的指導意見》，意在讓招股說明書成為普通投資者願意看、看得懂的信息披露文件。
在信披質量上，合衆偉奇還需要下功夫。
61 萬年薪總經理付勇買北京海澱學區房
招股書以及問詢函回複文件顯示，合衆偉奇财務内控也有不規範情況，比如為支付部分無票費用以及為減少員工個人稅負，公司曾使用公司财務人員劉詩晗、關聯方埃克森财務人員仝治軍個人卡收付款項。報告期内流入流出金額超過 1000 萬元。
保薦機構等表示，發行人已對個人銀行賬戶涉及公司業務的所有事項進行了會計差錯更正，将通過該銀行賬戶結算的業務如實反映在公司财務報表中。
在問詢函回複文件中，監管還要求合衆偉奇披露資金流水核查情況，比如實控人及其控制的企業、實控人及其近親屬、董監高等的銀行賬戶是否與發行人客戶、供應商等存在資金往來，若存在，說明原因及合理性。
合衆偉奇表示，确實有這種情況。比如公司實際控制人之一付勇與公司供應商雲南卓沛科技董事長張 * 帆存在資金往來。
為購置位于北京海澱區學區房，付勇曾于 2019 年分别向張 * 帆等多名好友借款 200 萬元，其中向張 * 帆取得借款 50 萬元。公司表示，付勇與張 * 帆資金往來均系私人借款，與公司業務無關。
招股書顯示，合衆偉奇控股股東、實際控制人為曹伏雷和付勇，兩人也是公司董監高人員，曹伏雷擔任董事長，付勇擔任董事、總經理，兩人 2021 年的薪酬均為 61.44 萬元。
問詢函回複文件還披露了合衆偉奇董事、高級管理人員、核心技術人員等大額取現（大于 5 萬元）情形。比如付勇在 2019 年替曹伏雷取現借予其妻弟高鵬歸還購房外部欠款。
問詢函回複文件還顯示，2022 年 4 月，付勇買了一輛 60 萬元的汽車，還借款 100 萬元給井友鼎用于購房。招股書顯示，井友鼎是合衆偉奇副總經理，年薪 60 萬元。
除了付勇，合衆偉奇其他董監高也樂于幫助别人，比如滕鐵軍 2020 年替實際控制人付勇取現 95 萬元用以支付對其好友李 * 傑二手房購房借款。滕鐵軍是合衆偉奇副總經理，年薪 60 萬元。
合衆偉奇一旦上市，将造富原始股東，實際控制人曹伏雷和付勇受益最大，高管和核心技術人員也将受益于股權激勵計劃。合衆偉奇會如願上市嗎？該公司的 IPO 進展，我們也将持續關注。
商務合作：18518982166（微信同号）
專業理性，發現價值
歡迎關注德林社公衆号
