财聯社 3 月 30 日訊（記者 李子健）曆經 3 年的鴛鴦壩項目再生變故。融捷股份（002192.SZ）昨夜披露公告顯示，由于法規及環境等原因，鴛鴦壩綠色锂産業基地被建議取消锂礦選礦等産業。而 2 月 24 日出具的審查意見，爲何 3 月 29 日才披露，融捷股份 " 姗姗來遲 " 的信息披露，遭到資本市場質疑。
就此問題，融捷股份相關人士向财聯社記者透露，由于公司基本所有與鴛鴦壩項目的流程都是與康定市政府對接的，因而一直沒有知悉這個情況，直至看到投資者提問及網上的信息，才去探尋信息來源，但并沒從相關部門政府官網中核實到正式的信息來源。
昨日晚間，融捷股份披露項目投資進展公告顯示，公司于 3 月 29 日收到甘孜州經信局《關于康泸産業集中區總體規劃環評進展和鴛鴦壩綠色锂産業園項目投資及建設的複函》 ( 函附《甘孜州生态環境局關于印發審查意見的函》 ) ( 以下簡稱 "《環境影響報告書》、《審查意見函》" ) 。
其中，《審查意見函》提到關于公司鴛鴦壩綠色锂産業園區項目環境評價主要内容爲：考慮到鴛鴦壩綠色锂産業基地存在規劃的主導産業與《中華人民共和國長江保護法》等法律法規标準不符，不滿足《長江經濟帶發展負面清單》等準入要求。同時，規劃的鴛鴦壩綠色锂産業基地下遊涉及 " 引大濟岷 " 工程，區域水環境較敏感，規劃的主導産業存在較大的環境、安全風險隐患。建議該基地取消锂礦選礦、尾礦加工産業，優化調整産業定位。
甘孜州經信局還建議融捷股份結合相關縣市 " 三區三線 " 劃定成果以及公司産業布局，" 加強與康定市溝通協調做好選址工作 "。這意味着，融捷股份锂礦精選擴能項目需另外選址建設。
但值得注意的是，3 月 29 日，針對網友就融捷股份涉及鴛鴦壩綠色锂電産業園的環評批複進展的詢問，甘孜州經信局在 " 問政四川 " 中回應表示：2 月 24 日，甘孜州生态環境局出具《〈甘孜州康 - 泸産業集中區總體規劃（2021-2035）環境影響報告書〉審查意見的函》（審查意見已轉至融捷股份公司）。
圖片來源：截圖于問政四川官網
而從融捷股份互動平台答問中，投資者對鴛鴦壩選礦項目選址不宜的提問則起碼可以追溯至去年 12 月。若以甘孜州經信局消息爲參考，爲何 2 月 24 日出具的審查意見，融捷股份直到 3 月 29 日才披露？
融捷股份相關人士對财聯社記者解釋稱，由于公司基本所有與鴛鴦壩項目的流程都是與康定市政府對接的，因此一直沒有知悉這個情況，直到看到投資者提問及網上的信息，才去探尋信息來源，但并沒從相關部門政府官網中核實到正式的信息來源。
其進一步分析稱，上述審查意見确實已轉至公司，但是 3 月 29 日才獲得正式的文書通知，并非資本市場認爲的 2 月 24 日。
但這樣的說法并非毫無疑點，就常理而言，融捷股份作爲直接項目方，應率先知道審查意見。而且，按照某資本人士提供的一張截圖顯示，具體的消息起碼比融捷股份公告早 10 天披露。
圖片來源：資本人士提供
上述圖片也得到了融捷股份相關人士的認可，但他還表示，公司信披要求有相關的标準，在未得到正式書面通知時，公司無法進行披露，因爲尚屬于溝通階段，情況可能會發生變化。
對于融捷股份相關人士的說法，财聯社記者聯絡另一上市公司證代，該證代認爲，融捷股份的做法無可厚非，因爲未獲悉正式書面通知，信披上存在一定難度。
但對于鴛鴦壩項目何去何從，融捷股份相關人士回應稱，還需要領導層做出決策。據财聯社記者通過甘孜州經信局了解，綠色锂電産業園将會改換爲新能源産業園。
融捷股份早在 2020 年 3 月攜同下屬 4 家子公司與康定市人民政府簽署了《康定綠色锂産業投資協議》及相關項目執行協議書，計劃在鴛鴦壩綠色锂産業園建設 250 萬噸 / 年锂礦精選項目及尾礦加工等配套項目。
經過 3 年的運作，融捷股份最終得到一個不明确的結果，而這 3 年，锂鹽産業最爲鼎盛的階段或許已經過去了。
（編輯 曹婧晨）
