衆所周知,果子哥作為全球市值最高的科技公司,不僅産品利潤高,現金流也多得離譜,遙遙領先于同行。
就拿 iPhone 來說,光是這産品的年淨利潤,就足夠果子哥恰飽飽,再用多餘的錢來搞研發和創新,形成正循環。
有小夥伴可能會說,iPhone 現在産品力下降,應該沒那麼賺錢了叭?
從印象來看确實如此,但在實打實的數據層面,蘋果還真沒輸過。
從市場調研機構 Counterpoint,去年公布的 2022 第二季度全球手機市場研究報告來看。
果子哥的營業利潤份額,占了全球市場 80%。
圖源:Counterpoint
換句話說,果子哥僅靠穩坐高端的 iPhone,獨吞了全球手機市場八成利潤。
而排在第二的三星,利潤占比也隻有 14%。
至于剩下的 6%,基本就是國内廠商們在卷銷量,瓜分殘羹剩菜 ...
這就不難理解,為啥廠商們都在集體沖高端,畢竟手機市場萎縮的情況下,高端機受影響往往是最小的。
圖源:華爾街見聞
不過,蘋果也并非一點都不慌。
随着國産手機集體發力,在影像、快充和續航等方面瘋狂堆料,iPhone 的競争力已經大不如前。
那麼,不舍得擠爆牙膏的果子哥,還會用啥操作來吸引新用戶呢?
答案顯而易見,那就是久違地給新用戶來一波大福利。
蘋果平日裡是出了名的 " 鐵公雞 ",福利少東西貴是祖傳做法,哪怕是一片卡針都得賣二十幾塊錢。
但就在昨天,蘋果卻突然宣布一項史詩級福利政策:
隻要你從 2023 年 1 月 1 日起購買并激活了新 iPhone 或者新 iPad,并且以前訂閱過 iCloud+ 服務。
那就可以免費白嫖蘋果高貴的 iCloud+ 6 個月。
圖源:Apple
6 個月看似不長,但蘋果能免費提供試用服務,足以令人震驚。
更何況,果子哥家的 iCloud+ 收費還真不便宜 ...
平日裡 2T/ 月的價格是 68 元,那麼開 6 個月的 2T iCloud+ 就是408 元。
不對勁,這可是賣手機連充電器和耳機線都要閹割的蘋果,怎麼突然就給新用戶送起錢來啦?
圖源:快科技
不信邪的小雷,又抓字眼捋了一下官方消息。
福利是實實在在的,但和衆多 iPhone 和 iPad 老用戶沒啥關系。
果子哥發福利的目标群體,是"iCloud+ 新訂閱用戶 ",完美诠釋什麼叫老用戶不如狗。
當然,蘋果的用意也很好理解,本質上還是想刺激更多新用戶來入坑 iPhone 和 iPad。
和某多多的新用戶砍一刀加成,有異曲同工之妙。
但如果有小夥伴是近期換了新蘋果設備的老用戶,也不用灰心。
蘋果主要是通過 Apple ID,來識别咱們是否 iCloud+ 新用戶。
隻要申請個新賬戶,獲得 2T 免費雲空間後,再把空間共享給自己原來的賬号,最終獲得的效果是一樣的。
怎麼說呢,果子哥這波操作,對比以往的自己肯定是良心有餘。
但和國内廠商們所提供的雲服務政策橫向對比,蘋果的 iCloud 反而給人一種不劃算的感覺。
唠嗑到這兒,小雷也打算把主流手機廠商的雲服務都拉進來對比一番。
看看各家雲服務的差異化在哪,誰又是性價比最高的一款。
相比于注重數據上傳和下載的 " 傳統網盤 ",手機内置雲服務的優勢還是挺大的。
畢竟手機和電腦不同,有着換機周期短,數據備份不勤和容易損壞等特點。
要是手機突然主闆燒掉,或者哪天被小偷順走,裡面的重要文件也會随風消散。
So,内置雲服務的作用就來喽,他最大的作用就是能全自動備份手機重要數據。
備份相冊、短信、通話記錄不在話下。
圖源:手機截圖
有些廠商們甚至很懂微信數據的重要性,單獨給微信提供了 " 完整備份數據 " 的功能。
也不知道是小而美太豪橫,還是廠商們太溫柔。
至于是不是每家雲服務都有如此貼心的功能,咱們都拎出來聊聊就知道。
首先登場的是華為雲服務,它和大多數手機雲服務一樣,開局就送 5GB。
實在不夠用的話,咱們還得加錢解決問題。
付費存儲的檔位還算合理,分為 50G(4.8 元 / 月)、200G(18 元 / 月)和 2T(68 元 / 月)。
圖源:華為
至于能備份啥數據,小雷也了官方文檔出來看,還是挺全面的,也支持微信數據備份。
但,華為雲服務有一個問題,小雷想吐槽很久了。
那就是普通用戶不能實時全自動備份,哪怕開了銀卡會員,也隻支持 5 天 / 次的頻率來備份數據。
而小米這邊呢,空間價格如果按月來付,價格和華為是一樣的。
不過連續包年有些許優惠,折合起來 41.5 元一個月。
圖源:小米
能備份的數據,和華為差不多,基本把用戶覺得重要的數據都包進去了。
而小米比較良心的是,無論時免費用戶還是付費用戶,都能享受實時自動備份,能及時備份重要數據。
至于 vivo 家的雲服務,小雷體驗過後,發現有些細節做得還不夠好 ...
首先是能備份的數據不夠小米華為多。
然後這雲空間容量的檔位和價格吧,我是覺得怪怪的。
vivo 分為了 30G(60 元 / 年)、100G(120 元 / 年)和 1024G(600 元 / 年)。
小雷一個用 vivo 的同事就吐槽,100G 這個檔位賊尴尬,根本就不夠用。
但再往上提一檔吧,就知道跳到 1T 了,價格還翻了好幾倍。
相比之下,隔壁綠廠就顯得很良心。
不僅雲空間支持備份的數據很全,連價格也是衆多廠商中最低的。
付費空間檔位分為 50G、200G 和 2TB,而最貴的 2T 也就 239 元一年。
合着家大業大就是能為所欲為?
圖源:微博 @樂小宇丶
好了,聊到這兒,差不多可以做個總結了。
其實目前主流廠商提供的雲服務,都支持不少重要數據的備份。
但對于價格敏感性消費者來說,oppo 的雲服務無疑是最友好的,量大管飽還便宜。
其次是小米,雖然平日裡價格不動如山,但遇上米粉節或者啥重大節日,還是有比較良心的優惠。
至于華子,唯一的槽點也提過了,它有備份頻率的限制。
本來到這兒,小雷應該給他們做個優先度排名的,但最後發現每一家雲服務都有獨特的優勢,沒有誰能完全碾壓誰。
再涉及到跨設備生态,就更不好判斷了,大夥還是得結合自己需求來挑選。