酷玩實驗室作品
首發于微信号 酷玩實驗室
微信ID：coollabs
上周末有個非常搞笑的新聞，不知大家有沒有看？
我是周末刷到的，大意是說深圳某中學的學生，在寒假期間，通過數據分析，結果把微信群的拼手氣紅包機制給破解了！
他們得出結論是：在3~5人的場景中，第一個搶的人，成爲"手氣王"的概率最大。而當人數更多時，越靠後，獲得"手氣最佳"的概率就越高。
而且最爲炸裂的是，這幾位學生還是在寒假中完成的！
要知道這中間，可是還有拜年、走親戚等各種雜七雜八的事情，會打斷...但人家依舊完成了這樣一個别開生面，且極富現實意義的研究項目。
爲此，抱着瞻仰的态度，我刻意搜了下這幾位學生的研究成果——
不得不說，人比人真是氣死人...
遙想當年我像他們這麽大的時候，寒假作業進度，完全取決于我朋友的進度。隻要他完成了，那我隻會比他晚一兩天。
所以我又去查了一下這所深圳中學龍崗學校，到底是個什麽來頭？爲啥教出的學生，竟如此出色？
簡單一搜，人家好像是深圳龍崗區，排行第一的公辦中學——
就沖人家這個學習能力和成績，你就不得不承認，有些學區房，貴是有它貴的道理的！
不過這幾位學生的輔導老師也說了，這個拼手氣紅包的項目呢，隻用到了一小部分數據，具有偶然性，僅僅隻供參考——
但即便如此地謙虛，但大家對天才的喜愛，依舊如潮水般湧來！
光我看到的那條微博，就有近10萬的點贊。而抖音上，什麽人民網啊、中國之聲，都對這一新聞進行了報道。
而遼甯衛視，更是拿出了4分鍾，來對這一新聞進行播報讨論！
總之全網上下，大家都沉浸在一種"以後自己鐵定能成爲搶紅包高手"的喜慶氣氛中~
可這種喜慶的氣氛，僅僅隻持續幾個小時，就被一個叫畢導的人給終結了...
因爲他在微博裏指出，這位同學的成果，不過是把他6年前的推文，用手繪的形式抄了一遍——
01
針對畢導的說法，我仔細地查閱了，他曾經推送過的那篇文章。
嚴格來說，他的說法有着嚴重的誤導...
因爲他的那篇推文不是6年前的，而是7年前！
除此之外嘛...還真就一毛一樣~
在畢導給出的對比圖中，我們不難看出實驗數據，被原封不動地抄了下來，數字都不帶改的...
而右下角的那個概率分布圖，一開始沒細看的時候，我還以爲是手繪的...
結果對比之後發現，這居然是打印上去的？
對于這位學生，既用手繪又用打印複制的藝術性粘貼手法，我咨詢了下旁邊的同事，問他有何高見？
隻見他是邊看邊點頭，眼裏滿是贊許之意。末了，回了我一句：
這位學生，年紀輕輕，就已掌握了學術的真谛，将來必是一位可塑之才！
誠然，同事的評價，并不是我想聽到的結果...
因爲看着這份源于7年前的抄襲，我心裏很不是滋味——
明明現在都已是AI的時代了，咋還有人會做出完全照抄這種蠢事啊！
難道就不能向隔壁學繪畫的取取經嗎？
02
繪畫領域，是抄襲的重災區。
據我自己收集的互聯網熱門抄襲事件統計：大約每3個被爆出來抄襲事件中，就有1個是繪畫領域。
而要說最近比較有名的，還得是四川美院的葉永清教授抄襲案。
大概是在2019年初的時候，比利時藝術家克裏斯蒂安·西爾萬對外指控，四川美院的教授葉永青抄他的作品抄了30年，并從中獲利5000萬以上...接着便提起了訴訟。
可不曾想，過了一段時間後，葉永青竟然向法院提起了反訴：稱西爾萬的訴訟不實，對他造成了名譽損害！？
當時鑒于雙方各執一詞，我還特地對比了一下他們的畫作——
左邊這幅是西爾萬的1989年的作品， 右邊這幅則是葉永青1995年的作品。
從兩張圖的對比中，我們不能看出，成年藝術家和未成年初中生在心智上的差距——
盡管那時互聯網還沒普及，但人家都知道抄的時候，不能完全照抄，多少有點改動才行~
而進入AI時代之後，繪畫領域的抄襲，就更加輕松簡單了...
巧的是，就在上周，還爆出了個國美AI三傑的事件~
要說明的是，這個國美不是那個賣家電的國美，而是中國美術學院的簡稱。所謂的AI三傑，也不是說有三個人用AI畫畫很厲害，而是指這三個人用AI畫出來的畫，假裝是自己畫的...
所以國美AI三傑，是指中國美術學院有三個學生，用AI作畫來假裝是自己畫的。
從左到右，他們分别是：吳衍峰、曾bobi、馬棋隆——
事先說明一下，不是我刻意黑他們啊！他們的原視頻，就是這個樣子，我也不知道是用了什麽奇怪的濾鏡...
可即便濾鏡奇奇怪怪，但在被爆出用AI作畫之前，他們的粉絲基數還是非常可觀的！
光曾bobi一人，在B站、抖音和小紅書上，就有86萬的粉絲——
他們之前走紅，主要是因爲繪畫風格特别離譜...
開局經常都是非常無厘頭的搞怪風格（比如拖把上色、詭異草稿），但随着時間的推移，最後成品出來時，定會讓所有人都忍不住"啊？"出一聲——
然而就在上周，他們翻車了~
起因是他們想根據一個叫做《黃龍江一派全都帶藍牙》的視頻，進行即興創作。
視頻從标題上，就能略知内容的詭異程度。裏面其實是一位大姐高強度輸出一堆胡言亂語的視頻——
文案我轉錄了一部分，大家可以感受一下其中的邏輯...
正因爲大姐能一口氣，不帶停地即興說出這麽一段話，所以就在互聯網上莫名其妙地火了...
而AI三傑，爲了蹭流量便根據這視頻，進行了一系列的整活創作——
當然，創作風格依舊是無厘頭，什麽開頭盡畫些什麽托馬斯小火車、拿着叉子的小惡魔，還有帶藍牙耳機的道士之類的...
總之什麽離譜，就把什麽整上去~
緊接着，他們把顔料往草稿上一抹，然後裝模作樣地描幾筆，巨TM離譜的成稿就出來了...
這視頻，任誰來看都會感到極其炸裂！
因爲這世上，竟然有人能在短短幾天之内，畫出一幅如此古典的畫作！而且還是三人分工、無素描底稿、構思亂七八糟，就畫出來了...
隻不過，跟開頭那幾位中學生一樣。
曾bobi的畫發出來幾個小時後，也被人扒出裏面是加了科技的——
03
關于這幅畫的造假細節，我就不列舉了，因爲網友扒出的細節實在太多了，基本都給錘爆了...所以我就隻說個一擊必殺的點——
下面兩張圖，是三人在作畫期間穿的衣服和鞋，其中曾bobi還穿了條白褲子（左腳有條黑帶）~
然後，下圖是馬棋隆發在小紅書上的成稿照...
根據上文，請問：畫那麽複雜的一幅畫，他們是怎麽做到身上不沾一點顔料的？
答案一：他們的衣服都是成套成套準備的。所以畫完之後，立馬換了一套幹淨的來拍照。
答案二：草圖部分，就是三個人随便亂畫而已。最終的成稿畫，其實早就打印好了。所以才能做到三人分工、衣服不髒、畫速超快。
答案三：兩個階段的照片，是分别在不同的平行宇宙上拍攝的。
相信稍加思索後，大家一定能夠得出正确答案~
而随着這次AI造假事件的翻車，在接下來的幾天裏，網友們紛紛對國美AI三傑的過往作品來了一次大起底~
其中吸引火力最強的，便是曾bobi在B站工房裏賣的龍年限量版畫——
這圖看起來很糊，但它其實是高清的，因爲呈現的效果就是這樣...
基礎款129元，更貴的禮盒款299元。出來沒多久，就被粉絲秒沒了~
當然，翻車事件發生後，不出意外地被扒出是抄襲了山西介休源神廟的二龍戲珠琉璃壁心——
值得一說的是，它的作者吳衍峰，當時創作時是這樣一個畫風的——
我就想問問他，他是怎麽做到在如此粗犷的筆法下，一比一完美還原山西神廟那幅二龍戲珠的細節的？
莫非他是人形打印機？
然而實不相瞞...坊間确實流傳着他的本體，是一台打印機的說法——
比如别人的版畫是工具一遍遍印刷出來的，而他賣的版畫呢，則是直接找學校打印店打印的...
還有版畫落筆的簽名，也好像是找寫字機寫的，整整齊齊，嚴絲合縫。
如果放在消消樂裏面，應該都能疊加在一起消失掉吧？
在倒查的過程中，不少網友還扒到一個槽點：曾bobi在賣版畫時，提到了一系列的龍年小票子——
當時他在介紹這款小票子時，說是跟一位很棒的設計師，一起聯名設計的——
而現在，我們結合票子的畫風，以及AI三傑的尿性，基本可以肯定:
這位很棒的設計師，一定姓A~
此類扒皮的細節數不勝數，但就我個人而言...
最炸裂的，還得是翻車事件後沒幾天，曾bobi拍的那個道歉視頻——
這個道歉視頻，巴拉巴拉說了很多...好在有熱心網友幫忙總結了主要内容——
我在第一次看的時候，沒注意那麽多，但隐約覺得這文案的遣詞造句，有着一股熟悉的味道~
後來果不其然，有人就用GPT進行了類似的創作，結果跟曾bobi的道歉十分相似——
（黑色是GPT生成，白色是道歉文案）
B站評論區裏的最高贊評論，也指責他是用GPT寫的——
但以上的說法，終究隻是疑似而已。
爲了進一步探究真相，我特地把視頻下載下來，然後丢進剪映裏轉成了字幕。接着再用中文水平更好的claude對其進行了分段處理——
一開始，claude還扭扭捏捏地跟我說，自己分析不了AI生成的文本...
後面，我便跟它玩起了一個cosplay的遊戲——
最後，claude給出了一個50%的概率，并解釋了它的理由——
有朋友可能會對此感到失望，覺得怎麽才50%啊？難道不應該是是90%以上嗎？
但其實50%，才是最好的。因爲它印證了本篇文章一開始的标題——
AI時代，怎麽還有人原封不動地抄襲啊？
而回顧國美AI三傑事件，你不得不承認他們對AI的運用可謂是登峰造極，一系列的魔幻操作，将整個事件上升到了一種藝術的高度...
或許，繪畫隻是表象，行爲藝術才是他們想表達的核心。
尾聲
說來挺巧，最近的熱點新聞裏，将AI這門生意玩得最6的，都是美術生——
而且有意思的是，大部分的沖浪互聯網人，對他倆的粉絲和簇擁，都抱有着不屑的鄙夷之情...
其實這也能理解...
因爲曾bobi他們大分部的繪畫視頻，說實話，隻要用過Midjourney，就知道是怎麽一回事，基本就是一眼定假。
但他全平台的粉絲就是能有80多萬，而且賣的那些打印版畫，還能被瞬間秒光...你說氣不氣人？
至于李一舟，人家sora都沒開放内測呢，他的AI課就已經出爐了...而且據說下面這個AI入門課，一年售出 25 萬套，銷售額将近 5000 萬！
如此看來，這群買單的消費者和粉絲就活該被割，誰叫他們看不透這其中的陷阱呢？
但是大家有沒有想過，就連出生在AI時代的深圳市中學生，連借助AI抄襲都不會，還不如一些搞繪畫的玩得6...
所以有沒有可能，是我們的預設出了問題？
因爲我們這些搞科技和互聯網的，整天接觸各種AI科技相關的信息，懂怎麽使用，知道其原理，那都是天經地義的事情。所以我們會說AI時代已經降臨。
但絕大多數的普通人來說，他們可能隻是聽過或瞥過一眼AI，但壓根就沒有上手使用過AI？
隻有如此才能解釋，爲啥中學生連用AI抄襲都不會？爲啥曾bobi一眼假的畫會有那麽多粉絲？以及買李一舟智商稅課的人，爲何會如此之多？
不過大家不用擔心，這種情況應該隻是暫時的。
就如360的老闆周鴻祎先生所說，隻要同行分享些論文，或者開源些數據，我們定會用最快的速度，讓所有人體驗到AI的奇妙魅力！
酷玩實驗室整理編輯
