如今在安卓手機陣營,Type C 接口已經極為普及,上到頂級旗艦,下到低端入門機,基本都是這種接口。而堅持了十餘年的蘋果,也将會在 iPhone 15 系列上加入 Type C 陣營。
然而,Type C 本質上隻是對接口形狀的描述,具體的傳輸速率,還要看它支持什麼規格的 USB 協議,一般要麼是 USB 2.0,要麼是 USB 3.X。目前 iPhone 用的是 Lightning 接口,支持的是 USB 2.0 協議。
手機數據口支持的 USB 協議不同,傳輸速率也會有很大差别。但遺憾的是,目前市面上還有很多安卓手機,都僅支持 USB 2.0 協議,導緻用數據線拷貝傳輸文件的速率非常慢。部分手機支持 USB 3.2 協議,但這類機型數量不多,而且通常局限在少數旗艦機型上。
日前,數碼博主 @數碼閑聊站爆料稱,國内某 TOP5 廠商今年的新機将會支持 USB 3.X,似乎是在說小米,畢竟它幾乎還沒有支持 USB 3.X 協議的機型。最近還有消息稱,蘋果未來将發布一款沒有物理充電口的 iPhone,它會是一款更接近 " 全無線手機 " 的産品。
(圖源微博截圖)
那麼,在無線連接技術日趨發達的今天,我們的手機還需要高速物理接口嗎?
關于 USB 協議,我們認知中比較熟悉的一般是 USB 2.0 和 USB 3.0。隻是,最近十來年,制定機構 USB-IF 開啟了一系列反複重命名的騷操作,讓普通消費看得一頭霧水。像我們原本熟悉的 USB 3.0,開始被改名成 "USB 3.1 Gen 1",後來又改成了 "USB 3.2 Gen 1",傳輸速率為 5Gbps;而原先的 USB 3.1,則先被改成 "USB 3.1 Gen 2",後被改成 "USB 3.2 Gen 2",傳輸速率 10Gbps。
(圖源維基百科)
日常我們所說的支持 USB 3.0/3.1/3.2 的手機,傳輸速率一般都是 5Gbps,換算下來大概是 500MB/s。而 USB 2.0 的傳輸速率隻有 480Mbps,算下來隻有 60MB/s,二者一對比,差距非常明顯。理論上說,如果用數據線傳輸一個 600MB 的文件,支持 USB 3.2 的手機,基本一兩秒就能搞定,而 USB 2.0 機型需要 10 來秒,體積越大,區别就會越明顯。
為了實際驗證這個理論數值,小雷找來了兩款手機做實測。首先是 iPhone 11,它支持的協議為 USB 2.0,将它用數據線和 MacBook Air 連接後,傳輸一個體積為 571MB 的視頻文件,導入到電腦中耗費的時間大概為 20 秒。這個時間比前面提到的理論時間要長不少。
另外一款手機是 vivo X80 Pro,官網參數表顯示其支持 USB 3.2 Gen1。有線傳輸同一文件到電腦,基本是秒傳,大概隻要兩三秒的時間。
我們還嘗試了無線傳輸,畢竟蘋果設備之間傳輸文件的話,隔空投送是最為方便的方式。不過,從實測來看,無線傳輸速率不太穩定、容易波動,用 iPhone 11 傳輸文件到 MacBook Air 上時,最快大概隻要 10 秒,最慢則耗時 2 分 20 秒。不難發現,基于點對點 WiFi 技術的隔空投送,峰值速率基本能達到 USB 2.0 的水平,但抗幹擾性遠不如有線傳輸,大文件傳輸體驗并不好。
(圖源手機截圖)
最近幾年,存儲技術發展得非常迅猛,一塊固态硬盤的順寫讀寫速率可以輕松突破 1000MB/s,手機上的 UFS 4.0 閃存,順寫讀寫速率能達到 3000MB/s 左右。更快的存儲,意味着能段時間内完成更高頻次的讀寫,具體到實際使用場景中,App 運行更流暢了、遊戲場景加載更迅速了,用戶的整體體驗自然更好。
但要進行跨設備數據傳輸時,它的速率上限往往取決于數據接口的 USB 協議。比如一款配備了 UFS 4.0 閃存的手機,還在用 USB 2.0 的數據口,有線數據傳輸的效率,肯定是難以讓人滿意的。
不過,肯定有很多人會說,已經很久沒用過有線傳輸了。的确,在無線連接技術日益發達的今天,有線傳輸的場景變得越來越狹窄。仔細想想,大部分情況下,我們都願意通過網絡來完成文件發送和媒體信息分享。比如說,我們用手機相機拍下的照片,最終的歸宿往往是用網絡分享到社交平台上。即便手機上的文件要傳輸到電腦或者其他設備上,往往也是用微信、QQ 之類的即時通訊軟件,比用數據線倒騰方便太多。更何況,蘋果的隔空投送、國産安卓廠商的互傳聯盟等,都是更加方便的無線傳輸方案。
(圖源互傳聯盟)
那我們什麼時候還會用數據線來給手機倒騰文件?仔細想想,主要還是轉移大體積文件的時候。前面提到的一個幾百 MB 的文件,無線傳輸雖然速率稍慢,但便捷性更有優勢,體驗比有線傳輸更好。但如果文件體積到了幾個 GB 乃至幾十 GB 上百 GB,無線傳輸的弊端就愈發明顯了。
有線的穩定性仍然遠超無線傳輸,最典型的一個例子就是遷移微信聊天記錄到新手機上,無線傳輸中斷的意外讓無數人抓狂。速率這個時候也變得更重要了,幾秒和幾十秒差别不大,但幾分鐘和幾小時區别就非常明顯了。想想我們越來越大的手機存儲空間和日趨龐大的備份文件,更高的傳輸效率可以實打實提升幸福感。
因此,手機有線傳輸的使用頻率的确相比過去要低很多,無線傳輸大部分時間也的确是體驗更好的方案。但是,有線傳輸的技術優勢仍然存在,且暫時無法被替代,更适合用數據線傳輸的場景也一直還有。這樣看來,手機上的 USB 3.2 接口算是一個 " 我可以不用,但你不用沒有 " 的功能,未來新款機型上的 USB 3.2 協議依舊可以成為一個有吸引力的賣點。
在監管壓力等因素下,蘋果已經基本确定要讓 iPhone 改用 Type C 接口。但從之前的爆料來看,隻有 iPhone 15 Pro 系列會用上 USB 3.2,iPhone 15 雖然也會用 Type C 口,但支持的協議仍然是 USB 2.0。說來說去,這又是一次蘋果精湛刀法的展示,誘導用戶加錢買更貴的型号。而且,蘋果仍然沒有放棄 " 無孔 "iPhone 的設想。
Mark Gurman 的最新爆料稱,蘋果 2024 年會在兩款 iPhone 16 Pro 系列機型之外,增加一款定位更高端的 iPhone 16 Ultra。這款手機的最大噱頭,可能是沒有數據接口。這意味着,iPhone 16 Ultra 将隻能通過無線的方式充電,同時任何文件傳輸,都隻能通過數據或無線網絡。
關于無孔手機的概念,很多廠商都有過設想,像魅族之前還推出過原型機魅族 Zero。無線充電可以砍掉數據接口,eSIM 可以幹掉實體卡槽,屏幕發生技術可以避免揚聲器開孔。數據傳輸方面,魅族則用的是無線 USB 技術,号稱傳輸速率能達到 USB 3.0 标準。
(圖源魅族官方)
但目前來看,無論是已經夭折的魅族 Zero,還是尚在曝光中的 iPhone 16 Ultra,所謂的無孔方案,本質上是一種炫技行為,即外觀或使用方式上的炫酷性,遠超于實用性,就像當年剛出現的全面屏手機。當然,這類産品也不會面向主流人群,而是主打相對小衆的群體。
就小雷個人來說,手機行業已經深陷同質化泥淖,自然樂于看到更多無孔、折疊屏形态的新品出現,帶來更多新變化。但就目前而言,有線高速傳輸仍然是智能手機不可或缺的能力,無法被無線技術完全取代。
現在,手機廠商們把數據接口傳輸速率作為内卷的新賽道,我們自然是喜聞樂見的,希望 USB 2.0 這種老舊的傳輸協議,能徹底到手機等設備上徹底消失。