最近随着三星的 Galaxy S24 系列新機在海外和國内市場的先後亮相，關于這一代三星直闆旗艦機型的各種解析也開始陸續現身。
除了新的屏幕、新的钛合金邊框和首發的康甯裝甲玻璃、新的 5 倍 5000 萬潛望長焦之外，Galaxy S24 和 Galaxy S24+ 在歐洲市場所配備的 Exynos 2400 主控，自然也就成爲了很多朋友關注的焦點。但老實說，我們三易生活對于 Exynos 2400 的看法，最初其實是比較複雜的。
一方面是因爲三星此前 Exynos 990、2100、2200 的口碑連續不佳，到了 Galaxy S23 系列甚至放棄了自研主控、改用高通骁龍，所以如今隔代回歸自然多少會讓人有些重燃期待。但另一方面，三星此次僅僅将 Exynos 2400 用于歐洲市場銷售的 Galaxy S24、Galaxy S24+，又隐隐透露出了他們對這款芯片的 " 信心不足 "。
實測數據表明，Exynos 2400 的性能表現并不差
三星 Exynos 2400 這次的表現究竟如何呢？從目前一些歐版機型的跑分成績來看，它的性能表現其實遠比大家預期的要好。
最右是搭載骁龍平台的 S24U，左邊和中間則是搭載獵戶座 SoC 的 S24、S24+
一方面，Exynos 2400 在安兔兔和 GeekBench 測試中确實落後于第三代骁龍 8，但幅度并不大，而且其對比的本就有更高頻率的 " 三星定制版 " 骁龍 8 Gen3。如果對于普通的第三代骁龍 8 機型，還真不見得就會輸。
另一方面，在 3DMARK 的光追測試當中，或許是得益于 AMD RDNA3 對于硬件光追的效率改進，Exynos 2400 的表現比此前的 Exynos 2200 好了太多。它的光追測試項目跑分成績甚至高于骁龍 8 Gen3 的 Adreno 750，也遠高于蘋果的 A17 Pro。
除此之外，在海外用戶對于 Exynos 2400 的遊戲測試中，Exynos 2400 在大部分重負載遊戲裏的持續性能輸出已經可以匹敵骁龍 8 Gen3，僅在少數遊戲中存在比較明顯的兼容性問題。
左爲獵戶座、右爲骁龍，可以看到 Exynos 2400 的穩定性更高
最爲重要的是，在一些重負載的持續性能測試中，Exynos 2400 的 " 性能穩定性 " 甚至表現得比骁龍 8 Gen3 更好。也就是說，它甚至可能已經解決了過去困擾三星很久的 SoC 過熱和過度降頻問題。
三星自研 SoC" 翻身 "？現在下結論還爲時過早
跑分不差、遊戲能打，降頻和發熱似乎也大爲好轉。對于三星而言，Exynos 2400 很可能是他們近年來量産過、實際表現最好的智能手機 SoC。但這是否意味着三星的這一新款旗艦移動平台，就足以參與到這個細分市場的競争中，甚至重現往日的輝煌了呢？或許還很難下此定論。
首先需要看到的是，盡管 Exynos 2400 在目前的測試項目中，成功縮小、甚至追平了與競争對手之間的性能差異。但衆所周知，骁龍 8 Gen3 從某種意義上來說，僅僅還隻是高通真正 " 放大招 " 之前的過渡産品。因爲最快在今年秋季便會迎來基于其自研 CPU 架構 + 全新 Adreno 800 系 GPU 的骁龍 8 Gen4。
可問題就在于，目前 Exynos 2400 盡管實測性能不弱，但它畢竟是基于 ARM 公版 CPU 架構 +AMD GPU 的産物。而且已經有傳言稱，下一代的 Exynos 2500 也将延續這個思路，依然采用 1+5+4 的十核 CPU 和 AMD 定制 GPU。
請注意，并不是說 ARM 的公版 CPU 就不能用，但問題在于 " 循規蹈矩 " 地使用 ARM" 大中小 " 三叢集 CPU，這樣的設計屆時能否繼續抗衡高通的全自研方案？恐怕還有點難說。
可能有的朋友會說，三星其實也沒那麽 " 循規蹈矩 "，當年在 Exynos 2100、Exynos 1080 裏，不是都藏了額外的四個 A55 小核充當 ISP 和（或）NPU，實際上是 "12 核 CPU" 設計嗎，況且如今 Exynos 2400 用的也算是 " 非常規 " 的十核 CPU，不是挺有新意嗎？
話雖如此，可是 Exynos 2400 在 CPU 架構相同的前提下，用了 10 核心才剛剛打平骁龍 8 Gen3 的 8 核設計。在這樣的前提下，除非下代 ARM 公版 CPU 架構的進步幅度，能與高通自研新架構相比這一代 Cortex 公版的進步一樣大，三星才可能有機會繼續 " 打平 "。但問題是，這可能嗎？
一年的缺位，使得獵戶座落後的不隻是性能
而且智能手機 SoC 體驗并不是隻看 CPU、GPU 性能，還得考慮到軟件适配和周邊生态的聯動。比如在當今 " 生成式 AI" 的大潮下，高通和聯發科都已經公布了成熟的 AI 軟件開發框架。而 Exynos 2400 所集成的 "17K MAC"NPU 雖然有數據表明其算力（44TOPs）和骁龍 8 Gen3（45TOPs）差距不大，但後續的第三方 APP 适配很可能會存在較大的差異。
更不要說，無論高通、還是聯發科，現在都已經構築了自家的藍牙和 WiFi 生态，隻要搭配相應方案的 TWS 耳機和 WiFi 路由器，就可以獲得額外的連接性能增強。
但三星呢？他們長期以來與蘋果一樣，都是依賴于博通的藍牙 /WiFi 方案，并沒有進行自研。在此前高通、聯發科的相關生态尚未完善，博通方案在高端市場獨占鳌頭的情況下，這并不會有什麽問題。
但現在情況已經不一樣了，除了華碩，幾乎已經再找不到什麽使用博通旗艦主控的 WiFi 路由器了。相反，高通和聯發科早已占據了路由器主控、TWS 耳機主控市場的大頭。
換句話說，如今對于三星而言，他們現在不僅面臨着競争對手下代架構更激進、改進幅度很可能遠超自己的問題，還要想辦法去解決 Exynos 平台如今在藍牙、WiFi、AI 等方面的性能，和潛在的兼容性劣勢。很顯然，這絕不太可能是一兩年内就可以做到的事情。因此要期望三星獵戶座 SoC 在智能手機市場真正 " 翻身 "、重新站穩旗艦市場，起碼還得再觀望幾年才行。
【本文圖片來自網絡】
