某爽又出事了。前幾日，其前夫張恒在美國召開發布會。直指某爽虐待兒女，并公布相關圖片、視頻。圖中，女兒手指受傷縫針，兒子鼻下也有傷口。兩個孩子皆在某爽監護期間受傷。
據張恒稱，孩子們所說的受傷原因與某爽的說法不一緻，且多次表示恐懼，「不要去媽媽那裡」。
随後，某爽父親發文駁斥張恒說辭。某爽本人也回應，稱虐童子虛烏有。雙方各持一詞争論不休，多次發文對峙。
誰對誰錯目前還沒有定論，是否虐童仍是疑雲。在吃瓜之外，魚叔注意到了一個問題：我們對「虐童」這件事，存在太多的誤解。就像微博熱搜下，不少網友隻看了孩子的受傷照片就斷言：不算虐童。理由是：誰小時候沒受過傷。
同時，另一批人則言之鑿鑿：這在美國就算虐童。由此還延伸出了中美關于虐童的社會文化、法律差異話題。那麼，怎樣的傷害算虐童？為什麼本應是避風港的家庭，會成為孩子們的噩夢？今天，魚叔想借一部高分冷門韓劇追問——《赤月青日》붉은달 푸른해
主角車友京（「金三順」的演員金宣兒飾），是一位兒童心理咨詢師。工作中常與心理問題患者兒童接觸。她愛童護童，正視尊重孩子。對虐童者，更是零容忍。
但一次車禍，徹底摧毀了她的生活。高架上，一個小男孩突然沖出，死在了她的車前。愛童者成了殺童者，愧疚感快将人撕碎。
更詭異的是，從那之後，車友京總能看見一個綠衣小女孩。女孩不會說話，總是突然出現。并将車友京推入一個又一個命案之中。而這些案件又都有同一個主題：虐童。
《赤月青日》布局數個虐童疑雲案件。無一不在試圖挖掘一個問題：虐童這樣人神共憤的事件，為什麼會頻頻發生？有人虐童，是為了錢。一個案件中，某男子被發現死在車裡，身邊放着 300 萬現金。他的妻子被傳喚到警局，卻毫無悲傷表現。審訊過程中，隻在乎自己能不能拿到賠償金。
女兒更是奇怪。爸爸死去，不僅沒有眼淚，反而脫口而出驚悚之句。
原來，母女之所以對男人之死如釋重負，是因為之前遭受非人折磨。死去的男子是個賭徒，并有十分嚴重的家暴行為。他經常當着孩子的面毆打妻子，甚至緻殘。
又因嗜賭欠債，不得不到處籌錢，直到他發現騙保可以帶來新财路。為了拿到保險金，男人可以生生折斷女兒的手指。孩子對于他來說，隻是帶血的搖錢樹。車内的 300 萬，就是用女兒的哭嚎與傷痛換來的。
而有人虐童，是因為厭惡孩子。因為不喜歡，所以随意處置。就像另一起案件中的嫌疑犯，狗廠老闆。他十分好色，強奸了一個拾荒女孩，緻使她誕下兩名女嬰。
在這樣的生存境遇下，孩子的出生成了徹頭徹尾的悲劇。極端生存環境加上挨餓，讓一歲多的妹妹經常哭鬧不止。狗廠老闆對此十分厭煩，動辄動手讓孩子閉嘴。長此以往，妹妹死在了拳頭之下。而姐姐小娜，親眼看着屍體被草草埋葬。
還有人虐童，竟然是出于信仰。數年前，一起夫妻合作殺子焚屍的虐童案引起轟動。二人因奇怪的信仰犯下罪行。
丈夫殺子後，妻子幫其焚屍滅迹。二人對此不悔不痛，甚至因同謀而感情日笃。孩子的死，竟成了夫妻感情的助燃劑。
這些劇情，看似極端，但其實現實還要更殘忍。弑子騙保案，幾次登上熱搜。
邪教信徒殺掉親生孩子的案例，并不鮮見。
至于雙人共犯，在現實中也有類似案例。2020 年的重慶兩幼童墜亡案，表面看是意外事故，實際上是親生父親和情人所犯下的謀殺。他們将孩子視為阻礙。恰似劇中所描繪的那樣，如此駭人的罪行竟然是為促進二人之間的關系。
兩名罪犯的聊天記錄這些案例擺在眼前，沒有人會不震驚、不憤怒、不恐懼。而這部劇則用另一種極端方式，釋放了大衆的情緒——犯案的虐童者，相繼被殺。騙保男死在車裡不久後，狗廠老闆也突然暴斃。死狀慘烈，牙齒全被拔除。屍體呈下跪認罪姿勢，背後還被刻有虐童詩句。
而殺子焚屍案當中的犯人，則與被害者一樣，被殺害焚屍。
比起常見的連環殺人案，這更像是一場審判式的複仇。更巧合的是，這些案件或多或少都與女主車友京有關。她或是發現了屍體，或是提供了線索 …… 然而正當警方決定追查車友京時，反轉再次到來。
多數人将虐童與身體傷害劃上等号。但實際上，更多的暴力是肉眼看不見的。某爽虐童事件中，鄭父曾提及張恒的「仇恨教育」。雖然真相未明，但相似的教育方式并不少見。
在孩子心中灌輸仇恨與恐懼，就像将勾刺置入血肉。伴随着疼痛的成長，如何能健康。
劇中，狗廠老闆将妹妹埋屍後警告小娜：「敢說出去試試看，擰斷你脖子宰了你！」這句威脅像一團恐怖烏雲，包裹起小娜的生活。
小娜不敢睡在床上。每晚睡覺前，還會背誦這句警告。像是怕忘記，又像是已經魔怔了。
每當車友京和警方想從小娜口中找到狗廠老闆的犯罪線索，小娜便會不停重複這句話。如果不小心說出了「危險的話」，小娜會吓得直接捂住嘴巴。孩童之口說詛咒，惡毒殘忍與天真形成巨大對比，讓人心痛。
小娜也從來不哭。驚吓或受傷，都能波瀾不驚。看似是超乎年齡的淡定，實則是根植于内心深處的恐懼。眼看妹妹因哭鬧被殺之後，又怎麼敢再掉眼淚。
确實，養孩子被很多人視為「麻煩」。于是有人隻管生不管養，任由孩子自生自滅。但其實，幼童沒有基礎的生存能力，棄養、怠惰育兒也是虐童。車友京在車禍後，一直沉浸在對去世男孩的愧疚裡。她很想做些什麼，彌補這個巨大的錯誤。
但男孩去世已半年，父母都難覓蹤迹。車友京自作主張，找尋起孩子的親人。幾經周折，卻發現其父身在監獄。好不容易找到孩子母親，請求她領回骨灰，誰料卻遭到拒絕。
孩子母親生育時還未成年，19 歲又生了二胎。連自己都無法負責，遑論孩子。于是直接丢掉，不管不顧。
被棄養後，一對子女相依為命。哥哥為找妹妹，死在高架上。妹妹生活在垃圾堆裡，奄奄一息。
作為父母，二人沒有虐打行為，但同樣将孩子推入深淵。更氣人的是，當孩子因被丢棄而死，才能再次變得「有用」起來。成為自私大人手中勒索敲詐的利器。
當然，也有負責的父母。但親則生狹，容易失去界限。輕者，對孩子冠以「愛」之名的言語侮辱到處可見。重者，不知不覺間将「為了你好」發展成過度控制也是虐童。
孩子難辨其中差别，自然信任父母。但身心創傷性感受和怪異行為是誠實的。傷痕與眼淚，也是誠實的。
虐童看似是即時性事件，打罵停手就算結束。但經受過身心暴力，又或目睹過虐童事件的孩子，後遺症更令人不敢細想。精神創傷會催生毀滅傾向。弗洛伊德精神分析，将毀滅欲分為向内的與向外的。向内，就是自殘。比如經曆過妹妹死亡的男孩，就特意讓自己從樓梯上摔下去。
這些非常細小幽微的變化，常因孩童年幼而被輕視。更有父母将其當成意外，不願「小題大做」。男孩的父母，就将心理咨詢視為精神疾病前兆。因顧忌「家醜」切斷了男孩的心理治療。
但現實卻是如果得不到及時救治，還會發展成向外的暴力。從傷害自己轉向傷害他人。仇恨勢必會滋養出更尖銳的仇恨。原生家庭的詛咒藤蔓也由此瘋長。
除此之外，孩童還會模仿施暴者的行為，成為成長隐患。就像小娜目睹狗廠老闆的埋屍之後。自己撿到死去的麻雀，也會「複制」當時的情形。
很多案例中，被虐待的傷痛将會伴随一生。車友京身邊的綠衣女孩幻相，其實就來源于兒時的夢魇。目睹過的虐童現場，成了童年時埋下的炸彈。随時可以引爆，炸毀岌岌可危的生活。
日本作家伊坂幸太郎有句經常被引用的名言：「一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。」每一件虐童案，都挑戰着大衆底線。不僅因為孩童幼小，是人都會有恻隐之心。更是因為這傷害來自最親近的人，更添絕望。
《未成年人遭受家庭暴力案件調查與研究報告》中調研發現。697 例案件中，父母施暴占比 84.79%。這個數據，稱得上觸目驚心。誠然，人人都有組建家庭的權利。但卻常常忽略，其實為人父母需要終生的學習。比「為了孩子」的口号更重要的，是真正設想孩子的處境。諷刺的是，某爽虐童案件中，雙方都說孩子是底線。可又是怎麼做的？張恒的視頻顯示，在孩子們驚恐大哭、語無倫次時，他不僅沒有安撫，還持續制造壓力逼問孩子，令孩子愈發崩潰。而某爽這邊，回應質疑的同時還不忘在文中夾帶廣告。兩方都試圖讓外界站在自己這一邊，相信自己是被構陷誣賴的。但，在這場沒有硝煙的戰争當中，隻有孩子才是最大的受害者。輿論風口、婚姻戰場又或頭版頭條，從來不是利于孩子成長的空間。希望，大人有力罵戰時。也能想一想。孩子是否有力承受。
全文完。如果覺得不錯，就随手點個「在看」吧。助理編輯：白素
