還有什麽瓜，能比大曲線和汪小菲的更抓馬？
一不留神，大曲線又把汪小菲告上法庭了 ……
這次是隐私權？
簡單來說，就是汪小菲把自己兒女的照片放在了社交媒體上，算是間接曝光了自己孩子的長相。
所以，大曲線火冒三丈，認爲這侵犯了孩子的隐私權，決定提高。
去搜了下，大概是這幾張照片惹的禍。
這場生日會上，汪小菲發了兩個社交平台，其中短視頻平台上有孩子的照片。
大曲線針對的，也是這個短視頻平台曝光的這些。
至于爲何汪小菲會曝光，估計是覺得自己孩子，發點照片也沒有必要打馬賽克吧？
不過值得玩味的是，汪小菲在微博上的照片卻沒有兒女的正面照，基本都是通過某些角度避免了的。
自從上次去對岸後，汪小菲這邊是一直在緻力于和兒女們搞好關系的。
不過看了下對面的報道，似乎一開始大曲線并不知道孩子的照片被爆的事情，是有網友提醒才發現的。
本來呢，這個瓜到這裏大概差不多完了。
但，不抓馬，怎麽凸顯新一季《于汪小菲大曲線同行》的狗血呢？
因爲大曲線之前也各種發了孩子的照片 ……
都是沒有馬賽克的。
更令人搞笑的是 ……
大曲線曾經出過一本書，封面就是自己女兒高清無碼照。
如果說她自己發微博不打馬賽克可以說是作爲一個母親分享自己孩子的心情 ……
那麽出書，這就是赤裸裸用自己孩子給自己賺錢了吧？
所以，其實這個隐私權，是隻給自己用的嗎？
評論也紛紛指出，這是一種雙标的行爲吧？
不過也有人指出，大曲線其實在采訪中提到過這個問題，
她覺得，孩子兩歲前長相會看不出，所以可以放。
但是孩子兩歲後長相會慢慢固定，所以是不可以放的了。
聽着倒是很有道理 ……
可是，爲啥她自己在孩子 2 歲後還在發呢？
甚至 18 年都還在發呢 ……
所以總體來看，兩歲之前長相不定，怎麽覺得是她爲了和女兒出書撈錢用的一個借口呢？
還有 …… 大曲線這個說法，兩歲後長相就固定，她是聽誰說的？
普遍的認知都是 18 歲吧？
莫非大曲線其實是隐藏的科學家？
總之，她這次被吐槽，其實就是雙标導緻的。
兩歲這個标準，到底是她說了算還是科學家說了算？
如果是她說了算，那現在媒體轉載她之前曝光的孩子照片，其實也算是違規了吧？
合着以前就是曬幸福，現在就是侵犯隐私權了 ……
另外，說實話哈 ……
大曲線自己突然出來大談特談隐私權，這才是整件事最搞笑的。
把自己家的隐私拿出來翻來覆去說的，難道不是她們一家人嗎？
而且都很離譜呢。
小曲線之前就自曝和老公生活很和諧，和月光寶盒一樣緊到進不去。
還需要老公助跑。
對了，人家還要把這些小竅門分享給婆婆和媽媽呢。
說自己内衣廣告把公公害羞到窒息，公公沒法工作了。
️
另外，沒記錯的話 ……
之前鹵蛋抱着大曲線上廁所，也是小曲線說的吧？
有點好奇哈 ……
不知道大曲線回去罵自己妹妹沒有這種私事都要拿出來到處說 ……
當然，也可能她們觀念和我們不太一樣。
比如這種閨房事，在他們看來，就是很容易開口說出來的。
但話說到這裏，看過大小曲線的采訪綜藝啥的，都知道她們喜歡把自己生活的每一件事拿出來說，
本身是靠這個紅的，現在突然出來喊，要隐私
給人一種很割裂的感覺
而且還說的——
占用公共資源絕非所願。
嗯，所以爲啥現在又要啥事都拿出來說？
像這種照片事情啊，其實本身挺小的，私下說下，讓人删掉就行了。
真沒必要搞到新聞頭條去 ……
另外，還有人扒皮出大曲線的兒子女兒穿的都比較一般。
要知道，大曲線之前給自己買的衣服（還是刷汪小菲的卡）一件一萬多呢
這孩子生日的派頭都添到哪裏去啦？？？
另外，這個孩子的隐私權吧 ……
又讓人想到林心如了。
之前就莫名其妙發了這個微博
也是提到了孩子的隐私權。
因爲對面媒體曝光了她孩子的照片。
結果，林心如跑到微博上罵大陸網友
最後評論也全部翻車了
其實她孩子的這個聚會，本身是比較私密的。
曝光照片的話，現場就那麽幾個人，她自己查一查，就知道是誰把照片發出去的吧？
真的沒必要把鍋甩給大陸網友啊 ……
當然，她單純想借題發揮下就不說了。
畢竟人家隻是在 ins 就發了一個這個表情呢。
主打一個看菜下碟。
安以軒。
前幾年在微博控訴，說麥當勞外賣燙傷自己啦。
又是哭訴又是小作文又是投訴建議 ……
結果 ……️
壓根不是内地這邊的麥當勞，她艾特了也沒用。
幹嘛不直接去 ins 上艾特？
最後麥當勞還有禮貌回擊了——
「内地是有标準操作的！」
總之，這一切，就是主打一個柿子挑軟的捏 ……
雙标也算是讓人看開眼了。
而且這些操作吧，總是隐隐約約透着一種茶味？
這種操作，幾年前這麽搞，現在還這麽搞
徐懷钰劃水被吐槽後，那邊又發文說這是職場霸淩。
所以，都是老鄉，爲啥不霸淩賈靜雯陳意涵等人啊？
️
雙标真的被他們玩得爐火純青呀 ……
你覺得呢？
