不是吧 sir。
到底是誰這麼大膽把我老婆拍成這樣啊。
傳說中的國際級攝影師頂配團隊，你要不要睜開眼睛看看自己拍得是啥。
這不是天真藍最普通的銷冠大頭照嗎，還好意思代表 dior？
有時候大牌的審美真的很讓人費解。
在我看來，這作品就是純脫褲子放屁：沒事找事。
要是為了突出包你大可以拍特寫，沒必要這樣拍全身吧？
這到底是想突出包還是想诽謗熱巴隻有 1 米 3...
這張細看可以說是夢回《唐人街探案》了。
奸詐的眼神配上詭異一笑，我巴是在挑戰子楓妹妹的封神表情嗎？
明明前不久這女人才剛被外國網站票選為 2023 全球最美女演員。
這些所謂的好萊塢明星導演不會拍的話，麻煩建議看看她 wb。
這身港風紅裙 look，可以說是火速納入年度女明星參考造型的程度了。
對比頻頻出錯的品牌大片。
飯拍生圖這邊可以說是混得風生水起。
不少明星的出圈神圖都是來自飯拍生圖，有些甚至還比某些精修來得更有氛圍。
精修 vs 生圖
明明用得都是些頂級設備，擔旗的人也是一流攝影團隊。
為啥精修圖反而會讓明星顔值指數變低呢？
這些令人氛圍加分的飯拍生圖都有哪些玄機？
一起唠唠。
1
精修看似精緻。
但有時候也因為加工痕迹過多，導緻精緻過度，還沒生圖拍得自然。
好比最近出席活動的曾黎。
雖然人很美，是被大家稱中戲 200 年難得一見的神顔。
但出圈圖幾乎全都是非精修。
原因之一在氛圍，好看的照片離不開氛圍。
後期加工痕迹過多，容易給人一種用力了才好看的錯覺。
精修 vs 生圖
像阿瑟這個海報也是這個道理。
無可否認，阿瑟這個海報是帥的，但帥得過分刻意了，沒有驚喜。
就好比換了個人，隻要給我一樣的攝影師和後期也能出一樣的效果。
而換到出圈的路透照。
因為表情放松、動作随意，直接一步到位弱化用力感，反而更容易營造一種随便就拍好看的感覺。
類似的，最近抖音很火的闖入鏡頭的路人也一樣。
拍着拍着突然有路人經過。
幹淨的環境結合了生圖 + 氛圍感的流量密碼，這姐拍得終于不再是單一的高啟強同款比耶照，而是分分鐘能當模闆的教科情侶合照。
即便他倆隻是素未謀面的路人，甚至這張照片連臉都沒看清。
但底下幾乎都是一片好評。
這種突出氛圍而沒有重點顯擺長相的拍攝手法。
其實更容易讓人回顧到照片本身，讓人 get 到顔值指數出神圖。
分分鐘馬上開始腦補小說情節。
2
除了沒掌握對氛圍，精修圖不好看的另一個原因——
幾乎所有的精修都會強化面部，放大突出面部特點。
簡單點來說，就是設備太高級了。
這點平時用原相機自拍的就深有體會了，明明照鏡子是美的，一到原相機拍照就開始歪頭歪腦。
像孫怡這組，雖然隻是半身還沒到完全大頭。
但我根本都不用放大，隔着屏幕都能看到她的面部特點 ( 鼻翼偏大、有點小凸嘴
良心點來說，孫怡私照的五官确實沒有精修看起來這麼大。
而飯拍生圖這邊呢。
因為生圖像素有限，成片偶爾還會帶點小朦胧感，物理磨皮了。
有時因為距離太遠，一些五官的細節還會被淹沒，缺點就隐藏起來了。
在這種情況下身材高挑、盤靓條順的女生就很占優勢了。
因為我們的關注力全放在形體上。
關曉彤就是生圖很沾光的類型。
她的長相是比較有攻擊性的，單看可能有點顯兇。
但在生圖裡關注點一變，她身材高挑、臉小五官大的優勢就非常吃香了。
順便誇誇她最近的 look。
她是換了個造型師嗎，還是有乖乖聽陳老師的話？
就離譜，美成這樣！便宜鹿晗那小子了。
3
但即便這些專業的攝影團隊拿捏了氛圍感訣竅，也不一定能出神圖。
突插一份無獎競猜，這位女明星到底是誰？
fbb？倪妮？趙麗穎？
不好意思，其實她是楊幂。
大家是不是也想打攝影師一頓。
明明是很有辨識度的明豔大美人，拍出來的照片居然會唯獨不像她自己。
可以說最大的錯的就是修圖師。
現在修圖幾乎成了流水線工作，一鍵磨皮走瑕疵。
哪怕你是膚白美貌的女明星，大片後期高低也給你整成大街網紅。
孫千這組，後期老師不會 p 可以别 p，真的。
精修 vs 現場
對于絕大多數人來說，瑕疵少點、臉小點上鏡更好看是沒錯。
但如果把臉上的紋路一鍵消除，不留一點毛孔的話，這真的像話嗎？
哦，這居然是 51 歲的俞飛鴻？
面容精緻到沒有一根細紋，甚至連法令紋也沒能找到一條 ...
相比一鍵磨皮美白搞精修，我還是覺得右邊自然狀态的她更有大女主韻味。
左邊越看越像鉑爵旅拍￥8999 套餐。
精修 vs 生圖
真正的女明星不是靠修圖，而是在幾十米開外你就能認出來。
因為女明星們并不隻是臉上五官精緻，頭身比、發量、膚色等各方面都優秀。
修圖軟件一鍵出來的葡萄大眼，歐式翹鼻，都隻會加速讓她們變土變俗。
不加濾鏡 vs 網紅濾鏡
我猜大家應該沒有見過這樣的靓靓。
重度磨皮 + 錐子小 v，恐怕是張智霖也認不出的程度。
網友重度磨皮 vs 靓靓年輕時
加工痕迹超标的精修除了 p 走瑕疵，也 p 沒了個人特色。
像劉亦菲這種美在舉止的氣質美人，精修往往會抹殺她的氣質。
被路人偶遇的随手一拍，反而更能體現她的靈氣。
4
路透比精修好看的另一個原因，是路透往往帶有動态美。
在看動圖的時候，我們的注意力都集中在整體部分（動态表情，而非單個五官
換句話說，如果你單個部分動起來好看或者笑好看，基本就是天選動态美人了。
比如我過年剛吐槽過的選秀代餐《boysplanet 999》
精修公式全是一堆歪瓜裂棗，細看沒有一個五官、臉型湊起來好看。
但主題曲直拍居然能悲傷蛙換臉泡菜車銀良。
我承認公式照出來的時候對他們聲音大了點。
這些哥哥動圖還是蠻帥蠻能打的。
林依晨、蒼井優這類甜妹也同理。
她們的美感很大程度上來自于生動的表情。
精修下的林依晨。
人是端莊大氣的，但總感覺用力過頭，美得太表面，缺少氛圍感。
換個 gif 看看，日雜麻豆的水嫩一下就來了。
這姐看着哪像 40 啊，古靈精怪，說是 17 歲我也信。
像五官條件一般或者硬件可以但又不太上鏡的人，日常可以試下多發視頻。
尤其是加了濾鏡、特效的氛圍感濾鏡。
像早期 nabi 的 vlog 能出圈，就是這個道理。
單論長相，内娛不少女明星都比她好看。
為什麼隻有她的 vlog 出圈？
前期肯定少不了她的真實，畫面接地氣，内容新鮮。
比起内娛一鍵磨皮加妝的重度修圖，還真不如看她的日常 vlog 來得下飯。
水果手機的實況也不錯，我現在拍照都愛開這個（因為不會鏡頭原理
但無論哪種表現自己的方式都好。
咱一定都要學會認識自我，接納自我，不要總把關注放在瘦臉、美白、磨皮。
那些重度 p 圖的背後，多少也源自于對自己的不自信叭。
文圖片來自網絡
