以下文章來源于諾誠遊戲法 ，作者諾誠遊戲法團隊
文 / 墾丁律師事務所 姚伊新
在數字娛樂産業迅猛發展的今天，小遊戲因其便捷性和趣味性受到廣泛歡迎。
然而，小遊戲的侵權問題也日益凸顯，給原創開發者帶來了不少困擾。
當開發者不幸遭遇小遊戲侵權時，究竟應如何運用法律武器，有效維護自身權益呢？以下我們将從保全證據、渠道投訴、申請訴請禁令、訴訟維權等全流程深入剖析應對之策，供開發者參考。
01
保全證據——奠定維權基石
當發現小遊戲侵權的蛛絲馬迹時，保全證據成爲首要且至關重要的環節。
首先，針對侵權小遊戲進行電子取證，确保所保存的證據未遭篡改或僞造，建議采用時間戳、公證等權威方式對證據予以固定。
常見的電子取證工具有權利衛士、飛洛印、IP360 等，開發者也可以選擇前往公證處，由公證人員進行專業取證。
在取證時，需要注意存證小遊戲全流程、全方位的信息，尤其是涉及到：
1. 主體信息
諸如小遊戲鏈接、登錄界面公示、用戶協議 / 隐私政策公示運營主體、遊戲充值收款，均可以完整體現侵權主體和權利主體的信息，不少小遊戲還有推廣公會，也可以考慮一并作爲被告。
2. 遊戲運行畫面
取證過程視頻應當以動态形式全方位展示侵權遊戲和權利遊戲的運行流程，例如開場動畫、關卡 / 任務設置、玩法說明、角色動作以及特殊音效等内容。錄制過程中，應确保環境靜谧、光線适宜，以保障視頻畫質清晰、聲音清楚可辨。
通過全流程的取證，涵蓋侵權遊戲和權利遊戲的名稱、圖标、界面布局、角色形象、玩法介紹等諸多方面，從取證視頻中進行圖片截取，通過比對可以清晰精準地展現侵權元素與原作品之間的相似性特征。
此外，如果條件允許，可以嘗試獲取侵權遊戲的安裝包，進一步确認是否存在代碼抄襲、數據盜用等隐蔽性侵權行徑。
但在保全證據過程中，務必嚴守證據的合法性與真實性底線，切不可采用非法手段獲取證據，諸如通過黑客攻擊等違法途徑獲取遊戲後台數據，否則此類證據在後續法律程序中将面臨被排除的風險。
02
渠道投訴——借助平台力量
在完成取證後，爲了避免侵權影響進一步擴大，向相關發行渠道發起投訴是極爲重要的維權方式。
以微信小程序侵權投訴爲例，如果發現侵權小遊戲，需要登錄微信公衆平台（https://mp.weixin.qq.com），在頁面底部點擊 " 侵權投訴 "，如實填寫詳盡的投訴信息。
投訴人應提供真實有效的身份信息，證明自身主體資格。随後，需要填寫被投訴的微信小程序賬号以及侵權行爲的具體表現形式，如内容侵權、代碼抄襲或簡稱侵權，此外需要提供對應的證明材料。
除了基礎的權利證書外，如果是小遊戲内容侵權，建議開發者提供詳細的内容比對材料，通過畫面比對可以給平台直觀的侵權說明，更有利于平台快速審核。
微信平台在接收到投訴信息後，将審核判定侵權行爲是否成立，如果投訴成立的話，将根據違規程度對小程序侵權内容清空直至下架處理。
其他渠道的投訴流程也與之相仿。通過渠道投訴這一途徑，能夠充分借助平台的管理與監督職能，迅速且有效地遏制侵權行爲的持續蔓延。
03
訴前禁令——及時止損
倘若開發者因侵權行爲産生損失的，例如用戶流失、負面輿論評價等，亦或者平台投訴效果不佳，我們建議開發者及時啓動訴訟流程維權。尤其是在侵權行爲性質較爲惡劣、極有可能給開發者造成難以彌補的損害後果時，訴訟前可以采取臨時性司法救濟措施，向法院申請訴前禁令。
開發者需要向法院詳盡闡釋侵權情形的緊迫性與嚴重性，例如侵權小遊戲傳播速度，已對原作品的市場份額、聲譽等關鍵方面造成了極爲巨大的沖擊，若不及時加以制止，權利人所遭受的經濟損失将難以估量，且後續即便通過賠償途徑亦難以完全彌補。
同時，需向法院提供充分且确鑿的證據以有力支撐申請，包括前期保全的侵權證據，如截圖、視頻、鏈接等，以及能夠證明自身合法權益遭受侵害的相關材料，如著作權登記證書、商标注冊證書等權利證明文件和侵權畫面比對的文件。法院在接收申請後，将展開審慎審查，綜合考量侵權行爲緊迫性、申請人權益受損實際狀況等因素，進而裁定是否批準訴訟禁令申請。
一旦法院批準訴訟禁令，将責令侵權方即刻停止侵權行爲，防止後續訴訟流程過長、無法及時截斷侵權行爲的擴散鏈條，有效避免開發者的損失進一步擴大。當然，訴前禁令是需要經過法院實體審查的，在實務中也較難申請獲批，仍建議開發者獲取專業律師協助後采取此項措施。
04
訴訟索賠——彌補侵權損害
在主張賠償損失過程中，權利人需向法院提供證據以證明自身的損失範圍與具體金額，可包括财務報表、市場調研報告、數據分析報告、費用發票等多類形式。
當不幸遭遇小遊戲侵權時，開發者不應當選擇隐忍或忽視。通過巧妙運用保全證據、渠道投訴、申請訴前禁令以及訴訟主張賠償損失等一系列行之有效的措施，能夠切實、高效且有力地維護自身的合法權益，嚴厲打擊侵權行爲。
遊戲葡萄招聘内容編輯，
