《人民的名義》中，京州市法院副院長陳清泉有兩個著名的鏡頭。一個是積極學外語，再一個就是在大風廠股權案中對祁廳長和高小琴說：法律條文的解釋權在我這裏，我想讓你們赢，就能找出讓你們赢的法理依據。
可以說陳院長能學外語也是建立在擁有司法解釋權的基礎上，如果他沒有司法解釋權，不能夠左右大風廠股權案的走向，他們怎麽會讓陳清泉去學外語呢？
陳清泉最後锒铛入獄，表面上是因爲學外語被抓，實際是因爲司法解釋權害了他。如果陳清泉沒有司法解釋權的操作空間，趙公子祁廳長和高小琴就不會特意安排他學外語，陳清泉也就不會被抓，也就能夠安安穩穩的幹到退休。
法官在庭審上擁有自由度很大的司法解釋權，表面上看是他們拿捏原告和被告的權力。但權力的背後就是責任，責任的背後就是上級的追責和利益受害者的反擊。
如果把握不好，就有可能會讓他們陷入危機。如果一方認定法官在偏袒另一方，那就會對當庭法官産生不滿甚至敵意。而司法解釋權的自由度往往比較大，很難做到讓兩方都滿意和接受，所以不少法官在判決的時候，不自覺或者說有意識的去各打五十大闆，他們認爲這樣就等于是兩邊各不得罪。
以前有 "" 大蓋帽兩頭翹，吃了原告吃被告 " 的流言，現在多數人都相信随着公務員收入提高和監管越來越嚴，公務員大多是比較自律和在乎形象的。因此一些小案子基本都不會有什麽人情案在裏面。
各打五十大闆是中國故老相傳的管理傳統，但是各打五十大闆也要分事情，如果弱勢的一方太弱勢了，就不能再各打五十大闆了。尤其是謀生艱難的底層人，他本來就是受害者，你又對他打了五十大闆，等于是在幫着另一方迫害他。他就有可能想不開選擇極端的報複手段。
例如我認識的一個朋友就親身經曆過這樣的事，他說自己憋了一肚子的火。
朋友年齡接近 5 旬，上有老下有小，生活壓力很大，所以什麽事都習慣逆來順受忍氣吞聲。他應聘了一家規模不大的公司，幹了一年多，這家公司竟然惡意拖欠了他 4 萬多元的工資。朋友說這都是他加班加點 996 工作的血汗錢。之所以說是惡意，是因爲這個公司老闆實際是有錢的，但經常故意拖欠員工工資，如果有員工認倒黴走了，就等于老闆賺了。朋友後來才知道，這是這個老闆的老套路了。
朋友選擇了申請勞動仲裁，仲裁結果是公司被責令支付給他 4 萬多元。但是公司賴着不給。沒有辦法，朋友就通過法院起訴了這家公司。開庭後，法官進行調解。朋友開始是不願意調解的，因爲他已經知道這家公司的老闆沒有誠信了。他知道調解的結果就是讓自己退一步，也就是賠償額會減少，自己辛辛苦苦工作的血汗錢，憑什麽要被砍一塊？
但是法官明确告訴他，不是仲裁了多少法院就會判多少的。接着法官就抛出了神之一問：你沒有問題，公司爲什麽要拖欠你的工資？朋友說他瞬間像掉進了冰窟裏，陷入了絕望。調解的結果是公司賠償 2 萬元，也就是被砍了一半。
朋友想着認倒黴吧，也就接受了調解結果。但是沒有想到這個老闆還是賴着不給錢，最後申請了法院強制執行。但是這家公司完全不在乎，這個老闆很懂勞動法，非常善于鑽空子，和朋友發生勞動關系的公司屬于一個空頭公司，公司的法人也不是老闆，賬上也沒有什麽錢，強制執行之後也是得不到錢。
不過幸運的是，這家公司的法人和老闆是有點關系的。法人上了失信名單後，大緻等了兩年多，也許是上了征信黑名單的法人把實控人鬧的沒有辦法了，最後實控人不得不把 2 萬元給法院了。從申請仲裁到拿到 2 萬元，中間跨度差不多有 3 年。
曾經有一個大 V 張捷說：普通人踏進法院大門那一刻起，他就已經輸了。
