經濟觀察網 記者 黃一帆 平地起驚雷。目前，市值超 600 億的合盛矽業（603260.SH）正因一紙舉報被卷入漩渦之中。
11 月 12 日，合盛矽業原總經理方紅承家屬通過微信公衆号舉報董事長羅立國，稱其 " 背信棄義，拒絕兌付方紅承應得的公司股權。" 圍繞股權糾紛，雙方多次對簿公堂，矛盾激化下，羅立國方反訴方紅承 " 損害公司利益、職務侵占 "，緻後者被捕。
對于此事，雙方目前各執一詞。對于此事，記者緻電羅立國和董秘張雅聰。羅立國告訴記者，其正在開車，就相關問題明天可以讓辦公室人員進行回複。而董秘張雅聰電話未被接通。
值得一提的是，合盛矽業原總經理方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪一案原定于 11 月 13 日在平湖市人民法院開庭審理。據了解，雙方此前關于股權糾紛共有兩起民事訴訟，而上述将在平湖法院開庭審理的案件屬于刑事訴訟。
經濟觀察網記者在 13 日上午趕往平湖市，從方紅承家屬處了解到，" 法院将進行一小時的庭前會議，時間爲九點半到十點半。" 據了解，之所以要進行庭前會議是因爲雙方提交了新的證據材料，案情比較複雜。
而截至下午 17 時，已進行了整整一天的庭前會議仍未結束。
平湖市人民法院 黃一帆 / 攝
當日傍晚，記者從方紅承家屬處了解到，今天的庭審并沒有如期進行，而是轉爲庭前會議。
方紅承家屬表示，明天依舊将進行庭前會議。對于在庭前會議後是否會繼續進行開庭一事，方紅承家屬表示并不确定。
未如期開庭
羅立國與方紅承二人之間的股權糾紛是此次舉報事件中的一大焦點。
舉報信稱，2015 年 9 月，羅立國通過持股平台公司與總經理方紅承等經營團隊骨幹成員簽訂股權激勵協議，約定公司成功上市後兌現相關股權權益。2017 年 1 月因擔心方紅承跳槽，羅立國将其名下的部分股權有償轉讓給方紅承，并由羅立國代持，這筆股權屬于方紅承的投資。2017 年 10 月，合盛矽業成功上市。方紅承于 2018 年從合盛矽業離職。因羅立國不願履行股權激勵協議和代持股份等，方紅承不得不起訴維權，經杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和甯波兩級法院、平湖法院多次審判、裁決，方紅承均獲勝訴，羅立國敗訴。
11 月 13 日下午，方紅承表弟童建彭在接受記者采訪時表示，" 目前對于方紅承已勝訴的股權糾紛案，對方仍然不想履行判決。"
而根據公開舉報材料指出，在民事訴訟期間，2019 年和 2021 年，羅立國先後兩次以背信損害公司利益、職務侵占等罪名向嘉興港區公安局對方紅承提出刑事控告。因方紅承既未職務侵占又未受賄，刑事追究難以進行，公安機關經調查以 " 沒有犯罪事實 " 而未予立案或立案後又撤銷案件。
羅立國在股權訴訟中接連敗訴後，于 2022 年 5 月 28 日發布公告，公布 " 變更公司住所 " 等事項，實際上是以把上市公司合盛矽業搬離嘉興爲由，要挾當地對方紅承再次刑事立案。
童建彭告訴記者，2022 年 9 月，方紅承、方紅興被平湖市檢察院以涉嫌非國家工作人員受賄罪批準逮捕，在桐鄉市看守所關押至今。經檢察院數次退回補充偵查，該案在 2023 年 11 月 13 日由平湖市法院一審公開開庭審理。
記者了解到，本案在平湖市人民法院二樓的三号庭開庭。不過，該案并未如期開庭，而是全天在進行庭前會議。記者在下午 16 時前往三号庭時，庭前會議仍在進行。
而在庭前會議中途休息時，方紅承親屬攜帶方紅興其子來到三号庭門口。坐在場内的方紅興回頭望了眼自己的兒子。據了解，方紅興爲方紅承的弟弟。
一位自稱是方紅承與方紅興親友的人士告訴記者，方紅興其子目前正在外地讀高三，特地趕過來見其父一面。
庭前會議三号庭門前的方紅承親友 黃一帆 / 攝
方紅承家屬告訴記者，所謂庭前會議主要是解決程序性事項。庭前會議應該是在本案的管轄權，排非等一系列程序性的事項進行了研究。" 聽說今天一上午大部分時間花在了管轄問題上。我們認爲目前來看，該案件存在當地幹預的情況，因此，我們建議案件需要移到嘉興市以外的法院去審理，才能保證公正審理。"
據透露，明日方紅承家屬将前往杭州，向省高院和有關部門去提交管轄異議的申請。
雙方各執一詞
目前，羅立國家族是合盛矽業實控人，合計占有上市公司約 78.59% 的股權。作爲全國矽業龍頭，合盛矽業高峰時期總市值一度破千億元，但近兩年因景氣度下行，業績和市值雙雙縮水，最新市值已不足 670 億元。
2011 年，方紅承出任合盛矽業的前身合盛有限的總經理，并一直履職至 2018 年，期間經曆了合盛矽業的股改上市。2018 年 12 月，合盛矽業發布公告稱，方紅承由于個人原因申請辭去公司董事、總經理、董事會戰略委員會委員職務，本次辭職後将不再擔任公司任何職務。
合盛矽業也在方紅承離職時盛贊他的貢獻。合盛矽業稱，方紅承在擔任公司董事、總經理職務期間，在推進公司創新發展等方面做出了積極貢獻，公司董事會對方紅承在任職期間爲公司發展做出的貢獻表示衷心的感謝。
方紅承曾獲得 2018 年 " 泸州市五一勞動獎章 "。當時報道指出，方紅承是國内有機矽行業最年輕、最專業的行業領跑者，擔任中國氟矽材料協會常務理事、專家委員會委員。憑借着豐富的化工經驗和先進的管理理念，開創了合盛矽業發展的新局面。
對于舉報材料，11 月 13 日，上交所發布關于合盛矽業股份有限公司的監管工作函，涉及對象爲上市公司，董事，監事，高級管理人員，控股股東及實際控制人。
與此同時，合盛矽業發布澄清公告，分别就公司曾拟變更住所情況、" 水解油 " 相關情況、公司董事長羅立國與原總經理方紅承股權糾紛的情況等進行說明。
在澄清公告中，合盛矽業稱，公司注冊地址位于浙江省嘉興市，嘉興生産基地以化工生産設施爲主，辦公條件有限。随着公司生産經營規模日益擴大，原辦公場地已無法滿足公司管理需求。爲此，公司在浙江省慈溪市購置 " 恒元廣場 -A 座 " 大樓作爲管理總部，并将辦公地址遷至浙江省慈溪市。爲統一辦公地址與注冊地址，公司召開第三屆董事會第十二次會議，審議通過了相關議案，拟變更公司住所地址至慈溪市，該事項尚需提交公司股東大會審議。後爲維持相關資質登記，公司終止執行變更公司住所并取消審議該事項的股東大會。方紅承
而家屬在 " 聲明 " 中稱：《澄清公告》顯示，合盛矽業剛公告要搬遷随後又公告不搬遷，原因是要 " 維持相關資質登記 "。方紅承家屬對此并不認可。
" 聲明 " 稱：真實背景是，因羅立國在方紅承離職後不願給予應屬方紅承的股權，方紅承不得不起訴維權。在方紅承維權過程中，合盛矽業先後兩次以背信損害公司利益、職務侵占等罪名向嘉興港區公安分局對方紅承提出刑事控告，公安機關不予立案或在立案後又以 " 沒有犯罪事實 " 而撤銷案件。羅立國在股權訴訟中接連敗訴後，于 2022 年 5 月 28 日發布公告，公布 " 變更公司住所 " 等事項。2022 年 6 月 8 日，合盛矽業又發布公告取消原定于 6 月 13 日召開關于 " 變更公司住所 " 的股東會。也就在 6 月 13 日，方紅承被傳喚并拘留，6 月 14 日被違法 " 監視居住 "。
此外，" 聲明 " 針對《澄清公告》稱，合盛矽業子公司合盛矽業（嘉興）有限公司、合盛矽業（泸州）有限公司均已辦理了《危險化學品登記品種》。
方紅承家屬認爲是進一步誤導公衆及有關部門，并對合盛矽業及羅立國董事長提出質問：" 你們是什麽時候辦理的‘登記’？敢不敢把登記證書向公衆公示？"
" 聲明 " 表示：事實上，合盛矽業嘉興公司在 2022 年之前一直未辦理《危險化學品登記品種》，合盛矽業嘉興公司 " 水解油 "（合盛矽業自己命名的危廢物）裝置于 2011~2012 年建設，時間長達 10 年，合盛矽業 2012~2020 年 " 水解油 " 的銷售就達到 4000 多噸（之後也在一直銷售）。
名爲方紅承冤案家屬公衆号所發的針對合盛矽業澄清公告的文章
而對于合盛矽業公告中則對此事描述道：羅立國爲了鼓勵方紅承能夠長期服務公司，與其約定，在滿足全職勤勉服務于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業競争等條件後，給予一定數量股份增值的現金獎勵，條件不成就則方紅承不享有任何權益。雙方形式上簽署股權轉讓協議，但方紅承實際沒有支付過對價，相關股權也未過戶（即相關報道中的所謂 " 代持 "）。
合盛矽業稱，事後，方紅承不足兩年即從公司離職，且公司經自查發現其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行爲并向公安機關報案。因此公司董事長羅立國認爲方紅承不滿足獎勵條件。雙方對此産生分歧，方紅承于 2021 年 4 月 25 日向杭州仲裁委員會提起仲裁申請。
公告還稱，2022 年 2 月 23 日，杭州仲裁委員會作出 ( 2021 ) 杭仲 02 裁字第 155 号《裁決書》，不支持方紅承要求确認股份歸其所有的請求，因方紅承違約導緻合同目的不能實現而裁決解除雙方協議；酌情按照實際服務時間裁決方紅承享有 40% 的權益；要求羅立國以集中競價交易方式減持公司股票扣稅後支付給方紅承，如未減持則以相應金額補償。
目前，上述裁決處于執行階段，羅立國已向法院提出不予執行仲裁裁決申請，法院尚在審查之中。
對此，方紅承家屬告訴記者，關于股權糾紛民事官司都已有相關判決結果，" 即便是法院裁決方紅承享有 40% 的權益，但羅立國也不願意給。"
值得一提的是，記者見到了幾位此前參與合盛矽業股權激勵的幾位原中層和技術骨幹。其均自稱就股權激勵相關問題與合盛矽業進行過訴訟。訴訟過程大同小異，均經曆一審、二審訴訟。
