一覺醒來，看到 AI 圈大地震：OpenAI CEO Sam Altman 離開董事會，随後負責工程的總裁 Grek Brockman 也宣布離開。
幾條信息和細節
1. 董事會措辭嚴厲—— " 不夠坦誠 "，翻譯過來就是有信息隐瞞。
2. Sam 在 X 表示 " 喜歡在 OpenAI 度過的時光，同事都才華橫溢，随後會有更多解釋。" 兩天前還在說 GPT plus 暫停注冊的事 …… 太突然了。有人開玩笑：Satya Nadella 和 OpenAI 内部人隻比我們早 1 分鍾知道這條地震信息。
3. Greg Brockman 也主動辭職。從他的 twitter 内容和之前一些訪談來看，很多工程細節，是幹事的人，Sam 的很多想法和産品主要靠他落地。
4. 關于安全問題可能是最大的原因。此前出走的 Anthropic 創始人兄妹也是因爲安全原因離開 OpenAI。
5. 作爲一個創業導師，Sam 在創業圈有廣泛的支持者。
6. 網友關于原因的猜測。Top 3 的原因，其實都跟 AI 安全有關。
幾點想法
• 我的猜測是：因爲對 AI 安全優先級的不同意見，Sam 在很多商業化動作上，爲了搶占先機，采取先斬後奏的策略，導緻董事會和他決裂。
• Sam 通過發布 Gpts 和 Store 開啓了更高維的商業競争，不過現在 GPT Store 要涼了。接下來 Ilya 和 Mira 領導的 OpenAI，并沒有這樣的商業成功熱望，估計還會回到和 LLM 公司模型層面的競争。
• 觀 Sam 寫的《萬物摩爾定律》，Sam 是一個有大商業夢的人，甚至想用商業成功解決政治問題。
• 從商業角度，這是 OpenAI 的一次重創：OpenAI 失去商業靈魂，失去構建類似蘋果一統江湖的閉環和生态機會。
• 從安全角度，OpenAI 商業上的閃電式擴展，肯定會導緻AI 安全問題優先級降低，引發全球範圍的 LLM 商業競賽。慢一點，也許是好事。 OpenAI 回歸創立時的定位：一個 Open 的非營利性組織。
• 這對所有人也是一個警示：AI 的潛力足夠大，安全問題也足夠大。
