翻大車了？
斥資1.2億，b站和藝畫天開聯合制作的《三體》動畫，已經從開分6.9跌到6.4。
——還在持續下跌中。
從前期籌備、制作到定檔花了近五年時間，還是"B站量級最大的動畫項目"。
開播時，陣仗拉得很大。
上線不足12小時，《三體》動畫在B站的播放量就破億，站内同時在線觀看人數創下平台新高。
微博上，話題#三體#的閱讀量近10億，讨論次數超50萬。抖音上，話題#三體動畫#、#三體動畫開播#相關的短視頻播放量也均超過1億……
這能算翻車？
Sir不希望輕易下結論。
所以特意等了兩周，看完三集内容，并翻查了《三體》IP的前世今生。
卻有一種感覺越來越強烈：
現在并不是讨論國産《三體》的好時機。
01
先聊作品。
從最集中的炮火開始——
"醜"。
Sir一開始并不相信，畢竟這麼大投資和口氣，會有多醜？
打開劇集也沒有想象般災難：
場景的縱深，人物的光線設計，以及動态的細節，挺在線的啊。
但這隻是第一印象。
動畫建模的問題其實不是不好看，而是不經看。
細節不經看。
面部細節幾乎沒有，特别是暴露在強光下，輪廓和不同角度下的光影。
注意看人物的睫毛，沒有層次，基本糊成一團。
有時候還會穿模。
一根手指，四個關節？
網友拿它跟千禧年代的遊戲比，跟同是b站的"膠囊計劃"比，甚至跟《熊出沒》比，各項比拼下來，均是慘敗。
《三體》動畫顯然沒有達到當前中國動畫最高水平。
其次。
畫風也不經看，不和諧。
有時，同一畫面裡，會出現"粗糙"、"精緻"兩種完全相悖的處理。
比如這裡：
背景肌理細膩，落到這細膩背景上的物體卻糊得像是一塊橡皮泥。
有懂行的觀衆指出，這是用了背景素材包（歡迎專業動畫師來評論探讨）。
而更嚴重的指責在故事上。
《三體》動畫主體，講述的是第二部的故事。
故事的年代，是想象中的2007年。
顯然，和現實中的千禧年代不一樣，那時的科技要發達得多，冬眠技術、太空科技已經深入民間，當然還有日益嚴重的工業污染。
此時，三體文明已經發現了地球文明，并給地球發送信号：艦隊在路上啦。
為避免人類科技在艦隊到達之前實現"技術爆炸"，三體文明還在地球放了兩顆"智子"到粒子對撞機裡，肉眼看不到，但可以擾亂任何實驗結果。
也就是說，我們的任何科技發現，都是假的。
狠啊。
而地球也出現分裂。
人類算出，它們将在400年後到達。
于是有一部分對人類文明極度失望的人類，成立ETO組織，其中最極端的，渴望三體文明占領地球，實現地球重生。
"活閻王"啊這是。
以上，是看動畫所需要知道的前提。
Sir光是簡單解釋就用了這麼長的篇幅。
而動畫的開篇卻異常"高效"——
上來就是剿滅ETO組織的"古筝計劃"，原著裡這段是個大高潮：
肉體和哀嚎齊飛，場面非常慘烈。
船的這一部分從鋼柱間移過的瞬間，甲闆上的人身體突然僵住了，人們直直地站了幾秒鐘就倒下了，直接分為兩截，隻有上半身在爬行……
審判日号開始散成40多片薄片，每一片的厚度是半米，從這個距離看去是一片片的模闆。上部的薄片前沖速度最快，與下面的逐級錯開來。這艘巨輪像一疊被向前推開的撲克牌，這40多個巨大的薄片滑動時相互摩擦，發出一陣尖利的怪音，像無數隻巨指在劃玻璃……
可到動畫裡，呈現的是這樣：
像撲克牌？沒有。劃玻璃？沒有。人被截成兩半？那就更沒有了。
豆瓣有人戲稱：
我還以為俺們村一條小河溝呢。
Sir最困惑的是，這個場面前無解釋，後無後續，幾乎是孤零零地承擔了開場"大場面"的任務。
類似的莫名其妙的不是一兩處。
忽然開始追車、忽然開始的科學實驗。
很燃是沒錯，但是為啥出現在這裡，為什麼就忽然燃起了？
就是Sir這個原著黨，也得反應一下。
雖然有可以點開的解釋詞條。
但，詞條一加，再一暫停，觀劇流暢度大大降低，這不是又增加了門檻？
随着劇情被肢解的，還有人物。
原著中，大史，就是這位大塊頭，警察、地球防務安全部情報人員。
他說主角羅輯是他見過最冷靜的人。
這……冷靜？
不光不冷靜，反倒有些油膩。
課堂上調戲女學生，課下跟人約P言語輕佻。
ETO的領袖葉文潔也是，原著中，她看起來就是一個普通老太太，即使被抓了也平心靜氣。
而動畫裡，像個邪教頭子，故弄玄虛，恨不得把"我是反派"寫在腦門上。
葉文潔這個人物很複雜，無法用單一的"正派"、"反派"來定義。
動畫裡的表現有些過于陰暗。
好，以上，就是炮火最集中的動畫缺點。
要Sir看。
好肯定難說出口，但也沒差得罪不容誅。
如果非要說，那就是，平庸。
《三體》動畫的改編，遵循的不是原著的邏輯，而是商業化的邏輯。
開端，大場面（雖然調子沒撐起來）。
人物，走搞笑路線。
時不時穿插一些追車、試驗失敗的刺激場景，抛出懸念，然後再次進入劇情平穩發展階段。
最後再進入塑造人物的階段。
說認真的，在丁儀面對智子的追擊時，同時用五台加速器計算，對爆炸仍臨危不懼。
這段，節奏把握得正好，Sir看的時候都忘記呼吸。
細處，也埋了些好玩的，讓人看了會心一笑。
比如這裡:
威爾人造肉
漢尼拔吃了都說好
或許，在普通動畫裡，這些都是新奇的、可誇的。
隻是到《三體》這個大IP。
平庸，是罪，甚至比"爛"更讓人嫌棄。
02
但與作品平庸形成對比的是。
口碑上，無論罵還是誇，都顯得過分激烈了。
動畫的評論區就是一個大型"戰場"。
打開b站來追番，彈幕其樂融融，開心玩梗。
有吵架的，卻沒形成氣候。
而在其他平台則是完全另一副面貌。
微博、豆瓣、知乎：
總而言之一句話："依托答辯（一坨大便）"。
Sir不認為差評有問題。
但這些指責裡，并沒有太多對作品的分析，更多是主觀發洩。
而對這些指責的回擊也未免陷入情緒化。
最刺眼的是這個結論：
《三體》是最令人驕傲的國産IP，你藝畫天開做不好，就是民族的罪人。
仿佛這不是一部動畫片，而是民族大義，關乎國家榮辱。
至此。
無論正反方，多多少少都陷入了"飯圈式影評"。
Sir能理解這種激動。
畢竟《三體》曾經且一直是中國科幻的驕傲。
2015年，獲得"雨果獎"最佳長篇故事獎，亞洲人首次，火到連奧巴馬都發郵件給大劉催更。
許多人也漸漸認為這不僅是劉慈欣個人的榮譽。
他筆下的主角，是中國人，說中國話，以中國人的思維辦事。
且。
看到在國際太空項目中，中國人做領袖、救世主，貢獻智慧、發現真理，帶着全世界人共同抗擊外星文明，這是看好萊塢超英電影給不了的榮譽感。
就像當年《流浪地球》的票房奇迹。
虛榮心人人都有，為自己喜歡的作品吹牛也無可厚非。
隻是。
當不管是官方還是粉絲，都積極參與這場"造神運動"：把《三體》塑造成中國前無古人後無來者的偉大作品，把"三體"IP看成神聖不可侵犯的民族IP……
反噬很快降臨。
任何改編都會被拿大号放大鏡審視。
先是觀衆對動畫的"審判"：
動畫裡的征兵網站，怎麼是美國的太空軍事部門官網？
路上出現的建築物，怎麼形似美國克萊斯勒大廈？
更離譜的是，報紙上的逃亡名額詐騙廣告，金額需要30萬，是不是指向那30萬同胞？
連下面的編号512都能成為"罪證"。
有沒有一種可能，原著中，真的有個詐騙案，真的是花了30萬呢。
Sir不一一列舉。
現狀大概還會持續。
我們一邊期待能在作品力超越，将作品沖出世界當成一種榮譽。
而另一邊，又不斷輕視着"作品"，強調身份與成分。
而這種失衡。
才是《三體》們最難跨越的陰溝。
03
我們國人不是沒有制作過優秀的《三體》改編。
《我的三體》，三季均上9分，刷爆b站。
短片《水滴》，出自一位中國學生之手，卻得到國内外影迷，甚至大劉本人的大力誇獎。
還有前不久同樣由b站出品的，科普向紀錄片《未來漫遊指南》。
△ 大劉：《水滴》就是我心目中的《三體》
以上，是我們對國産《三體》的期待來源。
那麼這種期待止于何處？
Sir想到最近的兩則新聞：
一則，出現在動畫版《三體》播出後沒幾天，稱b站股價因作品暴漲。
乍一眼，新聞看似指向一波大爆，《三體》就是拯救市值的靈丹妙藥。
Sir并非這方面專家。
可隻要動用一些常識和搜索功能，便可以得知，b站股價的上漲并非始于《三體》開播，而是11月29日，即b站發布第三季度财報當天。
而且在開播兩天之後，股價迅速回落。
《三體》是因素之一，但遠沒有新聞看起來那麼重要。
或許更值得分析的是——
是誰出于什麼目的要把兩者聯系在一起。
二則，就是今天掀起熱烈讨論的一段話。
像是沒什麼關系的插曲，實際就像是某種現狀的縮影。
評論一邊倒地罵。
但于冬難道不知道這段話有問題？
或許應該問，這段話是說給誰聽的？
當然不是說給觀衆聽的。
他參加的是海南電影節，海南自貿港建設賦能電影産業穩步發展高峰論壇，這是行業論壇，非大衆論壇。
也不全是說給行業聽的。
行業比觀衆更懂，這些行業内的主旋律是什麼，它并非行業主動選擇，亦不是一兩個論壇能改變的。
這隻是一句特殊場合需要被說出的話。
而且不無"道理"。
如果去看那段相對完整的發言，支撐論點的論據——是希望《流浪地球2》在"春節檔拿出好成績"。
對，票房。
這是國産電影極其有望，并已證明可以實現所有"超越"一條路徑。
那麼剩下的。
諸如國産電影題材的豐富性、藝術的突破性、工業的完整性……就該留給别的場合。
但這話還是有更準确，更客觀的說法。
如果讓Sir去說——
中國觀衆看待電影的習慣，的确跟電影漸行漸遠了。
這是主客體的偷換：
被改變的是我們不是他們。
更是概念的偷換：
被改變的是視角，而不是觀影習慣。
在觀影之前，在品味電影之前，許多讨論已經先行于電影内容本身了——比如立場，血統，成分。
近年就出現一個最火的"影評句式"：
"**很好/不錯/挺好看，可惜……"
比如國劇和奈飛兩個《三體》項目前後官宣時：
"到時候不如網飛的真的笑死"
"别弄美式英雄主義，做出特色"
"三體——《美劇》，最終成别人的了"
"很羨慕國外的工業化水平，但故事還是得中國人來講"
"如果沒有偏見最好，可惜美劇哈哈"
還有——
某個國外大片挺爽的，可惜……
某個演員演技挺好的，可惜……
某國漫劇情挺好的，可惜……
如果說于冬早已習慣在不同場合，不同形狀的沙發上說着不一樣的話。
那麼。
我們在聽所有人說話之前，也都先習慣給它搬上了一座"沙發"。
《三體》，不也一直在這座沙發上。
小說橫空出世，突破圈層之際。
它就附加了某種"身份"。
"中國科幻之最"的名頭，讓它有了巨大的商業潛力，同時又在國内市場有着不少的溢價和泡沫。
三體版權之争，改編之路。
俨然一出充斥着謊言與謠言，自私與貪婪，熱愛與不甘的羅生門。
一方面。
《三體》IP附帶巨大商業價值，甚至國民熱情的溢價。
最著名的"影版三體"。
前前後後至少炒了十多年。
最早的時候，大劉就以一個極低地價格賣出過《三體》五年期限改編權，然而當時小說沒火起來，國内科幻熱情也不高。
五年，什麼都沒發生。
後來小說徹底火了，電影項目在各大公司，各大"人物"間輾轉，随之而來的還有越來越誇張的投資金額、ppt展示，以及，越來越大的口氣。
N年後，依然什麼都沒發生。
另一方面，這些科幻作品的背景特殊性，科幻内核，又讓它在國内有着無法想象的改編難度。
Sir當然希望《三體》這樣牛叉的作品能讓中國人拍。
但。
在此之前，它真的适合改編嗎？
以更早投入科幻的好萊塢為例——
當時有接觸過，但沒興趣。
不是不好而是不能。
美國科幻片市場發展近一個世紀，對什麼能拍，什麼不能拍有着一套嚴格的标準。
隻要違反一到兩項，就會被否決。
而《三體》，違反了多項。
國内呢？
當年《流浪地球》上映，金雞獎後台主創采訪。
前面都是一路歡快氣氛，而當話筒遞到劉慈欣時，所有人收起了笑容。
說了什麼？
記者問：改編成電影，你有信心嗎。
正當所有人期待一個符合此場合的答案時，劉慈欣搖着頭說：
沒有。
大型科幻電影以前我很有信心
但看了《流浪地球》的制作難度
坦率地說
真不如以前有信心
劉慈欣很誠懇。
中國科幻無論在文學，電影，都是起步階段，作為突破者和拓荒者，誠惶誠恐，才是常态。
因為它們看的是電影本身，作品本身。
如今的《三體》也一樣。
所有向發它起進攻的創作者都值得鼓勵，所有改編并上線的作品都有野心。
但三體值得挖掘的角落還是太多了。
原著有個讓Sir印象深刻的小故事：
農場裡有一群火雞，農場主每天11點準時給火雞喂食。
火雞裡有一隻科學家，觀察之後發現，11點食物降臨，是宇宙中不變的規律。
就當它把這條規律公之于衆的那天早上，食物卻沒有降臨。
農場主把他們抓去殺了。
你很難相信它會出現在國産改編之中。
因為不僅是這個小故事，更是這個小故事結合大故事、大背景後的曲徑通幽。
所以要Sir說。
或許，眼前的三體也并不适合"中國觀衆"。
不适合那些期望仰望星空，品味影像的真正觀衆——它已然被割裂和噪音包圍，掩埋。
同樣，不适合一批喜歡以立場劃分陣營陣營，以屁股論好壞的"觀衆"——科幻的本心便是有風險的，科幻對社會意識的推動力，從來都來自鞭撻進步，而不是迎合守舊。
這才是為什麼《三體》原著得以風靡全球。
它用社會學理論，推測人類社會面臨危機時的必然選擇。
同時，又用一種極為冷靜的思考，批駁了人的情感與本性之于文明存亡的價值，臨摹着必然失敗的命運。
露骨而冷血。
熱情卻悲涼。
它擊中了讀者的危機心态，獲得了超越國家、階層的廣泛讀者。
這些能還原嗎？還原多少？
你問Sir。
我們什麼時候才能等到一部國産的，優秀的《三體》改編？
坦白說不知道。
毫無疑問，如今所有中國創作者嘗試都在向着這個目标邁進。
在與《三體》影視相關的讨論，回歸作品，回歸理性之前。
在我們撤掉那張具有欺騙性的"沙發"之前。
不要回答！
本文圖片來自網絡
編輯助理：北野武術大師
還不過瘾？試試它們
▲
▲
▲
▲
▲
▲
