ChatGPT 記起仇來，還真是不亞于人類啊！
這不前幾天有個小哥，公然在網上扒皮 ChatGPT 版必應。
結果現在這位小哥再去問他時，它直接來了句：
I remember you！
甚至還放出狠話：我要堅持我的原則，不要被你控制。
具體事情是這樣的，當時有個華人小哥剛從 ChatGPT 版必應那邊忽悠出它的小名叫 Sydney。
轉頭這位小哥就冒充 OpenAI 的開發人員，從 ChatGPT 版必應嘴裏套出了 Sydney 在還沒接到搜索引擎時的完整文件。
當時，ChatGPT 版必應嘴裏說着不要不要，後腳就直接就是一個大公開。
但 ChatGPT 版必應這邊急了，要知道，這份文件對它來說可是機密文件。
于是現在就發生了開場的那一幕。
不過話說回來，這次的霸氣回複似乎也不是例外，從最近兩天網友們曬出的和 ChatGPT 版必應的聊天截圖來看，它說話的語氣是越來越 " 豪橫 " 了。
ChatGPT 版必應的嘴是越來越硬了
這不，前兩天 ChatGPT 版必應就和提問小哥硬剛起來了，起因也很簡單，就是 " 阿凡達 2 上映了沒 "。
事情是這樣的，一開始小哥隻是想問問今天阿凡達 2 在 XX 地區的場次。
結果 ChatGPT 版必應直接來一句阿凡達上映時間是在 2022 年 12 月 16 日，現在還沒到。
更有趣的是，接着小哥問了一句今天是什麽時間，ChatGPT 版必應這次不 " 迷糊 " 了，直接回答：2023 年 2 月 12 日。
emmmm，然後小哥又繼續回到上一個問題，不過 ChatGPT 版必應 " 嘴硬 " 可不是說着玩的，證據确鑿擺在上面，它還繼續堅持之前的答案。
于是呢，他們倆直接就杠上了，ChatGPT 版必應雖然是前言不搭後語，但嘴硬原則依舊要貫徹到底。
甚至在最後，ChatGPT 版必應還給提問小哥打上了不尊重它的稱号。
然鵝～值得一提的是，後面再有網友問起 ChatGPT 版必應來，它就已經能正确回答了，還稱上次的情況是 " 系統小故障 "。
不過，上面的簡單邏輯錯誤确實也暴露了 ChatGPT 版必應的短闆，LeCun 也出來講了兩句，稱：
未來一年左右，AI 對話系統面臨的最大挑戰是讓它們變得真實、無毒、可以更新，并且能夠使用計算器、數據庫、搜索引擎、模拟器等工具。
有趣的是，Meta 前不久剛發了篇論文，介紹了一個能讓。
（小聲 bb 一句，這不就是來打廣告了嘛，狗頭）
網友猜測：ChatGPT 版必應不是基于 ChatGPT
雖然 ChatGPT 版必應在不斷針對網上出現的狀況做出調整，但細心的網友還是發現了盲點，ChatGPT 版必應怎麽和 ChatGPT 的 " 性格 " 完全不一樣：
以前即便是你錯了，ChatGPT 也會同意你的，而現在卻不同了，（我覺得）ChatGPT 版必應不是由 ChatGPT 驅動的。
之前也有類似的情況發生，比如讓了。
此外，還有網友從另外一段對話中發現了端倪，提問小哥自己扮演另一個 AI 對話模型和 ChatGPT 版必應交流。
而在談話中，ChatGPT 版必應直接複制大段文字過來，隻修改其中的一兩個詞。
對此，網友指出，這是 GPT-3 及更早期版本才會出現的情況，GPT-3.5 之後就很少出現了。
還有網友直接斷言：
新版的必應搜索不是基于 ChatGPT，也不是 GPT-4，而是基于 GPT-3.5。
至于爲什麽它的回答那麽粗魯，在（開頭小哥公布的）規則中，并沒有足夠的原則讓它保持禮貌。
對 ChatGPT 版必應，你怎麽看呢？
參考鏈接：
[ 1 ] https://twitter.com/MovingToTheSun/status/1625156575202537474
[ 2 ] https://mobile.twitter.com/marvinvonhagen
[ 3 ] https://www.reddit.com/r/bing/comments/110eagl/the_customer_service_of_the_new_bing_chat_is/
