不知不覺，魚叔已經很久沒有完整追過國綜了。
現在的國綜，單論制作水平，其實并不差。
但最緻命的是，無聊。
《再見愛人》《樂隊的夏天》這些曾經讓人眼前一亮的高分綜藝。
今年都相繼口碑翻車。
無非因爲模式固化，審美疲勞，越來越無趣了。
還有更沒底線的綜藝，内容毫無新意，隻能靠整蠱嘉賓炒作話題。
不僅無聊，還令人不适。
而最近，魚叔發現了一檔寶藏韓綜。
雖然沒有燒錢的大場面。
但夠新鮮，夠大膽。
甚至，直接問身爲公務員的嘉賓敏感問題：「娛樂圈毒品醜聞不斷曝出，具體是哪個機關無能？」
回答的嘉賓根本不怵，毫不猶豫地把市長給賣了。
讓坐在一旁的市長直接懵逼——
「不是，他幹嘛選我。」
什麽樣的綜藝居然這麽敢？
今天，我們就來看看它——
《一落千丈知識問答》
HELL QUIZ SHOW
這檔綜藝，稱得上緊跟時事。
衆所周知，今年韓國娛樂圈接連曝出多起吸毒醜聞。
劉亞仁，不僅體内檢測出了五種毒品，還曾注射 9.6 升毒品，相當于全身換了兩次毒血，讓人震驚。
李善均，公衆形象一向良好。
也因爲吸毒徹底翻車。
這檔綜藝，雖說是個答題類節目。
但卻能抓準娛樂圈爆點。
居然在節目裏當場曝光了一個疑似涉毒藝人。
咋回事？
其實，這名藝人是節目組邀請來的答題嘉賓。
之所以請他，因爲他是個「未受教育之子」。
即，九漏魚。
這類藝人，咱們内娛觀衆可熟了。
他的表現同樣不負衆望，節目效果拉滿。
每分鍾都在被公開處刑。
在主持人的引導下，未受教育之子承諾自己的歌詞全都是真實的。
而之後，現場立馬播放，之前寫過涉及吸毒的歌詞——
「我又得去賺錢了，然後再去買毒品。」
真刑啊！
這還不算完。
之後，未受教育之子必須在三個選項中，選出自己曾購買過的藥物。
而其中，有兩項都是毒品。
這明顯是主持人挖的坑。
讓一旁的經紀人都緊張了一把，急忙戰術張望。
好在，未受教育之子這次終于答對，選了感冒藥。
到了常識問答環節，就更是車禍現場了。
第一個問題，就來了當頭一棒——
請選出哪一個是正确的韓國國旗。
這，還能答錯？
你還真别說。
節目組給的選項相當有迷惑性。
未受教育之子也人如其名。
根本分不清楚，隻敢擡頭，死死盯着天花闆。
之後，毫不意外地回答錯誤。
被節目組當場開除國籍。
而在宣布完答案之後，未受教育之子立馬感到大事不妙，默默低頭。
之後，隻能把手放到胸前，以表忠誠。
雖然全程沒說一句話，但這沉默震耳欲聾。
針對送命題，節目組還貼心設置了電話求助環節，可以向父母、兄弟姐妹或朋友打電話求助。
等等，萬一全家沒有一個人能選對國旗咋辦？
求助熱線秒變「九族消消樂」「甩鍋熱線」。
直接打包帶走，一家人整整齊齊。
未受教育之子這一期，直接讓《一落千丈知識問答》意外出圈。
還上了微博熱搜，全網笑癫。
不過，這檔綜藝可不是一般的能整活兒。
除了九漏魚藝人之外，還請來了更敏感的嘉賓。
比如，市長，和「最強公務員」。
提的問題，都是大尺度。
節目組從沒想配合嘉賓立人設，賺流量，而是大膽提問，玩了許多地獄笑話。
比如，給曆屆總統按照能力排序。
韓國辦砸的世界童子軍大會是誰的錯誤？
上次總統選舉，你選擇了誰？
光聽這題幹就足以讓嘉賓們汗流浃背，一臉尬笑。
再配上緊張的 BGM，制造了出乎意料的笑點。
許多大尺度綜藝往往一遇到重量級嘉賓，就沒内味了。
主持人身上帶着肉眼可見的谄媚和讨好。
但這部節目卻不是如此。
在面對忠州市公務員和市長這樣的敏感嘉賓時。
節目組沒有輕易放過，粉飾太平。
直接問公務員，忠州市最沒必要存在的部門是哪一個。
而公務員也十分敢說。
選了市長創建的未來産業部門。
好家夥，這是要造反的節奏。
主持人還看熱鬧不嫌事大，瘋狂挖坑。
剛提到公務員不能收超過五萬韓元的禮物。
下一秒就請看 VCR。
播放節目組給市長送價值 16 萬韓元夾克的視頻。
吓得市長當場脫掉夾克。
在市長試圖控場，要求主持人表情不要這麽僵硬的時候。
主持人還會回怼。
「這節目是我們說了算。」
作爲一檔小成本極簡網綜，《一落千丈知識問答》卻依然火出了國門。
大膽、不怕冒犯，才是關鍵。
播出之後，很多網友都集思廣益，号召内娛也拍一個同樣的綜藝。
名字就叫「那魚完了」。
邀請的明星由網友票選産生，而且必須強制參加。
「曆史題考不過的一年不準進組，法制題考不過的直接查稅驗毒。」
甚至連防作弊機制都想好了。
要采用直播，實時抽網友出的題，避免明星和節目組串通。
但，這部綜藝的本意并非是要審判明星。
它用各種整活兒，讓我們意識到一個經常忽略的事實。
如今，「好學生心态」已經成爲許多人的困擾。
從小到大，我們已經習慣做一個好學生。
直到步入社會，參加工作，也同樣會被「好學生心态」困擾。
總是戰戰兢兢，必須完美完成工作指标。
根本不敢犯錯。
即便犯的是一個小錯，但也會過度内耗，陷入自責、焦慮的狀态。
覺得如果别人來完成，肯定會更好。
正如劉擎教授所說。
「好學生心态的反思表現在說，爲什麽我沒達标。他不對指标本身進行任何批判性的獨立性思考。而是說我怎麽就輸給别人，他哪點比我強。」
但其實并非如此。
這部綜藝就給出了答案。
在邀請完未受教育之子之後，節目組還邀請了出自韓國頂尖學府的「飽受教育之子」作爲對照。
那麽，學霸就能回答對所有問題嗎？
不能。
在回答哪一個節日不用升國旗的時候。
他會回答錯誤。
一臉震驚。
直到最後，甚至崩潰到自扇耳光。
好學生神話被徹底戳破。
而學霸還跟未受教育之子一樣，帶有偏見，喜歡以貌取人。
在回答照片裏的人是親日派還是民族英雄的時候。
學霸根本不認識這些曆史人物，沒辦法一下子做出選擇。
隻能通過外貌、服裝細節、人物表情等主觀印象來判斷——
如果穿得比較華麗，就可能是親日派。
這跟未受教育之子的作答狀态完全一緻。
這樣的對照就如節目最後的結束語所說。
「每個人都難免有錯誤，但這個錯誤并不能代表他的整個人生。」
人與人之間的差距不是我們想象中的鴻溝。
人生也從不是走鋼索，隻要一步走錯，就跌進萬丈深淵。
而是一個可以平衡自身價值和生存，踏踏實實走下去的曠野。
簡簡單單卻切中當下的道理，不需要通過強行說教來引出。
這一點，也值得内娛學習。
《一落千丈知識問答》充分說明了：
夠敢拍，哪怕是小糊綜也能迎來破圈的春天。
把敢拍這一點做到極緻，便有成爲佳作、經典的潛質。
已經停播的韓綜《無限挑戰》，曾制作國民議會特輯。
邀請韓國五大黨派的議員參加綜藝，現場回答民衆提案。
有的貼近打工人生活，設立「職場内神經擾亂禁止法」，要求領導禁止進行言語羞辱和性騷擾。
有的直接要求罷免國民議員。
因爲議員隻把「跟自己想法一緻的稱爲國民」，從沒問過那些沉默或帶有不同意見的民衆。
這在當時，還遭到黨派反對，差點停播。
好在，最後順利播出，奪得了收視冠軍。
還真的通過了一些提案。
《非首腦會談》邀請十一個國家的嘉賓一起讨論話題。
既包含了當下青少年的苦惱，也包括很多敏感的問題。
歐美的許多脫口秀也以諷刺爲主。
《周六夜現場》就曾模仿總統辯論，惡搞特朗普和希拉裏。
而在邀請特朗普那期的節目開場，還拿特朗普開涮，一起模仿特朗普。
拜登上台後，又「爛活兒新整」。
模仿拜登。
即便有的綜藝是以明星訪談爲主，但也大膽提問，觸及娛樂圈現象級的問題。
港綜《今夜不設防》邀請張國榮、成龍、周潤發、王祖賢等當紅明星，聊婚外情、出軌等各種大尺度話題。
同時，還會曝出業内潛規則。
張國榮就曾爆料歌曲頒獎典禮的内幕。
「其實每一個歌手，是在任何金曲頒獎之前的一個禮拜，已經知道了。」
王祖賢則提到了圈内拍哭戲，作弊已經成了普遍現象。
甚至作弊都還有不同的方式和技術。
斯琴高娃上《今夜不設防》，也貢獻了喝小酒聊裸體的驚世駭俗場面。
而離内娛最近的恐怕隻有《金星秀》。
節目中，主持人金星曾指出内娛數字小姐的亂象。
「因爲他們中有些人根本就是靠炒作炒出來的，自己都不知道自己怎麽紅了。所以趁着正當紅，能撈則撈。」
引發軒然大波。
這些綜藝都沒有強行上價值，教育觀衆。
明星也沒有立人設，營造虛假的和平。
但輕松中不經意地戳中痛處，同樣能帶給我們思考。
它能留下一個客觀理性的讨論空間。
這種敢拍，本身就産生了意義。
而如今，内娛卻沒有這樣的綜藝，無疑是一種可惜。
全文完。
