還在用 Java SE（标準版）的盆友們注意了：
甲骨文已經悄咪咪大漲價了。
從 1 月 23 日起，訂閱 Java SE 不再按用戶數量收費，而是改為按公司員工人數收費。
你 沒 看 錯。
舉個誇張一點的例子，這就是說，一家 100 個人的公司，哪怕隻有 1 個人在用 Java SE，其他人甚至都不是程序員，也要被收 100 個人的授權費……
這操作，看得網友是目瞪口呆：
甲骨文這是要慢性自殺啊。
更有業内人士犀利評價：
甲骨文不愧為矽谷帶惡人。
Java 原則上是開源的。但甲骨文 2010 年收購了 SUN 之後，就一直在利用 Java" 合法勒索 "，試圖最大化利潤。
Java 由 SUN 公司開發，該公司在 2009 年被甲骨文以 74 億美元的價格收購，收購案在 2010 年完成。
甲骨文更改 Java SE 定價模式
具體是怎麼個收費法，甲骨文倒是明碼标價整得清清楚楚。
還十分 " 貼心 " 地給出了一個計算價格的示例：
對于一家員工總數為 28000 人的公司而言，每年的訂閱費用為28000 人 × 6.75 美元 × 12 個月 =226.8 萬美元（人數越多折扣越大呢）~
親親要注意下，算員工數的時候要把全職員工、兼職員工、臨時工，還有外包和顧問啥的都算上哦，即使這些人并沒有在用 Java 也要算~
稍顯良心的是，新的許可在桌面、服務器和第三方雲上是通用的。
另外，對于之前按舊收費标準訂閱的客戶，目前甲骨文是承諾，還能按原來的條款續簽。
不過嘛，據咨詢公司 House of Brick 首席執行官 Nathan Biggs 透露，已經有公司受到了甲骨文銷售的 " 騷擾 "，想讓他們改用這種 " 更易于理解的訂閱模式 "。
Nathan Biggs 幫大家夥具體算了一下。
如果一家公司員工總數為 250 人，其中隻有 20 人是 Java 開發，公司裡有 8 台安裝了 Java 的單路服務器，按照原來的收費标準，這家公司每年要給甲骨文交 （2.5 美元 × 20+25 美元 × 8）× 12=3000 美元。
而如果按照新标準，這筆錢就一下變成了 45000 美元 / 年（15 美元 × 250 人 × 12 個月）。
好家夥，立漲1400%。
而就算這家公司是 Java 大戶，250 人全是 Java 開發，公司裡有 48 台安裝了 Java 的單路服務器，算下來依然要多花105%的錢：
按舊條款，訂閱費用是 21900 美元 / 年；按新标準，訂閱費用同樣是 45000 美元 / 年。
網友：甲骨文不愧是甲骨文
不知道你對這漲價幅度怎麼看。
Nathan Biggs 是直接建議：看看免費 OpenJDK 吧。
熱心網友看到這個消息，也開始默默整理跑路路線：
而甲骨文這種不打招呼突然漲價的行為，顯然惹怒了不少網友。
不少人直接開罵：想錢想瘋了、甲骨文不愧是甲骨文。
當然，也有人替甲骨文辯白：調整收費又不影響開源版本。付費産品怎麼收費都無可厚非吧。
但更多 " 警告 " 随之而來：甲骨文有黑曆史，大家夥小心點。
大多數人安裝 Java 的時候都會被指引安裝 Java SE，而非 OpenJDK。
此前，甲骨文還曾因 Java 專利問題跟谷歌大戰 11 年，聲稱谷歌在 Android 中使用 Java API 侵犯其版權和專利。
這一案件去年有了結果：。
話說回來，這事兒對你影響大嗎？
如果有好用的 OpenJDK 推薦，也歡迎在評論區留言 ~
參考鍊接：
[ 1 ] https://www.oracle.com/java/technologies/java-se-subscription-faq.html
[ 2 ] https://www.oracle.com/us/corporate/pricing/price-lists/java-se-subscription-pricelist-5028356.pdf
[ 3 ] https://www.computing.co.uk/news/4066266/oracle-sharply-raises-price-java-licences
[ 4 ] https://houseofbrick.com/blog/oracle-java-pricing/
