國慶檔電影大家審判了哪幾部？
今天我看到一個有趣的熱搜，說 " 志願軍 不像陳凱歌拍的 "。
怎麽一個片子還 " 開除 " 導演呢？點進去發現結果大家是在誇片子好看。
有一說一，《志願軍：雄兵出擊》确實是今年國慶檔我很推薦的電影。
戰吧？戰啊！
這部電影講的是抗美援朝的故事。
但這一次影片的視角不同，它要回答的第一個問題是：在新中國剛成立一年的艱苦時刻，我們爲什麽要和當時的藍星第一強國掰腕子？
影片沒有繞開動機不談，而是細緻、有層次地從各方訴求和多個視角講述了這一戰的必要性。
朱亞文飾演的歸國軍工專家，在紙上算不出我們的勝率，能算出的隻是武器、鋼鐵、經濟的巨大差距，他據理力争，想要告訴大家，出兵是一件不太符合 " 科學 " 的事。
前無蘇聯幫助，後無先進武器，在巨大的差距面前，爲什麽我們還是選擇了硬掰？
影片很快告訴你：因爲不掰腕子，就會連桌子都沒有了。
有幾個快速閃過的鏡頭讓我印象深刻。
志得意滿的美軍駕駛着戰鬥機，在東北邊境上空而過，扔下炸彈後潇灑離去，但無辜的平民被燒傷，等待收獲的農田被大火焚毀。
那一刻，你無法不憤怒。
當覺得勝券在握的美軍指揮在鴨綠江對面，舉着相機拍下燃起彈火的中國邊境，輕飄飄地說，會讓這張照片出現在全美人民的報紙上。
我們已經知道，這場戰役無法避免。
但這場掰腕子，絕不隻是領導人的決策，在朝鮮前線，電影也罕見地刻畫了：志願軍戰士如何在這場戰争中找到自己的錨點。
38 軍在一開始的部署裏，企圖多做準備，減少戰士們的傷亡，然而這種準備卻延誤了戰機，差點釀成大禍。
軍長梁興初在被總司令批評的時候，以他之口，說出了衆多戰士的困惑—— " 已經打到看見新中國了，爲什麽還要接着打？"
周恩來說：" 因爲隻有打赢，中國人才能生存下去 "。
彭德懷說：" 你我生在這個時代 ，犧牲是我們一定要付出的代價。你不付，兒子付孫子付，我們這輩人，一身血兩腳泥，還是我們付吧。"
影片層次分明地推導出一個結論：
這是一場無法避免的生存之戰，也是屬于志願軍們的信仰之戰，他們共同捍衛的，是那個剛出生一年的新中國。
于是 " 逆天改命 " 成爲必須，紙面上推導不出來的結果，瀕臨深淵，背水一戰，民族生存的意志可以超越制空權、裝備代差等問題構成的現實困境——
爲何而戰，何以爲戰，答案都寫在人物與情節的交互中。
誰是最可愛的人？
我覺得有意思的是，電影找到了一個很巧妙的點，讓毛澤東完成了邏輯閉環：是爲了人民的利益開戰，也是人民給了開戰的底氣。
影片中，衆多個體出現在恢弘的曆史叙事中，導演對個體意志的刻畫精準又不失溫情，給了故事不一樣的底色。
曾經親手爲袁隆平接生，一手締造了新中國婦産醫療科學體系的林巧稚出現在國慶典禮上。她因爲接生姗姗來遲，溫婉沉靜地講述自己剛經曆的接生過程。
當主席問她，如果有一天敵人的炸彈扔到你們協和醫院，你會怎麽辦？林巧稚沒有絲毫猶豫地說：" 我會用生命保護所有孩子 "。
" 林巧稚的啓示 " 也成爲整場戰争的隐線。
毛澤東也要賭上一切去保護新生的共和國啊，爲了孩子能夠在和平中長大，爲了未來能夠甯靜而光明，這一代人可以流血犧牲。
影片還在 " 普通人 " 身上着筆很多。志願軍在朝鮮是一個戰場，各界精英在國内的支援是一個戰場，而铮铮鐵骨的伍修權在聯合國打一場幾乎不可能赢的外交戰争，同樣是一個戰場。
每一個戰場上，不同的戰士都在拼搏，也都在犧牲。
章子怡飾演的唐笙對張子楓飾演的李曉說，羨慕她還有家的鑰匙，因爲唐笙從抗戰勝利後就沒回過家。
這也是無數知識分子在建國初期真實的工作狀态，人才匮乏、百業新生，他們是爲了民族的未來在自己的崗位上鞠躬盡瘁。
毛岸英出場的時間很短，但他卻和楊三弟構成了戰場中的暖色，他幫助剛剛經曆戰友死亡的新兵楊三弟從戰後創傷應激障礙裏走出來，兩個人在房間裏聊起毛岸英那雙 " 爸爸送的皮鞋 "。
然而炸彈轟隆而至，那雙被拿走的皮鞋還沒來得及物歸原主，英魂已逝，當楊三弟将修好的皮鞋輕輕放在墓前，戰争裏的溫暖和殘酷，無須多言。
領袖的兒子，人民的兒子，在這場戰争中并無分别，随時預備着青山埋骨。
第一場戰鬥中拼死擊毀坦克的通信排排長，奔襲三所裏時口鼻出血跑死在路上的無名戰士，爲了順利過江，在寒冬裏脫下褲子，光腿涉水而過的 38 軍 113 師的戰士們。
他們都是一樣的，肉體可以被摧毀，但意志永不磨滅。
這也是我對這部電影感觸最深的一點——
當然是宏大叙事，自然是群像 + 特寫，但導演用一個個溫情的筆觸刻畫出一個個鮮活的人，我們看到的是國家意志與人民意志的共振：
誰是最可愛的人？人民說是志願軍，而志願軍說是人民，這種雙向奔赴溫暖而堅決。
能打勝仗的我軍
此外，《志願軍：雄兵出擊》我最喜歡的一個點，是在關于我軍 " 爲什麽能打勝仗 " 的問題上，跳出了一些傳統的套路。
過去我們的文藝作品總是強調，志願軍是用意志與血肉戰勝敵人的鋼鐵，這當然沒有錯。
三所裏奔襲，14 小時戰鬥前進 72.5 公裏，在完成強行軍的過程中連續接敵，突破了數道封鎖線，人類戰争史上從未有過如此強悍的輕步兵。
有衆多鋼鐵意志創造的奇迹，但是我軍始終是堅信唯物主義的軍隊，我們的勝利絕非隻靠意志。
志願軍爲什麽強？因爲我軍在長期戰鬥實踐中練就了極高的戰術戰略素養，一個偵查小隊中，既有 38 年（入伍）的八路，也有 29 年（入伍）的紅軍。
" 人類最強輕步兵 " 首先是實力強。大量經驗豐富的基層指戰員、官兵一體、上下同欲，都是勝利的基礎。
這支軍隊有素養、有決心，同時也有性格，有信念。
江潮的 113 師最初搞無線靜默，未能如期進入戰場，面對兵團司令韓先楚的問責，他說 " 我堅持真理 " ——這比單純服從更可貴。我軍從不是克隆人部隊，克隆人軍隊也無法像我軍那樣以弱勝強。
一個團，一個連，甚至一個班，都能在大量減員、指揮建制殘缺的情況下獨立完成判斷和部署，這是長期擁有優質通訊條件的敵方做不到的，正是是極好的戰術甚至戰略素養，支撐了志願軍完成 " 不可能 " 的軍事行動。
有一個鏡頭，志願軍連級部隊一邊跑一邊開會讨論戰術，這是紅軍時期就有的傳統：讓戰士參與讨論、真正理解戰術任務，在失去上級指揮的時候，才能閱讀戰場，做出正确的決策，這是軍隊的核心競争力。
113 師在三所裏兩面攔截美第 9 軍和陸戰 1 師時，果斷決定開辟側面的第二戰線；3 連在松骨峰陣地承壓的時候，也開辟了第二戰線，各級指戰員知道自己該幹什麽，而戰士能夠不畏犧牲去執行，這是軍隊的 " 硬實力 " 的一部分。
智慧都用盡的時候，才是意志對決。
松骨峰戰場上，随着那一句 "3 連還有能打的嗎？" 塵土中緩緩舉起了許多手，每個戰士都帶着傷，就是彈盡糧絕的時刻，唯勇者能勝。
鏡頭畫面切換，伍修權在聯合國也舉起了手，兩個戰場于是呼應起來：我們有鋼鐵意志，但我們不是莽夫，勝利從來不是倏然降臨，而是細節、經驗與戰術的積累。
東北牆上寫着 : 抗聯從此過，子孫不斷頭。
重慶渣滓洞的牆壁上刻着：失敗膏黃土，功成濟蒼生。
志願軍赤紅雙眼，在松骨峰死戰不退。所有這些犧牲，都是爲了後人不再戰鬥。
結語
我們該用怎樣的作品去紀念那個波瀾壯闊的時代，那些英勇無畏的戰士？
我認爲，需要的并不是複雜的符号、精巧的結構和抒情的言語，而是對曆史真實的确切理解和發自内心的認同。
隻有認同新中國的理念，才能明白這支軍隊爲何而戰，理解它、中華崛起，人民安樂流血犧牲的勇氣；隻有認同這支軍隊的組織方式、戰術體系，才能理解它如何在裝備全面劣勢的情況下取得奇迹般的勝利。
主旋律作品容易流于模式化叙事，這是擺在導演和主創面前的難題。但他們交出的答卷我看到了，令人欣喜。
朝鮮戰場沒有 " 堆人頭 "，我軍長期兵力劣勢，原則上不打大規模密集沖鋒，與西方宣傳恰恰相反，志願軍之所以強，強在大兵團在運動戰争中複雜的穿插集結、炮兵的高效火力投放、強在世界曆史上頂級的步炮協同水平，更強在基于社會理想的鋼鐵信念。
我認爲一部電影的史觀，是比鏡頭語言、故事結構、表現手法都更重要的事。真實是一個曆史故事内在張力的基礎，也是打動觀影者的關鍵要素。
人物與細節的優秀隻是一個方面，人民史觀，才是《志願軍：雄兵出擊》真正勝出的地方。
今天的深夜話題是：
你身邊有什麽關于抗美援朝的故事嗎？
來評論區說說吧 ~
上一篇：
吃螃蟹、拜月光、對月吟詩：87 版《紅樓夢》裏的中秋節有多講究？
拓展閱讀：
這些國貨，全都是熱血戰神？
講一個常識性問題：中國人爲什麽不能供奉日本戰犯？
- 今天頭條の作者 -
你的小仙女 E 姐，熱血青年河馬君 & 甜辣醬
值日生：甜辣醬 美術：樹懶
