前幾天,一起意大利的民事訴訟案引起熱議。
一位居住在意大利北部地區的 75 歲老母親,用一紙訴狀将自己兩個 42 歲和 40 歲的兒子告上了法庭。
理由是兩人雖然都有工作,但一直住在自己家裏,不僅從未支付過一分生活費,還從不做家務。
這位老母親和丈夫早年分居,一個人的退休金根本不夠負擔三個人的生活。
面對母親的控訴,兩名男子的代理律師在法庭上據理力争,聲稱意大利的法律明明有規定,父母有撫養子女的義務,自己本來就可以繼續住下去。
面對這樣的辯訴理由,法庭相當 " 無語 ",最終以 " 被告年過四十不适用 " 的理由駁回了他們的申訴,并給出了大快人心的判決。法官判定,這兩個年過四十的兒子,必須在 12 月 18 日前,搬離母親的居所。
消息一出,各國媒體紛紛進行了報道,也讓網友們感受到了來自世界的參差:
年過不惑卻要賴在母親家、有收入還要啃老、不做家務還理直氣壯。
然而,這些看上去令人迷惑的行爲,放在意大利竟然算不上什麽驚天新聞。事實上,意大利作爲全球 " 巨嬰 " 紮堆最嚴重的國家之一,這類因爲啃老鬧出的案件數不勝數。
(示意圖)
外網有網友調侃:每一個意大利巨嬰的背後,都有一對爲他們兜底付費的怨種爹媽。
(示意圖)
很多人可能不清楚," 巨嬰(意大利語 Bamboccioni)",或者 "mammoni 媽寶 " 的名詞,這十幾年來在意大利社交媒體上流行,顧名思義,就是被爸媽寵溺長大的成年人。
(示意圖)
2007 年,一位意大利政治家針對那些爲了免費食宿,而常年和和父母住在一起的成年人,提出了 Bamboccioni 巨嬰這個十分形象的新詞。
這也是因爲每年有數以萬計的意大利成年子女,因爲啃老糾紛和父母對簿公堂。
2011 年,一對意大利父母向法院提起訴訟,要求自己 41 歲的兒子搬離自家。多年來兒子一直賴在父母家,從不交生活費,還要洗衣做飯伺候他。忍無可忍之下,他們隻好起訴驅逐自己的兒子。
(示意圖)
無獨有偶,意大利某北部城市的法庭,在 2016 年審理了一起因父母離婚,牽扯到子女撫養費的民事糾紛案。讓人大爲震驚的是,案件中索要撫養費的一方,竟然是一名 28 歲的成年男子。
沒錯,時年 28 歲且電影專業研究生在讀的兒子,以索要學費爲正當理由向父親讨要撫養費。
更令人大爲不解的是,法院支持了兒子的申訴,判決父親必須支付這筆 " 夢想基金 "。理由是 " 要實現兒子在藝術上的遠大抱負 "。
(示意圖)
這種 " 三觀不正 " 的啃老案子,僅當地法院每年就會受理 8000 餘起。
2020 年還有一起困擾了意大利最高法院 5 年的案件,終于畫上了句号。
案件中 35 歲的意大利男子,身爲兼職音樂人,每年 2 萬歐元(約 15.6 萬 RMB)的收入居然不夠開銷,所以起訴父母給予經濟幫助。幸好法院最終以不合理爲由,駁回他的上訴。
(示意圖)
這種 " 啃老 " 鬧出的奇葩案件,隔三差五地就會在意大利見諸報端。與此同時," 巨嬰 " 作爲全球化的通病,在其他國家也逐漸成爲一種難以根治的社會問題。
2018 年,美國紐約的一對父母将過去八年,吃住在家卻一分生活費都不付的 30 歲兒子 Michael Rotondo 起訴至法庭。
在鬧上法庭前,他們已經和兒子打了幾個月的拉鋸戰,還提出過支付 1100 美元(約 8000rmb)讓他租房,種種方案在商量無果後才出此下策。
接到傳票毫無悔改之心的兒子,在法庭外還向記者們辯解,父母不給他做飯洗衣服,讓他搬走門都沒有。
再看日本,這種寄居在父母家的 " 巨嬰 ",甚至還引發弑父殺母的惡性案件。
據不完全統計,在日本被稱爲 " 蟄居族 " 的家裏蹲至少有 146 萬人。他們早早脫離社會,依靠父母的供養蟄居在家,過着足不出戶,吃喝全靠 " 啃老 " 的生活。
(示意圖)
前兩年有一名年齡 60 歲,在家蟄居超過 35 年的男子,因爲嫌生病的父母太麻煩,打擾他看漫畫,一怒之下将雙親殘忍殺害。
這不禁讓人好奇,究竟是什麽原因讓各國的巨嬰數量不斷攀升,又是什麽原因造成現在這種局面的呢?
意大利遍地 " 巨嬰化 " 的原因,除了與社會氛圍崇尚自由、熱愛慢生活的文化有關外。
逐年下跌的經濟和就業率,也是推動巨嬰們啃老的主要誘因。
(示意圖)
根據一項 2022 年度的權威數字顯示,年齡在 18-34 歲之間的意大利人,有 70% 仍然和父母住在一起。
(示意圖)
這些人中除了 76% 是學生和打工人外,有 24% 的人是失業狀态。
接受過高等教育,大多數擁有大學學曆的失業青年,走出校園時已經接近 30 歲。在老齡化嚴重,不少崗位上依舊是 50 歲以上就業者的意大利,很多年輕人很難找到适合的工作。
當高學曆無法成爲敲門磚時,一些意大利年輕人把讀大學當成了體驗生活,不再多考慮專業是否容易就業。惡性循環下,一直升學卻不畢業的意大利 " 高學曆巨嬰 " 成爲社會難題。
(示意圖)
即使因爲高學曆找到了一份穩定的工作,很多年輕人的收入也很難維持生活和房租,乃至于結婚獨立。
而意大利家庭觀念裏,本身就有幾代人同住一個屋檐下的傳統。因此,大部分人明知自己在啃老,卻也有些無可奈何。而啃老的一部分人,會覺得理所當然。
(示意圖)
意大利的權威部門也不是沒想過辦法。經濟部長曾經提出過這樣的理論:不應把意大利人的家裏蹲,歸結于巨嬰化,而是要從高房租和低就業方向出發。号召對 20-30 歲租房的意大利年輕人,減少 1000 歐元(約 7784rmb)的稅收,從而鼓勵他們獨立居住。
(示意圖)
但包括意大利工會的負責人在内的專家,紛紛站出來否定了這項提議,他們覺得減稅不足以讓年輕人一夜長大,是治标不治本。
回到這次 75 歲老母親将 40 歲 + 兒子們告上法庭,趕他們出門的新聞。相關評論區的網友們,各抒己見。
有的直呼:
" 媽媽咪呀!"
有的比較搞笑:
" 她做的意面醬肯定很好吃吧!!!(所以孩子才不搬走)"
有的網友贊揚了她的做法:
" 她幹得漂亮,嚴母的愛!"
但有的網友覺得,這樣的情況父母要負很大的責任:
" 她其實真有錯,是她把兒子們養成啃老的樣子的。
當家長溺愛孩子把他們拴在身邊的時候,會讓人懶惰和缺乏鬥志。把孩子管到 30 歲,但他們沒結婚或者事業不成功的時候,家長又要鬧脾氣。"
針對現在才趕走兒子們,有網友說:
" 早 15 年幹啥去了?"
但也有人同情這位老母親:
" 他們也要告母親了,她需要保護,怕有危險诶!"
" 我覺得這倆兒子算是虐待老人吧?"
對于這些情況,大家怎麽看?