Sam Altman，作爲 OpenAI 的 CEO 你賺了很多錢吧？
我沒有 OpenAI 的股權，我的薪酬剛剛夠健康保險……我做這個是出于熱愛。
就在昨晚，這段對話發生在美國華盛頓一場聽證會。
Sam Altman與 IBM 副總裁Christina Montgomery、紐約大學名譽教授Gary Marcus一同出席作證。
讨論的核心問題在于，ChatGPT 與其他 AI 技術的風險。
與過去的其他科技公司高管不同，Altman 表示非常歡迎對 AI 進行監管。
如果這項技術出了問題，那就可能會是大問題……我們希望與政府合作，防止這種情況發生。
議員們的态度也與過去大不相同，減少了批評和刁難，像是真的在征求三位證人的意見。
AI 如何監管？OpenAI 提出三點方案
聽證會開始，參議員 Richard Blumenthal 作開場白，闡述了 AI 造成虛假信息擴散、社會不平等加劇等潛在風險。
但坐在主席台的 Blumenthal，嘴卻一直緊閉。
這是一段錄音，文本由 ChatGPT 生成，聲音由 AI 軟件合成，聽起來與本人幾乎一緻。
有圍觀網友表示：議員們這次居然認真準備了，這很難得。
錄音結束後，真正的 Blumenthal 補充道，雖然 ChatGPT 這次表達地和他本人觀點一緻，但同樣的技術也可以輕松合成虛假消息，" 那将非常可怕 "。
Altman 在證詞中也表示，AI 可能被用于操縱輿論也是他最擔心的問題之一，特别是明年将舉行大選。
當 Photoshop 剛出現時，有一段時間人們真的會被 P 圖騙到。
然後很快人們就會有 " 圖可能是被 P 過的 " 這個意識，AI 将帶來相似的情況。
在場的其他參議員還指出，由少數科技公司主導是人工智能市場的另一大風險，OpenIAI 與微軟合作便是一例。
對于像 OpenAI 這樣的 AI 公司應如何被監管，Altman 準備了三條方案：
成立一個新的部門，負責爲 AI 大模型頒發許可，并擁有撤銷許可的權力。
爲 AI 模型創建一套安全标準，對危險性做評估，包括它們是否能夠 " 自我複制 "、" 逃出實驗室自己行動 "。
要求獨立專家對模型的各種指标做獨立審計。
華盛頓郵報認爲，方案中明顯缺少對訓練數據的披露，而這也是一同出席的 Marcus 一直呼籲的。
對于 OpenAI 是否會進入廣告業務，Altman 表示不排除這種可能性。
我不能說永遠不會……但我真的喜歡訂閱模式。
有議員擔心基于廣告的商業模式會讓 AI 重蹈社交媒體的覆轍，發展出操縱用戶的産品和令人上瘾的算法。
如果不采取比對社交媒體更快、更有效的行動，AI 可能會對社會經濟和文化造成更大傷害。
一同作證的 IBM 副總裁 Montgomery 認爲，AI 發展不能像 Facebook 的口号那樣 " 迅速行動、打破常規（move fast and break things）"，但也不必對創新猛踩刹車。
Altman 與 Montgomery 都反對暫停人工智能開發。
對于 AI 造成的失業問題，兩人觀點也一緻，認爲 AI 會減少一些工作崗位，但也會創造新的。
Marcus 則一如既往對 "OpenAI 聲稱爲了造福全人類，但與微軟形成商業聯盟 "、"AI 生成虛假信息 "、"ChatGPT 的訓練數據不透明 " 等問題做出批評。
他形容 AI 爲 " 像一隻在瓷器店的公牛一樣，強大、魯莽且難以控制 "。
Marcus 提議成立一個像歐洲核子研究中心 CERN 一樣的國際合作組織，專門研究 AI 安全問題。
AI 完成任務，而不是整個工作
這不是 Altman 第一次因 AI 問題來到華盛頓。
本月初他與其他科技公司 CEO 參加了白宮關于 AI 發展的一場讨論，本周一他還與 60 名議員共進晚餐并展示了 ChatGPT 的各種用法。
據在場的衆議員 Ro Khanna 透露，Altman 在晚宴上強調 "AI 是一種工具，而不是一種生物 "，" 能幫人完成具體任務，而不是整個工作 "。
這次公開聽證會結束後，Altman 繼續與議會 AI 核心小組舉行閉門會議。
美國司法委員會知識産權部門也表示計劃在未來兩個月内舉行多場聽證會，讨論 AI 對版權和專利法帶來的影響。
完整視頻回放：
https://www.youtube.com/watch?v=TO0J2Yw7usM
參考鏈接：
[ 1 ] https://www.washingtonpost.com/technology/2023/05/16/ai-congressional-hearing-chatgpt-sam-altman/
[ 2 ] https://www.bizjournals.com/sanjose/news/2023/05/16/mr-altman-goes-to-washington.html
