文 / 諾誠遊戲法 朱駿超 蔣文悅
一周說「法」系列文章将搜集當期遊戲行業的相關資訊，并以法律角度進行盤點和解讀。
01
《陰陽師》未公開内容被洩露，
網易官方發表聲明
日前，《陰陽師》新式神形象等消息在網上流傳。
針對該情況，10 月 31 日下午，" 網易陰陽師手遊 " 微博發布聲明稱，官方已觀察到部分尚未公開的内容被違規洩露的情況，并已着手調查信息洩露源頭及對應人員，并将核查信息提交至法務部門進行追訴，以維護合法權益。
這并非《陰陽師》手遊第一次遭遇洩密危機，根據早前判例，合作方員工曾洩露過 SP 茨木童子的信息，導緻官方從修改到營銷，額外承擔了超過 20 萬元的成本。由此可見類似洩密事件的嚴重性。
技術合同糾紛法律文書（企查查）
諾誠評論：
遊戲内容保密至關重要。一旦發生洩密事件，遊戲公司應及時調查和保存證據，對相關主體進行追責，以維護自身的合法權益，并盡量控制洩密信息的進一步傳播。
同時應注意，提前洩密不僅會擾亂遊戲公司的運營計劃，還可能會給遊戲公司帶來額外的侵權風險。在發生洩密事件後，遊戲公司應該盡快改動洩密内容并上線或是舍棄洩密内容上線的計劃，否則若相關元素被其他主體惡意搶先使用并發布，可能使遊戲公司陷入不必要的侵權訴訟中。
在日常管理中，遊戲公司也應注意通過合同條款等形式約束内部員工和警示外部合作方及其員工，明确各方的保密義務及相應的違約和侵權責任，以便防患于未然。
02
遊族網絡創始人林奇
被毒殺案開庭
時隔近 3 年，遊族網絡創始人林奇被毒殺一案有了最新進展。
2023 年 10 月 31 日上午，上海市第一中級人民法院一審公開開庭審理被告人許垚故意殺人、投放危險物質案。上海市人民檢察院第一分院派員出庭支持公訴，被告人許垚及辯護人、被害人的訴訟代理人、鑒定人、有專門知識的人到庭參加訴訟。庭審于當日 22 時 15 分結束。
圖源：上海市一中院公衆号
2020 年 12 月 17 日 17 時許，警方接到報警稱，某醫院在診療時發現病患林某（男，39 歲）疑似中毒。接報後，警方立即開展偵查。經現場勘查和調查走訪，發現林某的同事許某（男，39 歲）有重大作案嫌疑。2020 年 12 月 25 日，遊族網絡發布公告，林奇因病救治無效逝世。
03
遊戲廣告素材侵權影視内容，
廠商頭投放須謹慎
近日，一起頭部視頻平台 A 起訴遊戲公司 B 的著作權侵權糾紛在上海市嘉定區人民法院開庭審理。
據悉，本次糾紛的起因是 B 公司對外宣發新遊時，使用了廣告素材涉及侵犯 A 平台獨家版權的内容，該平台在訴訟中請求法院判定 B 公司停止侵權行爲，并賠償其因此遭受的經濟損失和精神損害。
而 B 公司辯稱，其使用的廣告素材來源于第三方，且已支付了使用費用，并未侵犯 A 平台著作權。
在遊戲公司集中發力廣告買量的當下，素材内容極易觸發知識産權侵權風險，包括但不限于文案侵權、商标侵權、字體侵權、圖片或視頻侵權等。
對此，遊戲公司對内可以通過加強内審向業務傳達風控意識，對外在廣告制作合同中設置好對應的知識産權條款，具體包括原創聲明、免責約定、賠償及違約金條款等。
04
未成年人查看 " 軟色情 " 漫畫，
平台被判退款充值額
原告唐某爲 2007 年出生的未成年人。2019 年 5 月到 2020 年 12 月期間，唐某使用其微信賬号向某漫畫平台充值浏覽漫畫，共支付 1466 元。
唐某認爲，平台未盡到有效識别未成年人的義務，未對其消費行爲和漫畫内容進行必要限制。從唐某閱讀以及平台推送的内容來看，涉案漫畫會對其身心造成損害，違背了公序良俗。
唐某請求法院認定雙方訂立的網絡服務合同無效，判令某網絡科技有限公司退還充值款 1466 元。
法院認爲：某平台作爲網絡服務提供者，向未成年人提供的漫畫内容中，既包含行政規章規定的互聯網文化單位不得提供的文化産品，又包括大量的刺激性、挑逗性語言、裸露的畫面和大量不健康的内容。
涉案漫畫内容會對未成年群體的身心健康造成損害，對未成年人價值觀的養成産生錯誤引導，甚至誘發未成年人對漫畫内容進行模仿，對未成年人本人、所在家庭和關聯群體産生不良影響，與強化未成年人保護的社會共識明顯相悖。
因此，法院審理認爲：涉案合同内容違背公序良俗，應屬無效，平台返還唐某的充值款 1466 元。
遊戲公司不能存僥幸心理，應積極落實監管要求，認真履行未成年人識别機制及防沉迷系統。
結合最新公布的《未成年人網絡保護條例》的規定，未成年人用戶數量巨大，或對未成年人群體具有顯著影響的網絡平台服務提供者，應當增設未成年人模式，并按照國家有關規定和标準提供相應的服務。
