改編自張桂梅校長真實事迹的電影《我本是高山》在點映期間就有了話題大爆的趨勢。
——沒錯，不是票房大爆，不是口碑大爆，而是話題大爆。
因爲劇情魔改、不尊重原型等争議，《我本是高山》遭到了大批質疑，《我本是高山》兩位編劇更是沉不住氣，先後出面破口大罵，甚至放話 " 我 XX 就是高山 "，以至于網友對《我本是高山》這部電影更加逆反。
目前，《我本是高山》兩位編劇均删除了沖動回應，但風波仍在繼續，電影編劇隐藏了賬号評論區，兩位導演的評論區則是徹底淪陷。
《我本是高山》導演之一楊瑾再次發文強調，電影本身是用藝術的語言生動講述張桂梅校長的故事，但從評論區反映看，大家明顯不認可這一點。
就算電影頻道特意爲電影發聲解釋，也依然難以平息，甚至網友的反應更爲激烈，讓官方都不得不再次發聲。
有人憤怒表示，《我本是高山》主創們 " 玷污 " 了張桂梅校長的故事。
如此指責堪稱把《我本是高山》主創們打入谷底，所以到底爲什麽《我本是高山》會讓網友如此憤怒呢？似乎不僅僅和女性主義有關。
《我本是高山》的海報上清晰寫着 " 根據張桂梅真實事迹改編 "，電影分類标簽爲劇情和傳記，但就觀看了電影的觀衆反饋看，不僅電影劇情涉及魔改原型，而且還對張桂梅校長創立女校的初心避重就輕。
張桂梅校長親口表示，支撐她走下去的力量是心中信仰，但在《我本是高山》片中，海清飾演的張桂梅幾次支撐不下去的時候，閃回出現的都是胡歌飾演的丈夫。
另外，《我本是高山》片中還有雲南山村女學生逃課去網吧、女老師質問同爲老師的男友選學生還是選我等情節，這些劇情都沒有現實支撐，更不适合出現在以張桂梅校長爲原型的人物傳記電影中，這些争議也不是用一句 " 電影藝術創作 " 就能解釋的。
甚至在現實女校學生明确表示自己父親酗酒的情況下，《我本是高山》還設置了一段女學生母親酗酒的劇情，把酗酒父親魔改成了酗酒母親，和加入張桂梅丈夫一角類似，而這些也都是遭到網友質疑比較的幾點。
風波發展至今，網友難免懷疑起來《我本是高山》主創們的創作初心，因此還有人深入去開扒。
——《我本是高山》主要出品方原來是海清本人投資的公司，和張桂梅校長以及女校毫無關聯，連授權背書都是模糊的；
——《我本是高山》導演之一鄭大聖是圈内二代，他的母親是中國第四代導演黃蜀芹，他的外公是戲劇大師黃佐臨；
——《我本是高山》編劇之一袁媛是油田二代，" 沖過奧斯卡，被賈科長相中 "，出生于 1981 年，小學五年級，她的父親就能從單位帶回錄像機，上學期間教室裏就有電視機。
當然，單純從背景判斷一個人的初心并不恰當，隻是從《我本是高山》魔改的那些劇情看，作爲電影主創他們确實不夠了解底層人民。
在《我本是高山》主創眼裏，雲南山村的女孩不想讀書就可以逃課去網吧，被丈夫抛棄的女人有錢酗酒有力氣打女兒，而張桂梅校長看到的是什麽呢？
——山村女孩不讀書，就隻能放牛，隻能被嫁人，隻能在含苞待放的年紀生孩子，張桂梅校長創立女校就是想把她們救出來，《我本是高山》的主創們卻要拍女校學生逃課去網吧 ……
如今面對《我本是高山》這部電影，網友們既失望又憤怒，認爲他們根本不懂張桂梅校長的人生追求，隻是想制造話題搞噱頭，從海清投資出品到二代導演參與，整部電影更像是資本攢局，首映禮之後明星排隊誇贊海清就要沖獎了，那一瞬間，就想問問，這些明星業内拍攝張桂梅校長的故事，是真的被她感動了，還是把她當成鍍金工具呢？
這裏也借用網友一句話，不要把你對故事原型張桂梅校長的敬意誤判給電影。
最後，也提醒一下各位，《我本是高山》院線上映有票房收入，如果海清憑借電影獲獎，她的事業會更上一層樓，那麽請問，張桂梅校長和女校學生又從這部電影上獲得了什麽呢？
