我真的受不了一些互聯網情侶的另類秀恩愛了。
受不了一點。
給男朋友直播跪衣架的,有。
向男朋友下跪,對手指乖乖認錯的,有。
跪完了果然就是親親抱抱手牽手,甜暈無辜網友。
招數還有——
" 女朋友不聽話怎麽辦?" 打一頓屁股就好啦。
女生跪衣架還有點上瘾。
" 嗚嗚又跪衣架了。"
這都是什麽情趣啊?爹系男友和小女孩的 play 永不過時?
之前爆火的寶寶碗也是。
情侶出去吃飯隻點一碗,女朋友想吃,男朋友給她分一口裝個小碗,就是可愛的寶寶碗。
圖源:網絡
情侶間競相模仿,秀起恩愛:我也有寶寶碗啦。
圖源:網絡
男朋友做的小碗面,也是 " 寶寶面 "。
在愛的人面前自動退化成小孩,情侶秀得甜蜜,路人看得鬧心。
這到底是不是在以恩愛之名,矮化女性?
值得好好聊聊。
矮化女性?
其實寶寶碗爆火的時候,已經引發過罵戰。
看起來又是對之前審判各類嬌妻文學的一次複刻。
犯惡心的網友罵:
" 建議叫狗碗,我家喂狗就這樣,自我矮化的嬌妻沒救了。"
" 寶寶碗什麽鬼,老娘盤來了。"
支持小情侶秀恩愛的:
罵的人就是嫉妒,沒人愛。
沒人疼的可憐蟲才會想做大女人。
圖源:網絡
從一個碗上升到女性性别意識的激辯,争吵如同鬼打牆,看得人發暈。
對此,你我都不陌生。
當事人在愛的人面前變成乖寶寶,路過的人狠狠被創,越看越懷疑這是什麽畸形的愛。
而一分析這幾年流行一時又翻車的秀恩愛模闆,她姐發現:
這明明秀的是寵物之愛。
之前還有情侶秀 " 嬌妻不過肩 "。
用女友的矮,來襯托男友的高,營造最萌身高差的浪漫。
摟腰喝水挑戰,則用女性的細腰烘托爆表的男友力。
圖源:網絡
最近還有人因爲男友把女生經期夜用的安睡褲稱作 " 寶寶褲 "" 尿不濕 " 而瘋狂心動。
圖源:網絡
也有很多女生喜歡做一個男友管着的寶寶。
愛那種查崗的超強占有欲,疼愛她這個 " 小朋友 "。
圖源:知乎
女生最好又矮又瘦又幼态,像被人捧在手心裏長不大的小寶寶。
細枝末節體現的寵物感,連路過的螞蟻都想嗑一口。
而之前蒙淇淇和徐徐如月來出圈的秀恩愛,秀的不是身體上的幼态,而是沒有自理能力和生活常識的精神上的低幼。
撓下巴、撓頭皮、哼唧嘤嘤嘤、男人的小狐狸 ...... 如同《寵物情人(咯噔版)》。
上下滑動更辣眼睛
女友是寶寶,至于男友,那還是 " 爹系 " 的最香。
在這一系列甜蜜暴擊裏,女性是矮小、溫順的哈基米。
男性是高大、威猛的霸總。
流行的浪漫公式搞出父女 play、寵物 play,矮化女性,拔高男性,這顯然不是平等的兩性關系。
當然,我們批判嬌妻文學和不對等的關系,從來不是要對秀恩愛的女性個體喊打喊殺。
我們要警惕的,是病态婚戀觀的泛濫,和被流行文化荼毒後自我退化而不自知。
矮化女性的鍋,不該讓所謂的 " 嬌妻 " 來背。
畢竟,矮化女性并讓她們沉溺于虛幻的寵物之愛,向來是父權文化的優良傳統。
被矮化的女性
《第二性》中這樣表述女性被荼毒的愛情觀:
女人很高興情人稱她爲 " 我的小姑娘,我親愛的孩子 "......
許多女人固執地在 " 做孩子 ",在舉止和衣着上無限延長她們的童年。在男人的懷抱裏重新變成孩子,使她們十分滿足。
女性向來被鼓勵在愛情裏退化,越退化越無害,她們就越值得被愛。
這樣的明着甜寵、暗着矮化,在當下的影視文藝作品裏,相當常見。
比如男主要表達對女主的愛,大多會說:
" 在我懷裏當一輩子小孩,我養你。"
圖源:《偷偷藏不住》
他們口中的小孩,是指年紀二十出頭的那種。
圖源:《你微笑時很美》
在國産甜劇裏,當 18 歲的少女愛上大她十幾歲的大叔。
少女永遠是大叔的小孩。
圖源:《夏花》
但是,當姐姐愛上小 7 歲的年下弟弟,姐姐依然是弟弟的小孩。
圖源:《愛情應該有的樣子》
可見,小孩不是一個身份,小孩是一種專屬女性的處境和态度。
而甜劇最好嗑的梗,除了年齡差,還有最萌身高差、體型差。
大隻男和小隻女,同框就有張力。
圖源:網絡
小學生文筆的瑪麗蘇更是誕生了劃時代的 " 奶嗝文學 "" 奶屁文學 "。
女孩一談起戀愛,就會變成奶聲奶氣的小奶貓。
打的嗝放的屁,都滿含奶味(冷知識:奶嗝是臭的)。
圖源:網絡
讓女性變寶寶、變小孩、變寵物,文藝作品總能将不平等的畸形之愛,包裝成甜寵的曠世之戀,然後告訴嗑糖的女觀衆們:
做一個單純的孩子吧,你會遇到疼愛你的父親;
做一隻軟萌的寵物吧,你會遇到喂養你的主人。
當你遇到了,你就遇到了愛情。
而其潛台詞是:
做一個聽話的奴隸吧,你會遇到掌控你命運的主人。
她姐看過一對年齡相差 10 歲的情侶的街頭采訪,男人 29 歲,女孩 19 歲。
男人宣稱這是完美的年齡差:
" 我喜歡年輕的女孩,當她們隻有 19 歲的時候,我可以訓練她們成爲最适合我的女人。"
訓練、調教、塑造、操控,這便是名爲 " 寵愛 " 背後的一把把尖刀。
這樣的浪漫愛,矮化女性的人格,貶低她們的能力和價值,又爲男性掩蓋了多少權力的壓制和剝削。
在每個被寵得軟乎乎、奶乎乎、傻乎乎的女孩身後,我都能聽到爹系男友的算盤打得震天響。
而女性群體,似乎是有一種自我矮化的 " 天賦 "。
她們甘願中毒,做一個仰望男人的小孩,因爲她們從小都被作爲 " 嬌妻預備役 " 養育着。
波伏娃一針見血地總結了父權社會養育女孩的一貫策略:
人們爲她選擇書籍和遊戲,讓她走上她的命運之路,人們要求她擁有女性的美德,教會她烹饪、縫紉、做家務,同時學會打扮、施展魅力、懂廉恥;
人們讓她穿上不方便而又昂貴的衣服,她必須細心加以料理,人們給她梳複雜的發式,強加給她舉止規範 ......
總之,人們促使她像她的女性長輩那樣變成一個女仆和一個木偶。
是的,在遇到愛情愛情之前,女性早已是初具雛形的女仆、木偶,等待她命中注定的蓋世英雄。
沒人教過她可以和男人平起平坐,去追求更遠大的理想,去實現和超越自我。
于是,外界對女性長時間的矮化,自然被她們輕松内化爲自我矮化。
第三條出路在哪裏
可以說,人類的文明與曆史就建立在矮化女性的基礎之上。
很長的時間裏,女性的身體被規訓着——
她們披上罩袍、戴上面紗,或裹起雙足,被限制出行的自由。
女性的智識被禁锢着——
她們不能接受教育,無法寫作,更不能參與投票和選舉。
圖源:《婦女參政論者》
女性被排斥在文明之外,又被矮化爲 " 智力不高 "" 體能太差 "" 情緒不穩定 " 的二等公民。
她們不創造曆史,隻傳遞男性的姓氏和基因,因爲她們一出生,曆史已由男性寫成。
這樣的曆史,卻一直在教女性如何做一個聽話的奴隸,教男性做主人,所以,嬌妻和霸總的雙向奔赴,從來都是生命力旺盛的創作母題。
而所謂的嬌妻,就像寫在《第二性》扉頁上的那句話:
" 半是受害者,半是同謀,像所有人一樣。"
她們既是矮化女性的虛假浪漫愛的受害者。
被閹割了生命力之後,把男性賜予的愛當作生存之必須,她們不再向往外面的曠野,也不知何爲人的獨立和成長。
圖源:網絡
同時,她們在無意識中又作爲同謀,加固着矮化女性的價值觀。
被矮化和自我矮化成爲一個循環,就是這套結構的可怕之處,也是女性身處其中動彈不得的可悲之處。
在這一結構裏,罵戰總如鬼打牆一般。
就像基于寶寶碗、咯噔文學對嬌妻的批判,最後都會演變爲不同陣營女性的互相攻擊。
戀愛腦的嬌妻是沒救的伥鬼,罵嬌妻的則是真厭女的假獨立女性。
先進的态度和陳舊的觀念将女性切割分化,又在碰撞中混作模糊一團。
隻因爲,這套結構的規則從來都不爲女性設定,我們怎麽選都永遠左右爲難,無法達成共識。
圖源:《婦女參政論者》
在這樣的前提之下,那麽至少,我們能做一件事:
不要順流而下,自我矮化。
要相信,父權謊言對當下這一代的女性來說,已顯得蒼白無力。
因爲我們終會成長覺醒,就像《再見愛人》裏要掙脫 " 爹系老公 " 的王詩晴。
當年她也是被老公寵愛的小女孩,但當她長到 30 歲,才知道掙脫愛情濾鏡後的不需要、不崇拜,會給她帶來自由的天空。
圖源:《再見愛人》
不對等的愛,不可能滋養出健全的人格。
也許身爲女性,我們的覺醒,可以從此時此刻對自己的養育開始。
養育一種新的思維方式——
我不認可父權文化給我的指定身份,我既不是嬌妻,也不是獨立女性,我隻是我自己,不可定義。
也養育一種新的關系邏輯——
我願意重新學會人和人之間的平等、尊重和愛,去代替父權文化根植于頭腦裏的階級、秩序和控制。
前些天,柯佳嬿被問到老公拿獎會不會家庭地位上升,她的回答便是參考答案:
" 我不太懂這個邏輯,在我們的觀念裏,沒有什麽第一第二甚至一家之主的概念。我覺得在一起就是互相(尊重)。"
來源:網絡
好的關系便是如此。
不會有寵物和主人、小孩和大人、女兒和父親,也不會有矮化、操控和打壓。
好的關系,是追求勢均力敵,共同成長。
環顧四周,爲女性設下的陷阱實在太多太多,所以請務必記得,時刻保持警惕。
不把虛假的寵愛當蜜糖,不把退化當成長。
自由和權力,從不會拱手給一個柔弱無知的孩子。
自由和權力,永遠隻會由勇敢智慧的女性,自己親手奪取。