近日，五月天被質疑在演唱會上假唱。有博主制作視頻，對五月天上海演唱會 12 首歌的真假唱進行鑒定。随後，" 五月天假唱鑒定 " 登上微博熱搜第一。五月天的影響力有多大，假唱嫌疑帶來的震蕩也就有多大。
據報道，博主 " 麥田農夫 " 選取了粉絲在演唱會現場拍攝的 12 首歌曲，提取人聲進行分析。據他判定，假唱比例占近一半。此前，五月天也曾在鳥巢連續舉辦多場大型演唱會。12 月 3 日，北京市文化市場綜合執法總隊回應，會将情況記錄下來，根據情況進行判定。" 如果後續涉及調查，會在官方平台進行公布。"
但願有關部門能即刻介入調查，如果五月天假唱了，那就依法依規處罰。《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》規定：演藝人員不得在營業性演出中以假唱、假演奏等手段欺騙觀衆。《營業性演出管理條例》也明确：演員不得以假唱欺騙觀衆，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得爲假唱提供條件。演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督，防止假唱行爲的發生。據此，一旦有誰敢在演唱會這樣的平台上糊弄觀衆，就必須付出代價。
如果五月天沒有假唱，不妨還他們一個公道，畢竟這種指責有損聲譽。總之此事不能不了了之，讓網友失望。
歌迷雖然深愛着自己的偶像，但是這并不等于偶像可以欺騙他們。假唱對不起歌迷花的高價錢，更對不起歌迷追了偶像那麽多年的深情。歌喉再好，也經不起歲月的 " 摧殘 "。若是真的唱不動了，那就老老實實地說明，或者幹脆退出舞台。勉強到了台上，又不能真唱，何必呢？歌迷在家裏戴着耳機聽下載的歌，不香嗎？
令人奇怪的是，面對 " 麥田農夫 " 的猛烈抨擊，五月天方面居然紋絲不動，毫無反應。" 麥田農夫 " 并不是在和人們談五月的天氣，而是直奔主題，試圖揭開 " 偶像 " 背後藏着的一點點灰暗。如果相關證據被坐實，對五月天的品牌效益和市場前景自然會造成緻命打擊。就算一個無名之輩，被人這樣 " 戴帽子 " 甚至 " 潑髒水 " ——假如真是如此的話，第一反應難道不是憤而反駁嗎？哪有不管不問的道理。除非真的被人找到了硬傷和漏洞，不是嗎？
此事進展如何，值得關注。這些年鮮聞歌星假唱，不是因爲唱歌的人修養精進，而是法律法規爲假唱行爲念着 " 緊箍咒 "。
值得一提的是，在民間，對付假唱行爲，有了自己的利器。" 麥田農夫 " 提及的 " 提取人聲分析 "，字字透着一股勁道，想必有更深的技術内容支撐。
有工作人員表示，五月天今年在北京舉辦的 6 場演唱會上，他們均有安排幾名執法人員在現場進行監管，位置是在中控台附近。現在看來，執法人員的監管技術和民間人士的分析技術沒有達成一緻，在評判标準上也可能存在差異。
這一情形，令人對此事件的結果更加抱以期望。如果此次這一技術真的 " 扳倒 " 了假唱者，希望能有推廣的一天。當然，有關部門不妨也借鑒一下。
貳拾柒号
