《花轎喜事》還挺下飯的。
這不是嘲諷，是真實感受。
設定有趣、節奏緊湊、角色性格迥異，演員們雖說不上個個演技一流，但及格分還是有的，不會過于影響觀感。
就當下這國産古裝偶像劇虛浮的大環境而言，《花轎喜事》絕對稱得上是其中的亮眼之作。
如果你劇荒，選它不會出錯，輕松閑适，娛樂下飯。
當然，這一切的前提是，你得是個年輕人。
多年輕？起碼得是個零零後吧。
因爲《花轎喜事》是一部翻拍作品，翻拍自 2000 年黃奕、李琳主演的電視劇《上錯花轎嫁對郎》，而它的大多數優點，都基本可以歸功于原作，但比起原作，它又有着不少的差距。
豆瓣 8.6 分？老劇真牛啊！
雖說豆瓣不是什麽權威，但好歹是 14 萬人評出來的成績，已經能算是相對客觀的一種評價了。
不過，其實往前推幾年，《上錯花轎嫁對郎》隻有七點幾分，這麽些年能漲到 8.6，基本是全靠同行襯托。
有趣的是，就在《花轎喜事》播出前的當口，《上錯花轎嫁對郎》還隻有 8.3 分。短短幾天時間就完成了過去兩年才能完成的 " 業績 "，直接飙升到了 8.6 分。
還是那句話，全靠襯托。
如果你看了《花轎喜事》還挺喜歡，且沒看過《上錯花轎嫁對郎》，那建議還是繼續追着吧，故事上前者幾乎是對後者的一比一還原，隻是在某些情節上做了調整，所以如果不是特别閑，倒真沒必要去專門花費時間重溫一遍老劇。另外畫質黨也可以直接忽略老劇，就事論事，老劇看起來的确是有些模糊。
可若你是一個對作品有追求的人，或者說你想看又還沒看《花轎喜事》，那請你直接忽視《花轎喜事》，挪步《上錯花轎嫁對郎》。
二者雖隻是細枝末節上的區别，但這些差池已經足夠讓觀衆清楚，何爲平庸，何謂優秀。
挑幾個我印象比較深的地方聊聊。
揚州李、杜二家同時嫁女，武館之女李玉湖要嫁給許久前與李家有過節的大将軍，富商之女杜冰雁一介才女要嫁的郎君則是個病秧子，兩位姑娘對自己的親事都不滿意，卻都又無可奈何、
送親這天，途中突遇大雨，兩個送親隊一起進入廟中躲雨，兩位女主也因此結識，一番攀談之後兩人相見恨晚。
《花轎喜事》與《上錯花轎》的差距也是從此刻正式拉開。
杜冰雁聽聞李玉湖要嫁之人是位兇暴的将軍，不免對姐妹的未來擔憂。
李玉湖便站起來顯示了一番自己的功夫，意在讓姐妹不必擔心，自己不是好欺負的。
《花轎喜事》這裏，李玉湖站起來揮揮手轉了個圈圈，杜冰雁 " 又驚又喜 " 贊道 " 好功夫！"
我不知道是導演有問題還是我對這個世界的認知出現了偏差，這真能看出來 " 好功夫 " 嗎？我奶奶搖的花手都比她這看起來更像是好功夫。
再看《上錯花轎》裏，拎起佩劍就是一番舞動，一套輾轉騰挪的武術設計，說是絕世高手有些誇張，但一句好功夫的評價還是當得起。
之後李玉湖在齊府手癢難耐，練武耍起把式，好丫鬟大驚，連忙上前勸阻提醒她小心身份穿幫。
《花轎喜事》裏李玉湖的兩下子，屬實是廣場老大娘耍太極劍都比她精彩。
再對比了 《上錯花轎》，說《花轎喜事》是買家秀都是擡舉它了，簡直像個刷單的。
不禁感歎聶師傅的錢賺得也未免太輕松了些。（《花轎喜事》動作導演：聶軍。）
别以爲二者的差距，隻是這些制作層面的差距，越看到後面會越發現，《花轎喜事》簡直是抄作業都抄不明白的典型，對有厭蠢症的觀衆而言，這無疑于折磨。
李玉湖大婚當晚是穿着鞋子睡覺的，新郎官問她爲何不脫鞋。
《花轎喜事》中李玉湖的回答是 " 防止你在我熟睡的時候，往我身上塞小娃娃 "。
乍看沒問題，雖然覺得有點奇怪，但又說不出來是哪裏不對勁，等到對比了《上錯花轎》我才反應過來究竟是怎麽回事。
《上錯花轎》裏李玉湖是這樣說的，" 防你在我熟睡之後，偷偷将小娃娃塞進我的腳底心 "。
對啊，因爲怕小娃娃從腳底塞進來所以才穿鞋睡覺。
《花轎喜事》中說怕 " 往我身上塞小娃娃 "，那問的該是爲什麽穿衣服睡覺，和鞋子有什麽關系？
塞小娃娃與腳底一事不僅體現在這裏，之後李玉湖面對老太太的考問用假孕嘔吐的方法蒙混過關，李玉湖明白過來後氣急，齊天磊便調侃道，" 我又沒有把小娃娃從你腳底心塞進去 "。
《花轎喜事》與《上錯花轎》中的台詞都是如此。
《上錯花轎》講究是的一個前後呼應，包括後面兩人情投意合第一次圓房，鏡頭專門給到了兩人都脫了鞋睡覺的特寫。
三次照應，讓穿鞋和腳底心塞娃娃成了兩人的小秘密，情趣斐然。
可你再看《花轎喜事》，這不就是抄作業時抄錯行了？
抄錯行也就罷了，當是眼神不好使。
可怎麽記性也不好使，還有漏抄的情況。
李玉湖在壞丫鬟面前吹牛說自己在家管理過十八家商行，壞丫鬟轉頭就告訴了老太君，"（三少奶奶）不習女紅，專事經商理财，連哥哥弟弟都對她甘拜下風呢 "。
《花轎喜事》裏李玉湖壓根沒吹過這麽一句，觀衆便以爲是壞丫鬟自作主張添油加醋，一個丫鬟而已怎麽敢的啊？
可當看了《上錯花轎》才反應過來，" 像我，上有哥哥，下有弟弟，他們都對我甘拜下風呢 " 這麽一句台詞，原來是老版裏李玉湖真說過的。
也就是說，《花轎喜事》抄作業抄漏了。
抄漏還沒完，它還抄到别人的本子上去了。
那邊杜冰雁嫁入将軍府，将軍提前接到任務去了前線。杜冰雁便打算前往軍營，想将錯嫁一事與将軍說清楚，途中偶得軍中郎中相救，便拜入其門下兩人一同前往軍營。
期間有一回敵人大軍壓境，衆将士正商量對策時，讀過兵書的杜冰雁獻計，對方糧草不足，馬匹挨餓，可在戰場上撒黑豆引誘地方馬匹吃豆，待他們自亂陣腳之際，我方殺他個片甲不留。
等到真正開打時，對方果然中了招。
接下來的處理就出現不同了，《花轎喜事》中大軍直接推出弩箭戰車，連同弓兵營，一套遠程打擊，兩軍都沒有交接，直接屍橫遍野。
《上錯花轎》裏則是真刀真槍演了一出戰場戲，一邊是方寸大亂，一邊是有備而來，局面自然是一邊倒，大獲全勝。
問題就出現在獲勝之後。
《花轎喜事》這邊沙平威揚言道 " 就趁這個時候，我們戰鼓雷鳴，直接沖殺過去，敵人以爲我們神兵天降呢 "。
嘿，小沙，醒醒！抄做本子了，你們這本沒有沖殺戲！沖殺戲是人家老版的！
又是抄錯行，又是抄漏了，又是抄到别人本子上 ······ 就這，還隻是《花轎喜事》的一小部分問題。
還有諸如由于導演審美問題導緻的 BGM 濫用、莫名的特寫鏡頭，以及演員自身的演技短闆。
單看《花轎喜事》可能會覺得演員的表演還不錯，可一旦是對比了《上錯花轎》中黃奕與李琳的表現，那真是降維打擊。
如今再來看《上錯花轎》海報上的标語倒是有些唏噓。
" 故事巧、演員好、音樂美，以情醉人、以喜誘人、歡樂吉祥。"
言之鑿鑿，所言非虛。
對比現在的國劇質量，誰能不感慨一句，不過二十來年的光陰，怎麽就差距這般大。
難怪大家都在調侃，國劇水平想要倒退二十年？想得挺美。
