2022 年的手機在性能這塊可以說真的是魔幻的一年:遭遇了兩代口碑滑鐵盧的高通在換了台積電工藝後完成了逆風翻盤;光注重市場營銷的聯發科和曾經讓安卓嗅不到尾氣的蘋果都開始擠起了牙膏;曾經遊戲手機市場 No.1 的黑鲨僅開了一場發布就幾乎銷聲匿迹 ...
剛好 @微博數碼 公布了 2022# 年度高端旗艦手機大賞 # 的最終結果,其中 iPhone14 Pro Max 斬獲了『年度性能旗艦』。對于這一結果,我們持一定的保留意見。因為光對比其他媒體評測 iPhone 14 Pro Max 時的跑分結果看,iPhone 和旗艦安卓是互有勝負、甚至多核跑分和 3Dmark 成績還會不如骁龍 8 Gen2 旗艦。至于 2022 年安卓旗艦的性能有多強,可以看我們下面這篇回顧。
先說說高通。從年初的 8 Gen1 到年中的 8+ Gen1,再到年底的 8 Gen2,我們的表情可以用 " 嫌棄 "、" 驚訝 " 和 " 欣喜 " 來形容。這家老牌的 SoC 設計廠商用三代産品告知了我們一個真理:" 遠離三星工藝 "。
而 " 趁你病要你命 " 的聯發科在上半年推出了廣受歡迎且口碑不錯的天玑 9000 和天玑 8100 後,年尾卻陷入了 " 擠牙膏 " 和沒有廠商願意使用的尴尬情況,自家的新旗艦天玑 9200 目前也僅有 vivo X90 一台機器使用,并且我們的實測也并沒有看到相比天玑 9000+ 有大幅進步。
10 月号稱科技春晚的蘋果發布會這次也宛如變成一場影像發布會,全新的 A16 處理器也擠起了牙膏,讓人唏噓不已。
而備受我們喜愛的遊戲手機品牌黑鲨在年初推出黑鲨 5 系列後,也已經幾乎一年沒有新品推出,大概是在騰訊和小米之間互相拉扯把自己拉扯沒了吧 ...
我們之所以會對黑鲨這個品牌抱有這麼高的好感與期望,其實源于黑鲨的很多創新和對這個行業的推動:比如黑鲨目前标配的雙區屏幕壓感 + 磁動力肩鍵帶來的媲美手柄的操作能力,比如黑鲨是早期少數力推散熱背夾的品牌,而前者在當下依然沒有出現可替代的廠商與機型。
考慮到骁龍 8 Gen2 和 8+ Gen1 相比上半年的 8 Gen1 在性能、功耗等方面有着質的變化,今天的統計我們僅選擇了部分年尾時發布的部分測試機型進行對比。
Geekbench5 的測試中,可以看到一票 8 Gen2 旗艦名列前茅,單核方面等到采用天玑 9200 的 vivo X90 時已經出現了明顯的斷檔;而多核方面采用天玑 9000+(iQOO Neo7)、天玑 9200(vivo X90)和骁龍 8+(iQOO Neo7 競速版和 Redmi K60)的機型開始分享第二梯隊。
單核功耗方面,跑分成績與第一梯隊有明顯差距的 iQOO Neo7、采用骁龍 870 的 vivo S16 的功耗與諸多骁龍 8 Gen2 旗艦基本持平,而小米兩台機型出奇的低。
多核功耗上,采用天玑 9000+ 的 iQOO Neo7 更是力壓群雄,在跑分明顯不如 iQOO 11 等機型的情況下卻帶來了最高的功耗,這一點令人唏噓。
在 3DMark Wild Life Extreme 測試中,7 台骁龍 8 Gen2 期間基本保持相同水平,而采用天玑 9200 的 vivo X90 與第一梯隊還有将近 18% 的差距,但是也領先于采用天玑 9000+ 和骁龍 8+ Gen1 的數款機型。
功耗方面不難看到,小米 13 和小米 13 Pro 用相對較少的功耗跑出了同級别中不錯的幀率;而 iQOO Neo7 和 vivo X90 兩款采用聯發科 SoC 的機器整機功耗相比他們的幀率來說就有些過高了。
在整機穩定性方面,我們可以看到 vivo 全系的表現都非常不錯,其中 iQOO 11 Pro 更是跑出了 97.9% 的超高穩定性;而更亮眼的則要數 Redmi K60 Pro,相比之下連小米 13 和小米 13 Pro 都要略遜一籌。也難怪 @盧偉冰 在 Redmi K60 發布會預熱的時候就說 2023 年将不再需要電競手機。
在使用 B 站播放 4K 在線《讓子彈飛》的情況下,小屏的小米 13 憑借 1080P 屏幕擁有着絕對優勢;iQOO 11 Pro 則是諸多 6.5 英寸 2K 屏幕中功耗控制最好的;6.5 英寸的 1080P 屏幕中表現最好的則是 vivo S16 Pro。
最後則是《原神》須彌跑圖測試。在這一環節中表現最好的是 Redmi K60 Pro 和 iQOO 11 Pro,基本都提供了滿幀的幀率。
在功耗方面,兩款 Redmi 的機型整機功耗都突破了 7W;而幀率表現同樣不錯的 iQOQ 11 Pro 則僅用最低的 5.19W 功耗就跑出了 59 幀的滿幀成績,這一成績着實好得恐怖。
不過有的時候幀率的高低并不能完美的顯示遊戲的流暢程度,卡頓數和穩幀指數也是重要的參考标準。在下面的圖中不難看到,前面幀率最高的 iQOO 11 Pro 和 Redmi K60 Pro 穩幀指數都在 2.0 左右,這一點與前面的幀率表現基本一緻。
而如果我們對表格再次進行排列,按照卡頓數來看的話,Redmi K60 Pro 和小米 13 Pro 的卡頓數其實相對最低的,這也與我們實際測試時的體感一緻;而幀數表現不錯的 iQOO 11 Pro 則卡頓數已經排在了倒數,實際的遊戲體驗并沒有幀率顯示的那麼流暢。
整體來看,在跑分軟件中,采用骁龍 8 Gen2 的機型相比采用天玑 9200 和天玑 9000+ 的機型還是有着比較明顯的優勢;而 iQOO 11 Pro 是諸多機型中我們認為最 " 能屈能伸 " 的一款,它不僅能做到 2K 機型中低負載場景中功耗最低的一款,還能在跑分軟件中盡情的釋放性能,并且依靠強大的散熱系統帶來了最好的穩定性。
當然這并不是說其他幾款比如 iQOO 11 和 vivo X90 Pro+" 不行 ",這兩款機型的穩定性表現也相當不錯,不過隻能說純性能和功耗上做的并沒有 iQOO 11 Pro 那麼完美。
小米和紅米的幾款機型中,刨除小米 13 本身小屏的優劣勢,我認為小米 13 Pro 和 Redmi K60 Pro 各有優勢,其中 Redmi K60 Pro 在《原神》中提供了所有手機中最高的性能釋放和最好的遊戲表現,并且強悍的散熱系統讓其持久力不俗;而小米 13 Pro 則利用并不高的功耗帶來了最低的卡頓情況,在這兩款機型中的取舍可能更多的還是看用戶喜歡曲屏還是直屏了吧,以及是否需要較長時間的遊戲(小米 13 Pro 的長時間穩定性會明顯弱于 Redmi K60 Pro)。
除了采用天玑 8200 的 vivo S16 Pro 在 B 站功耗中擁有優勢外,在其他幾個場景中天玑 9200 和天玑 9000+ 的表現都有些不盡如人意,所以我并不是非常推薦現在再去嘗試這些機型。
可以看到,當時間來到 2022 年底,安卓手機再次回到了由高通統治中、高端旗艦的狀态,相信伴随着年後更多機型的發布,這一情況将會更加常态化;而作為用戶來說,如果你非常在意性能的話,那麼目前的 vivo 和小米 /Redmi 都已經交出了一份不錯的答卷,屬實是一個不錯的選擇。
瞬息萬變的移動互聯網時代,每天都會誕生無數新鮮的、好玩的!
快來看看,今天我們的 MyWishList 裡又有哪些好玩的?