說起靳東和王千源，這兩位演員有不少相同點。
一個是視帝，一個是影帝，兩人又都被網友吐槽角色臉譜化嚴重。
随着北京衛視《宣判》的熱播，王千源扮演的角色是法官，跟靳東的《底線》又是同類型。
觀衆很難不把這兩位演員放一起對比，同樣是演 " 法官 "，靳東和王千源誰更好呢？
我們先看看《宣判》中王千源。
作爲中生代男演員中公認的實力派，王千源在 2010 年憑借高口碑文藝片《鋼的琴》摘下東京影帝。
之後又在《解救吾先生》《繡春刀》《破局》《除暴》等電影中，貢獻了精彩的演技。
《宣判》未開播前，很多觀衆都是沖着主演是王千源去的。
他在劇中扮演的是法院副院長齊衡，剛上任就接手了案情複雜的 " 漁船殺人案 "，然後從幸存者證詞中抽絲剝繭發現漏洞，成功證明鄭奪殺人事實。
本以爲王千源的加盟會讓《宣判》增光添彩，誰知他卻是繼藍盈瑩後的第二敗筆。
爲啥這麽說呢，原因有二：一是劇情設置有問題，二是演員不貼合角色。
在第三集裏，齊衡和小舅子那些戲，實在太煩人了，觀衆棄劇是必然的。
還有齊衡跟女下屬馬拉松的工作處理方式，也是大家诟病最多的。
除了這些離譜的情節設定，王千源演的法官也很死闆，甚至有點裝 13。
他在戲裏說的大段正能量台詞，實在太尬了，爲了顯出角色沉穩，幾乎每句台詞都拖着音。
而且王千源出演正義的角色不太符合，他演反派或者壞人還是可以，一演好人的片子基本上全撲了。
他這次不演土匪惡霸了，演法官怎麽像打入我黨内部的壞蛋。
不是全盤否定王千源的演技，而是感覺他想演一些正面人物，但實際上适合的還是反派。
再來看看《底線》中的靳東。
近些年，老幹部靳東的戲路太單一了，讓不少觀衆審美疲勞。
從《僞裝者》的明樓，到《我的前半生》裏的賀涵，再到《突圍》裏的國企幹部齊本安，這些角色總是高大上的 " 精英 "。
再加上靳東說教式喋喋不休的台詞表演方式，千篇一律的人物設定，所以觀衆對他的許多劇已經出現了審美疲勞。
《底線》剛開播那會，不少網友看到靳東扮演法院庭長 " 方遠 " 時，紛紛表示：每部劇演技都一樣，也沒啥不同。
然而，随着劇情的推進，靳東的演技口碑發生了逆轉，擺脫了精英式的角色之後，靳東身上的 " 油膩感 " 逐漸消退。
他飾演的方遠，穿上法官外袍，戴着金絲眼鏡，不用刻意去扮演就有那味兒了。
從外形上對比，靳東比王千源更能夠讓觀衆入戲。
同時也因爲這個角色，不再是懸浮的霸道總裁，而是接地氣能貼近百姓的法官。
比如平時親自到窗口解決群衆問題，閑的時候還操心同事的生活，因此被稱爲 " 方嬸 "。
靳東這次确實給人眼前一亮的感覺，這喜劇人設确實打破了他以往的精英濾鏡，圈了好大一波粉。
所以方遠庭長讓人看着舒服和自然，不擺架子比較接地氣。
結語
同樣是演 " 法官 "，王千源過于死闆，靳東偏生活化，兩個人外貌上的差異，也決定了他們角色的差異。
此外，從受歡迎程度上而言，靳東飾演的法官顯然要占優勢。
《宣判》中王千源飾演的齊衡，《底線》中靳東飾演的方遠，同樣是演法官，你覺得誰的表演更讓你印象深刻呢？
