玩家有時會将 " 槍車球 " 稱爲 " 年貨遊戲 "，有的時候，" 刺客信條 "" 寶可夢 " 也會被加入 " 年貨 " 隊伍中。但若仔細推算，真能穩定一年推出一作的，更多還是高度參考現實的各種 " 球 " ——每年這個時候，我都會寫一篇 "EA Sports FC"（簡稱 "FC"，即此前的 "FIFA" 系列）的評測文章，倒也算一種年貨紀念。
都是踢球，讓玩家每年都買的理由也很簡單。考慮到用戶粘性與營收，現在各大球類遊戲主推的都是網絡遊戲模式，在 "FC" 中的核心無疑是 FUT 模式。在這篇文章中，我們核心介紹的也将會是這一模式。
如果你還不了解 FUT，這裏不妨先做個最基本的介紹。這是 "FC" 的一個網絡遊戲模式，玩家可以靠抽卡、做任務來獲得球員，進而組建自己的球隊。FUT 模式同時提供多種 PvE 和 PvP 玩法，相關電競賽事也圍繞這個模式進行。
實際上，也是這個模式，決定了我們對 "FC" 系列長年不變的的購買建議：至少在今年，如果你想玩一款足球網遊，那麽《EA Sports FC 25》（簡稱《FC 25》）就是最好的選擇。與此相反，如果你對此沒興趣，那麽首發購買遊戲幾乎就毫無必要——網遊之外，其他部分的變動實在有限，要我說肯定不值一款全價遊戲。
不玩足球遊戲的朋友看我玩新作，經常會說：" 什麽！居然換了一代嗎？看上去一模一樣啊！"
那麽，接下來就開始正式的介紹吧。首先我們可以從《FC 25》爲 FUT 新增的一個核心玩法 "Rush" 講起。
Rush 模式：更輕量化的足球亂鬥模式
雖然 FUT" 提供多種 PvE 和 PvP 玩法 "，但 PvP 無疑是絕對的重點，甚至，FUT 一直有 " 過于競技 " 的毛病，核心體驗就是 " 與人鬥 "，而且和 Moba 等多人遊戲不同，大多數對決都是一個人操縱全隊的 1v1 對戰，輸了也不好甩鍋，隻能自己生悶氣。總而言之，玩這個遊戲經常會累積不少負面情緒。
在這樣的背景下，今年的 Rush 模式顯得尤其優秀。簡單來說，在這個附屬于 FUT 的模式中，" 大亂鬥 " 玩法被引入到足球規則中，玩家扮演單個球員，聯機進行 4v4（加上 AI 守門員就是 5v5）的 7 分鍾對戰。這一模式去除了體能限制，還把紅牌改爲藍牌（罰下 1 分鍾），越位規則也有所調整。
場地差不多是 5 人球場的大小，但門似乎要大一些
乍聽之下，這個模式并不算新穎。早在 "FC" 還叫 "FIFA" 的階段，就推出了不少隻操作 1 名球員的遊戲模式。例如，單機扮演一名球員的 " 生涯模式 "、聯機 11v11 的 " 俱樂部模式 "（通常被玩家稱爲 " 小人模式 "）、以及無論是造型還是花式都主打群魔亂舞的 " 街球模式 " ……
盡管如此，Rush 模式在其中仍然是極具差異化的玩法，它與上述玩法的核心差異可以被概括爲 " 輕量 "。對比 " 小人模式 " 來說，它同時壓縮了比賽規模和時間，這大大減少了 22 人比賽中自己半天都摸不到球的尴尬情況，對團隊配合的要求也沒有那麽大。對比街球模式來說，它又沒有那麽花哨，有着比街球更貼近足球比賽的越位和犯規判罰，對不喜歡花式的玩家來說更友好。
更重要的是，這是一套附屬于 FUT 模式的玩法，這在給玩家贈送了不少 FUT 獎勵外，也大大降低了養成門檻。在每一輪比賽中，玩家直接使用 FUT 球員卡即可參與，不需要額外培養球員，更有随到随玩的感受。
同樣體現輕量化的一點是，Rush 模式并不提供排位系統，隻有一套與 FUT 挂鈎的積分獎勵系統。陣容中的不同球員搭配會提供額外的積分加成，這些加成對積分的影響甚至比比賽勝負的影響還大——這既讓收藏黨玩家的球員有了用武之地，也鼓勵玩家每輪都依據隊伍來選擇不同的球員，有了更多樣化的體驗。
Rush 積分僅僅用于領取獎勵，并不體現在排位匹配上
而 EA 不定時開放的活動，則讓 Rush 模式的體驗更加多樣。例如，前幾天開放了一個僅限中後衛（CB）參加的活動，我們因此能看到一群傻大個瞎晃悠的場景，所有人的攔截都孔武有力，進攻則相當便秘。
從個人的體驗來說，Rush 模式或許是 "FC" 系列相當久違地讓我感受到真正快樂的模式。經曆一番（其實輸了也無所謂的）苦戰後在賽後評分中充當大腿的感覺，可比拼死拼活打周賽快樂多了。
賽後結算界面會各自給出評分和評價，其中守門員的 " 最多撲救 " 有點 " 擱這兒擱這兒 " 的意思——除了門将，到底還有誰能上手啊！
不過，目前這一模式勝負與獎勵不那麽相關的情況，也導緻部分隻想刷分的玩家挂機，在一共隻有 4 人合作的情況下，1 人缺席的影響實在巨大，而目前 EA 對此似乎并沒有什麽辦法，這也是多人玩法下不得不面對的問題了。
更講究戰術的陣容搭配
說完新模式，我們來談談這一代的變化。在我看來，《FC 25》的最大改動是徹底改革了戰術闆，取消了球員心态。從結果上說，這讓比賽更接近現實足球，以及讓 EA 有更多名目推出各種花裏胡哨的球員卡。
在《FC 25》之前，戰術闆的設計總體上是高度數值化的。玩家可以設定進攻時的壓上值，防守時的防線深度，球員的行動邏輯也都可以單獨設計，每位球員都将無條件執行戰術（想想戰術紀律嚴明的巴洛特利！）。在此基礎上，球員心态（主要影響進攻防守積極度）、數值和技能則會影響戰術的執行效果和場上表現。
《FC 25》則更傾向于将數值隐藏起來。你仍然可以設置每個位置上的不同策略，但這些設置變得簡單了不少，不再有以前那種精确度。更重要的是，球員心态被位置适應性取代，現在，每個位置下都會細分出不同的打法。例如，邊路球員現在擁有 " 邊鋒 "" 内鋒 "" 邊前衛 "" 邊路組織核心 "4 種角色，而不同球員在不同位置上的适應性也有高低之分，每個球員有擅長的位置（在該位置上有一個加号），有的球員尤其擅長某個位置（體現爲 "++"）。
要判斷每個球員，首先是能踢的位置，然後在這一位置上還有各自擅長的踢法，球員差異更明顯了
這一設計增加了戰術深度，讓球員打擅長的位置變得更加重要。如果你不了解此前的 "FC" 或 "FIFA" 系列，可能會認爲 " 讓球員打擅長的位置更加重要 " 是個奇怪的表述，球員難道不就應該打擅長的位置嗎？還真不一定。
此前的遊戲裏，球員換位是個很普遍的操作，例如坎塞洛在前幾代中就經常被玩家拿來換位打中場。能不能換，更多取決于球員的屬性需求是否符合某個位置的情況。至于位置本身，"FIFA" 系列在這方面的重視程度還不如 Konami 的 " 實況足球 "，在遊戲内變陣後，球員就是萬能的，适合一切位置。
現在，不僅球員的任意換位不可能，就連同樣是進攻球員的邊鋒球員換陣打中鋒，實力都會大打折扣。從戰術層面來說，這的确讓遊戲更具深度，現在玩家在設計自己多套打法的變陣時，也必須考慮當前球員的适應性，陣型變化方面的限制将會更大。
話雖如此，今年還是可以抄戰術闆，而且更方便了——本代 EA 引入了戰術闆代碼系統，玩家可以一鍵複制粘貼其他玩家的戰術闆。你可以在諸如 FUTWIZ 之類的網站上找到職業玩家的戰術闆
可以想象，這個設計也爲 EA 帶來了新的盈利點——它将進一步拉開球員之間的差距，EA 完全有理由設計更好的球員，引誘玩家支付更貴的價格。近年來，"FC" 系列的許多設計都有這種兩面性，例如去年的進化功能，也是通過付費進化額外增加了付費點。不過，總體上說這些設計還都不算出格，也的确讓遊戲變得更有趣。
這一代像馬特烏斯這樣屬性全面，并且能勝任從中場到中後衛多個位置的球員将會更加吃香——尤其是需要切換 5 後衛和 4 後衛的陣型，這樣的球員可以增加許多選擇
戰術闆改革的後續影響要看之後的 FUT 更新進度，從目前來看，這是一個增加了不少可玩性的系統——同樣是抄戰術闆，現在抄來之後必須根據自身的球員特點進行微調了。能不能赢兩說，這倒是帶來了更多 " 自己當教練 " 的代入感。
更長線地說，這兩年的 FUT 有何特點？
最後，讓我們更綜合地聊聊 FUT 模式在這兩年的新變化，進而稍微預測一下今年遊戲的走勢。
《FC 25》是改名之後的第 2 代。在去年的評測中，我曾提出了 "EA 在授權上省出的錢到底能不能體現在改善遊戲體驗上 " 的問題，從結果來說，EA 的确做到了。
相比往年的幾代，《FC 24》FUT 模式一整年的核心特征就是 " 送得多 "。可以說，隻要花些時間玩，這遊戲簡直就是開卡包開到鼠标點得累，玩家也很容易獲得當前版本的次頂級陣容（之所以說 " 次 " 是因爲諸如大羅這樣的球員一般玩家還是很難搞到）。
今年尚且不知是否像去年一樣卯足了勁兒送，但至少 DR 模式和周賽模式的獎勵提升了不少
不過，這樣更願意大放送的設計，也暴露出了遊戲底層設計的一些問題。例如遊戲就是個時間黑洞，踢就很費力了，SBC（遊戲中一個獻祭球員卡換取獎勵的功能）也要消耗大量時間（盡管它比起之前已經大幅簡化）。而當玩家折騰出一大堆卡包後，會發現卡包開出好球員的概率還是很低——坐那兒開卡開了整整 2 個小時，卻一無所獲，這種感覺就像是在翻找垃圾堆。
最後，當玩家好不容易湊出一套比較厲害的陣容，但因爲遊戲隻有一年的周期，通貨膨脹的速度飛快，當前的優秀球員 2 個月後幾乎就要進下水道了，這讓遊戲玩起來始終疲于奔命。
遊戲中球員的價格曲線，看上去就像是崩潰的股市一樣，總體趨勢是不斷下跌……這還是最保值的金卡姆巴佩
總而言之，不少老玩家在長年遊玩中都會感受到疲憊，盡管 FUT 一代代過來，其體驗大幅上升，這種疲憊感卻并沒有減輕。你玩這個遊戲是否快樂，完全取決于你是否願意投入大量的時間，并且享受了這些時間。
對我來說，有些時候我甚至懷念頁遊廠商那極具誘惑力的廣告：" 你的時間非常值錢！" 這簡直是金玉良言，真希望 EA 也了解下這種精神。
在我看來，如今的 "FC" 最需要的是輕量化改革，讓玩家能以更休閑的頻率也玩得開心。在這方面，EA 也算是做出了一些努力，今年 Rush 模式的方向就很正确。
在官方介紹中，Rush 模式也被放到最顯眼的位置
此外，在細節處，今年《FC 25》還有諸多改善。例如遊戲中最核心的 PvP 模式周賽的場次大幅縮短、周賽和 DR 對戰的獎勵大幅提升、取消了球員合同這樣毫無意義的道具、進化球員的條件放寬、重複的不可交易球員可以額外儲存……這些改動毫無疑問讓《FC 25》的體驗比起前代要變得更好，但就目前來看，遊戲遊玩節奏方面并沒有質變——這是好事還是壞事，就見仁見智了。
不過，在最基本的 " 踢球 " 方面，《FC 25》的手感倒是有不小變化。我當前的感受是，控球和傳球更要求技巧，球和人更有一種 " 分離感 "，這讓搶斷和攔截變得更加容易。進攻方面，5 花以下的花式動作似乎沒有此前好用了（這對不愛用花式的玩家來說是好消息），但五星花式，諸如牛尾巴等等的表現依舊不錯，此外，當前版本下帶有魔術師特技的球員使用假射尤其強力。
總而言之，在踢球方面，《FC 25》還是當前最好的足球遊戲（但這一點比起前代來說提升并不算明顯，不如說，很難說手感方面是提升還是變化），FUT 也依然是那個足球網遊。
結語：想玩足球網遊的話，今年還是沒得選
随着 " 實況足球 " 的掉隊，足球遊戲這一領域變得更加缺乏競争，起碼在今年，玩家依然沒有太多選擇。在這方面，EA 倒是向全行業展示了一個細分領域的壟斷到底有多爽。不知這一局面在後續是否能夠得到改善——近年來的《UFL》算是個新入局者，國際足聯也揚言将再合作一個足球遊戲和 "FC" 系列競争，再加上至少還在更新着的 "eFootball"（原來的 " 實況足球 "）系列，希望未來這一領域能重新變得熱鬧起來吧。
回到當下，我們得重複開頭的結論：唯一的問題在于，你是否有興趣玩一款足球網遊，如果答案是肯定的，《FC 25》就值得體驗，如果答案沒那麽确定，那就不妨等等——此類遊戲往往半年之後就會打骨折，甚至進入各項訂閱供玩家免費遊玩。值得一提的是，哪怕隻考慮 FUT 的體驗，其實最後兩個月入坑開始遊玩的體驗也是非常不錯的，那時候遊戲已經進入了大放送模式，玩家隻需要玩上半個月，就能擁有一套頂尖陣容，十分暢快。
（遊戲體驗碼由索尼提供。）
