圖片來源 @視覺中國
文|陸玖商業評論
幸福裏,張一鳴寄予厚望的房産闆塊,階段性失敗。
在最近的調整中,幸福裏,終于把自己的線下交易業務闆塊交給了合作方麥田房産;幸福裏的重回線上,也變相承認了一個事實——在房産交易這種長鏈條業務裏,字節 " 大力出奇迹 " 的流量生意邏輯,是不能簡單套用的。
隻是,在一些幸福裏的離職員工看來,當流量的水龍頭攥在巨量引擎的手裏,幸福裏想在字節系的流量池裏做文章,毫無疑問會被打壓,走向失敗,是一種必然,抖音現階段的 " 直播帶房 " 業務,旗手已然變成了巨量引擎。
起手一副好牌的幸福裏,在此次調整之後,是否還有機會?
人: 挖來了但是沒好使
幸福裏做地産的方式,是将抖音上的房産相關流量進行二次利用,這與抖音開拓其他垂類業務的邏輯有共通之處。
幸福裏對标的,自然是互聯網的房産中介頭子,貝殼。
雖然張一鳴的第一個創業項目,就與房地産相關。但從團隊構成即可看出,幸福裏的 " 地産基因 " 仍然不足,雖然團隊從貝殼挖來不少人,但做線上和做線下,并不完全是一樣的邏輯,難以保證絲滑切換,可以說線上經驗充足,但是線下經驗完全不足。
線下的鏈家與線上的貝殼,之前做過最難的一個功課,就是在房産經紀人的專業素質上花心思,真房源策略也是如此。有接近貝殼的朋友說,貝殼宣傳的 " 真房源 " 比例,在最高的時候能達到 90%。如今即便有所退步,也保持在 70%。
幸福裏的字節基因,很大程度上決定了它在一件長投入、見效慢的業務上不會持續太久。所以就有了全國各地新房業務團隊的裁撤,并把重心轉移到二手房。
在 2022 年末和 2023 年初,幸福裏剛經曆過一次規模不小的裁員。
據了解,幸福裏此次裁員,内容策劃與運營部門成爲重災區,部分裁員力度大的組超過三分之二。
幸福裏的裁員不是第一次了。
據公開報道,早在 2021 年 12 月左右,北京的幸福裏新房直營部門幾乎全員被裁,成都、重慶、蘇州、福州的新房直銷團隊也都陸續解散。
在對外回應時,幸福裏相關負責人态度堅定地表示,他們确實有個别城市業務做了小範圍調整,依然會側重經紀人參與的新房分銷模式。
打法:評測的套路失靈
在二手房業務上,沒有自己房源的幸福裏,還是沿用了此前在短視頻行業的打法,以内容培養用戶粘性,并最終促成交易。但幸福裏的 APP 形态,很大程度上對标了貝殼與安居客。幸福裏在工具型應用上植入内容的做法,在後續産生了很多問題。
以北京地區爲例,幸福裏爲了培養用戶 " 買房之前先看評測 " 的用戶習慣,曾經大舉招徕房産垂直領域創作者,爲北京數千個二手房小區撰寫評測文章。這些文章的成本并不低,每篇小區評測文章的成本大緻在 4000-5000 元。草根向的業主點評,則在 200 元左右。
但在幸福裏内部看來,這些評測文章的效果并不盡如人意。一位幸福裏的内容運營告訴陸玖商業評論,用戶調研的數據顯示,這些評測文章的滲透率大約在 4%-5%。實際會消費評測文章的幸福裏用戶并不多。原因則在于,每點進一個小區詳情頁,排在前面的内容永遠是房源、周邊、經紀人等基礎信息。測評内容則置于極爲靠後的闆塊。
房産測評内容如果放在用戶的購房信息收集階段,并沒有太大問題,但購房者的信息收集階段,實際上發生在整個購房過程的早期,幸福裏的測評文章很難被用戶在這個階段看到。但在經紀人帶看房産的 " 工具 " 需求開始凸顯時,幸福裏構建起來的 " 内容優勢 " 蕩然無存。
此外,評測模式存在的最大問題就是内容的真僞,海量的内容難免會摻雜部分虛假信息,對受衆的負面影響也很大。曾經有消息稱,有部分成本較低的業主評測内容,就是外包的 " 專業團隊 " 所爲,對此傳聞目前并沒有定論。
由于效果不佳,二手房評測在幾個 OKR 期間之後被叫停。但此時北京的一萬個二手房小區,隻有三千多個小區有垂直創作者的專業評測,成本較低的業主評測實現了全面覆蓋。爲此燒掉的内容成本,保守估計在千萬量級。
另一方面,線下方面幸福裏也出現了系列問題。
2021 年 10 月,幸福裏拿下了麥田子公司北京福旺房地産經紀有限公司,以此獲得了中介經營資格牌照。幸福裏在今年 5 月初投資了麥田約 7.53% 的股份。
2022 年 9 月,字節推出了線下房産中介品牌 " 小麥房産 ",經營範圍與麥田房産的差異并不算大。由此觀之,幸福裏更像是買了麥田房産的一個殼。
巧婦難爲無米之炊。去年房地産市場的低迷,讓幸福裏一系列的動作變得無足輕重,無論是交易層面抑或是體量層面,都還是同類房産交易應用中的小透明——據内部消息,幸福裏的日活對比競品貝殼和安居客差距很大。
而作爲競品的貝殼與安居客,日活數據都在數百萬的量級,其中貝殼的日活,在 300 萬左右。
幸福裏在規模上,就已經輸了。
流量:幸福裏吃不到抖音
評測的路不通之後,幸福裏内部後續又進行了幾次探索。
比如,一位教育闆塊出身的領導,想把此前的房源評測内容進行再利用,在抖音嘗試消費領域的 " 人、貨、場 " 戰略,盡可能多的覆蓋房源相關内容。
再比如,一位美團出身的同學,借鑒了老東家的點評排行榜,爲北京的二手房小區做起了評分和榜單,但業内對此并不看好。
一位地産行業人士認爲,放棄自營新房業務後,幸福裏手中已經沒有自己的房源,那麽來自全國的房産流量,能否與區域性的線下房源進行匹配,會成爲難題。如果流量不能實現精準轉化,那麽幸福裏的上述探索,将毫無意義。
需要指出,無論是直接賣房還是房産内容,其較強的營銷性質,本就會讓娛樂内容爲主的抖音有所忌憚。
一個明顯的例子是,如果幸福裏想要來自抖音的流量," 打招呼 " 是沒用的,還是需要自己投放 "dou+",這不可避免會形成内耗。一位幸福裏員工說,内部甚至存在 " 含福率 " 的指标——一旦抖音房産大 V 的視頻裏露出了幸福裏,就會被抖音限流。
當然,在巨量引擎全面推出房産獲客的 " 全域營銷 " 方法論之後,發生在抖音内部的房産流量戰争已經宣告結束。
作爲掌握抖音流量 " 水龍頭 " 的關鍵部門,巨量引擎已經把房産流量的價格标定,并打包賣給了需要在抖音獲客的房企們。這些交易全部發生在抖音平台内部,曾經的内耗,已經不再是問題。
更重要的是,線上營銷這塊,巨量自己就能搞定,并不需要幸福裏來 " 分一杯羹 "。在流量上與抖音的内耗,則把本就先天不足的幸福裏,拖入一場死局。
對手:快手的解決方案
相比之下,快手在 2022 年 4 月才成立房産業務中心 " 理想家 ",但其思路相對更爲清晰。一位快手房産的員工表示,快手在房産業務上,實際更爲 " 本分 "。
此處的本分是指,相比幸福裏直接插手線下的二手房産交易,快手更願意成爲線下房産中介的互聯網渠道,從渠道傭金中抽成。同時,快手并沒有入局二手房業務,專注新房。
同時也要看到,房産内容的強營銷性質與短視頻的娛樂屬性難以相容,抖音的限流就是例證。
快手的解決方案,是專門爲 " 帶房 " 的主播設置準入機制,允許他們在平台帶房獲客。一定程度上保證了 " 帶房主播 " 的資質和房源的真實。如果沒有經過平台認證而發布相關内容,不出意外會被打壓。
無論是幸福裏還是巨量引擎,面對極其非标的房産渠道公司時,呈現出了兩個極端。第一個極端是自己來做,如幸福裏此前入股的麥田房産;另一個則是退守流量生意的 " 舒适區 ",如巨量引擎。
快手也并不是完全不做渠道,陸玖商業評論此前也曾在相關文章中提及,快手準入的那些房産主播,幾乎都是此前手握房源的渠道公司自建 MCN 機構,對渠道有滲透,但幅度相對克制,相應地也會獲得渠道商的支持。
平台的存在,是要讓天下沒有難做的生意,而不是把鏈條上的所有利潤吃幹抹淨。這個道理,幸福裏一開始沒懂,得罪了渠道商;被巨量引擎掐死的房産流量,進一步讓自己發育不良。這或許是一場 " 字節式 " 的死局,更是流量戰争下的犧牲品。
更多精彩内容,關注钛媒體微信号(ID:taimeiti),或者下載钛媒體 App