每到冬天，南北方的室内溫度都會發生一次 " 大颠倒 "。
沒有暖氣的南方，在室内也要穿着毛衣和棉襖。尤其在寒冷的夜晚，還要抛棄暖烘烘的被窩去上廁所，這幾乎對每個南方人來說都是一項巨大的挑戰。
圖片來源：pexels
而在有暖氣的北方，小夥伴們在房間裏穿着短袖、吃着雪糕，實在熱得受不了了，還得開一開窗戶透透冷風。
真的想問一句：都快 2024 年了，爲什麽南方還沒有集中供暖？
秦嶺——淮河線
怎麽就變成了 " 供暖分界線 "？
要說我們國家的集中供暖，就要追溯到上個世紀 50 年代末了。在 1953 到 1957 年，第一個五年計劃被提出，我們國家決定集中力量進行工業化建設，其中就包括蘇聯援建中國的 156 項重點工程。在這些重點工程中，就包含了北京第一熱電廠、大連熱電站、石家莊熱電站等等熱電廠，在 50 年代末陸續開始建設，這些熱電廠成爲了我國集中供暖的急先鋒。
但是考慮到熱電廠需要消耗大量的煤，而在建國初期，我國的工業基礎還比較薄弱，像 " 煤 " 這樣的重要資源比較緊缺，所以不太可能在全國都進行集中供暖。因此，需要做出取舍，優先給 " 足夠冷 " 的北方地區進行集中供暖。
在我們國家，并沒有一條明确的分界線來劃分南北。但 1908 年，中國地理學家、中國地學會的首任會長——張相文老先生在《新撰地文學》提到了 " 北帶南界 " 的說法。這個 " 北帶南界 "，就是我們中學地理課本上經常看到的 " 秦嶺——淮河線 "。
秦嶺——淮河線和我們國家的最冷的時候（1 月）的 0 攝氏度等溫線基本重合。比如，下圖爲 1961 年 1 月和 2023 年 1 月 0 攝氏度等溫線，雖然 0 攝氏度等溫線位置會有變動，但基本和秦嶺——淮河線相差不大。
圖片來源：國家氣候中心
因此在資源相對匮乏的時期，就按照秦嶺——淮河線作爲集中供暖的分界線。北方供暖，南方不供暖，這也是資源相對匮乏時期的一個折中方案。
當然了，北方供暖也不是一蹴而就。
雖然早在上世紀 50 年代末，北方就已經開始建設熱電廠，但集中供暖真正普及開來，還是在上世紀 80 年代之後。比如，在 1980 年，北方隻有 10 個城市集中供暖，到了 1989 年，已經有 81 個北方城市擁有了集中供暖，到 2003 年，北方已經有 321 個城市實現了集中供暖，而且城市裏的供暖面積也在不斷擴大。
到了今天，北方的絕大部分城市都有了集中供暖。而且随着南北之間的人口交流越來越多，在冬天體驗過北方暖氣的南方小夥伴們自然是羨慕不已。
南方到底冷不冷？
很多人覺得，南方之所以沒有集中供暖，很大一個原因是 " 不夠冷 "。但南方真的不冷嗎？
如果拿廣東、海南去和東北三省相比，當然是沒有什麽可比性的了。我們對比的對象，主要是那些在秦嶺——淮河線周邊的城市，以及南方一些特殊區域的城市。
1
秦嶺——淮河線周圍的城市
雖然秦嶺——淮河線是固定不動的，但是這附近的氣溫每年會變化，而且線兩邊的城市氣溫差距并不是很大。
比方以 " 供暖線 " 南北的駐馬店市和信陽市爲例（原本信陽市不在 " 集中供暖區 "，最近幾年，開始建設集中供暖設施）。
駐馬店市的 1 月日平均氣溫在 1.5 攝氏度。信陽市的平均氣溫在 2.4 攝氏度，相差并不大。但硬生生被一條 " 供暖線 " 切割開，其實不太合理。
駐馬店市和信陽市各月平均氣溫對比
2
濕度帶來的 " 魔法攻擊 "
在生活中，我們經常聽到這樣的玩笑，說北方的冷是物理攻擊，零下二三十度純純的冷，而南方的冷是 " 魔法攻擊 "，雖然絕對溫度并沒有很低，但因爲南方的空氣比較潮濕，讓身體感覺更冷。
其實，這不是錯覺。空氣濕度确實會影響體感溫度。大緻說來，在冬天 0 攝氏度左右，濕度每增加 10%，體感溫度會下降 0.8~1 攝氏度左右。
濕冷指數。圖片來源：中國天氣
如果考慮濕度，我們看秦嶺——淮河線以南的信陽市，冬季體感溫度會在零攝氏度左右，而即便是長江邊上的南京，在考慮濕度的情況下，1 月的體感溫度也在零攝氏度上下，這個溫度還是挺冷的。
3
南方的高原
除了秦嶺——淮河線周邊的城市，還有一些更靠南的地方，氣溫也不算高。比如在中國西南部的貴陽，它的緯度并不高，和福州幾乎在同一緯度上。但 1 月份的貴陽平均氣溫在 3.9 攝氏度，再考慮到這裏 82% 的平均濕度。貴陽 1 月份的體感溫度也會在 0.7 攝氏度左右，也屬于比較濕冷的。
可以說，南方很多城市在最冷月份的體感溫度也會達到 0 攝氏度。但從整體上來說，南方體感溫度這麽冷的時間并不長。
南方有必要集中供暖嗎？
雖然網絡上 " 南方集中供暖 " 的呼聲越來越大，在之前的兩會上也有專家建議要以長江爲 " 集中供暖分界線 "，但南方集中供暖還需要考慮實際情況來安排。
集中供暖成本并不低
南方的一些夥伴可能會誤認爲，北方的集中供暖是不需要花錢的，免費的集中供暖誰不要呢？
但實際上，北方的小夥伴每年都是要爲集中供暖繳納取暖費的。
以北京爲例，北京市居民用熱的供暖費爲每平方米 24 元（北京市熱力集團中心大網）。一個 90 平米的房子，每年需要繳納供暖費 2160 元。而相比之下，在南方如果隻在最冷的月份開空調，即便全天 24 小時都不間斷地開着空調，多出來的電費一般也到不了這麽高。
而且，除了每年都要繳的供暖費，假如要在南方進行集中供暖，需要修建熱電廠、鍋爐房、熱力站等等設施，同時需要鋪設多級的集中供熱管道，在管道進入每一棟樓房、每家每戶的時候，也都需要對原有建築進行改建，這些費用将是一筆天文數字。即便有政府補貼，依然可能讓一部分居民難以接受。
比如 2019 年，河南省信陽市在修建集中供暖系統的時候就碰到了麻煩。
某些小區的大部分住戶都不願意支付供熱公司 240 元 / 平米的暖氣管道報裝費（按 90 平米算，相當于每套房 21600 元）。因爲這筆報裝費加上每年 2000 元左右的供暖費，可能還不如每天開空調劃算。
如果不是絕大部分居民都支持集中供暖，那麽花大力氣修建的集中供暖設備、鋪設的供熱管道就更難收回成本，集中供暖的意義也就不大。
供暖效率低
除了集中供暖的成本投入，南北方建築在建設時候的差異，可能也會降低南方集中供暖的效率。
因爲考慮到北方樓房需要進行集中供暖，在設計建造時需要參照《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》（2012 年後被《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》替代）。房屋的傳熱系數需要達到一定水平，但南方建築在建設的時候并不需要參照集中供暖的建築标準來建。
因此南方建築的保溫效果相對會弱一些，集中供暖的效率可能會不如北方，這也會增大能源的消耗。
再加上集中供暖可能會帶來的環境問題和污染治理的成本等等問題。南方要不要進行集中供暖，也應該視當地的具體情況而定。在寒冷天數不長的地方，分散供暖可能會比集中供暖效率更高。
集中供暖帶來的大氣污染。圖片來源：pexels
所以如果采取一刀切，比如以長江爲 " 供暖分界線 "，那可能會造成不必要的資源浪費。
參考文獻
[ 1 ] 中國大百科全書：區域供熱 https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=441679&Type=bkzyb&SubID=83103
[ 2 ] 中國氣象報：https://www.cma.gov.cn/kppd/kppdrt/201712/t20171215_458231.html
[ 3 ] 中國天氣：
https://news.weather.com.cn/2018/11/2961991.shtml
[ 4 ] 《2023 年中國城市供熱行業全景圖譜》
https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/221020-e29fc765.html
[ 5 ] 中國城鎮供熱協會：
https://www.china-heating.org.cn/hangyedt/901901200.html
[ 6 ] 《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》 ( GBJ 19-1987 )
[ 7 ] 《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》 ( GB 50736-2012 )
[ 8 ] https://www.163.com/dy/article/FQ0SV09P0521LJIQ.html
策劃制作
本文爲科普中國 - 星空計劃作品
出品｜中國科協科普部
監制｜中國科學技術出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司
作者丨科學邊角料 科普團隊
審核丨陳曉龍 中國科學院大氣物理所 副研究員
策劃丨一諾
責編丨一諾
相關推薦
4. 發現乳腺結節，千萬不要這樣做！真的會引發乳腺癌 ......
5. 每天 1 個面包，身體會發生什麽變化？" 好 " 面包要這樣選→
點亮 " 在看 "
一起漲知識！
