就在剛剛，針對于馬斯克的起訴，OpenAI 公司終于進行了公開回應。
钛媒體 App 獲悉，北京時間 3 月 6 日上午 10 點 21 分，OpenAI 公司發布推文和博客文章，分享與特斯拉 CEO、OpenAI 聯合創始人馬斯克（Elon Musk）的郵件、時間脈絡等重要關系事實，并宣布計劃駁回其所有主張。
" 我們緻力于 OpenAI 使命，并爲實現這一使命而不懈努力。"OpenAI 表示。
據悉，今年2 月 29 日，" 矽谷鋼鐵俠 "、億萬富翁馬斯克向美國舊金山高等法院提起訴訟，起訴 OpenAI 和 OpenAI 聯合創始人、CEO 奧特曼（Sam Altman），公司總裁 Greg Brockman 以及 OpenAI 的若幹實體，控告 OpenAI 團隊違約、出爾反爾（" 允諾禁反言 "）、不正當競争等。
馬斯克在 46 頁、1.4 萬字訴訟文件中聲稱，OpenAI 違背初衷，背叛了 OpenAI 這家 AI 公司成立時達成的一項協議，即開發技術的目的是 " 造福人類 " 而非利潤。他認爲，OpenAI 最近與微軟的密切關系損害了該公司最初對開放、開源通用人工智能（AGI）領域的貢獻，他要求 OpenAI 開放技術并尋求償還他提供的資金。
經過一個星期的反複查證，如今，OpenAI 正式開啓 " 反擊 " 模式，官宣駁回馬斯克的所有主張，并稱爲事情發展到這一步感到遺憾，以及公開與馬斯克的往來郵件細節。
值得一提的是，此次博客文章的作者名單當中，除了 Sam Altman，Greg Brockman，公司創始團隊 AI 研究科學家 John Schulman，以及 OpenAI 聯合創始人、波蘭計算機科學家 Wojciech Zaremba 之外，還有一位很久不出現的關鍵人物—— OpenAI 聯合創始人 Ilya Sutskever ——他也是奧爾特曼被董事會罷免期間的參與方。
具體到此次博客文章中，OpenAI 表示，馬斯克曾同意 OpenAI 需要設立營利性實體以實現更大目标，後者希望 OpenAI 與特斯拉合并或實現對 OpenAI 的全面控制。而馬斯克也同意在分享 AI 應用成果的同時不必分享技術。
OpenAI 稱，創立之初，馬斯克表示 " 我們應該宣布向 OpenAI 提供 10 億美元的初始資金承諾 "。該非營利組織總共從馬斯克那裏籌集了不到 4500 萬美元，從其他捐助者那裏籌集了超過 9000 萬美元。
OpenAI 指出，2015 年底創辦 OpenAI 時，Greg 和 Sam 最初計劃籌集 1 億美元。馬斯克在一封電子郵件中表示：" 我們需要提供比 1 億美元更多的資金，以避免聽起來絕望……我認爲我們應該說我們從 10 億美元的資金承諾開始……我将承擔其他人沒有提供的任何資金 "。
OpenAI 花了很多時間試圖設想一條可行的通用人工智能之路。2017 年初，公司意識到構建 AGI 将需要大量計算，并開始計算 AGI 可能需要多少計算量。
OpenAI 稱，" 我們都知道，我們需要更多的資金才能成功完成我們的使命——每年數十億美元，這遠遠超過我們任何人，尤其是馬斯克，認爲我們作爲非營利組織能夠籌集到的資金。"
OpenAI 稱，" 當創始團隊讨論以營利爲目的的結構以進一步實現使命時，馬斯克希望我們與特斯拉合并，否則他想要完全控制。馬斯克離開了 OpenAI，表示需要有一個與 Google/DeepMind 相關的競争對手，而他将自己做這件事。他說他會支持我們找到自己的道路。"
2017 年底，公司和馬斯克決定下一步的任務是創建一個營利性實體。但馬斯克想要獲得多數股權、初始董事會控制權并擔任首席執行官。在這些讨論期間，他扣留了資金。Reid Hoffman（OpenAI 董事會成員、LinkedIn 的聯合創始人）彌補了工資和運營方面的缺口。
因此，OpenAI 認爲無法與馬斯克就營利性條款達成一緻。
" 因爲我們認爲任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權都是違背使命的。然後他建議将 OpenAI 并入特斯拉。2018 年 2 月上旬，Elon 向我們轉發了一封電子郵件，建議 OpenAI 應該将特斯拉作爲其搖錢樹，并評論說這是完全正确的……特斯拉是唯一有希望與谷歌相媲美的道路。即便如此，成爲谷歌制衡的可能性也很小。它隻是不爲零。"OpenAI 在博客中分享 Elon 郵件時指出，馬斯克很快就選擇離開 OpenAI，稱公司成功的概率爲 0，并計劃在特斯拉内部建立一個 AGI 競争對手。
同時，OpenAI 還指出，"2018 年 2 月下旬離開時，馬斯克告訴我們的團隊，他支持我們找到自己的融資數十億美元的道路。2018 年 12 月，Elon 給我們發了一封電子郵件，稱即使籌集數億也不夠。這每年需要數十億美元，否則就算了。"
OpenAI 指出，公司提供對當今最強大的 AI 應用廣泛訪問，包括數億人每天使用的免費版本。公司正在以多種方式廣泛使用其技術，以增強人們的能力并改善他們的日常生活，包括通過開源貢獻。
"Elon 明白這一使命并不意味着開源 AGI。正如伊利亞 ( Ilya ) 告訴馬斯克 ( Elon ) 的那樣——随着我們越來越接近構建人工智能，開始減少開放是有意義的。OpenAI 中的開放意味着每個人都應該從 AI 構建後的成果中受益，但不分享科學也是完全可以的…… Elon 回答道‘是的’。"OpenAI 在博客文章中指出。
事實上，在馬斯克起訴信息公布後，OpenAI 公司 CSO Jason Kwon 曾在内部備忘錄中駁斥了馬斯克對 OpenAI 和奧特曼的訴訟，稱馬斯克起訴可能基于自己未參與目前 OpenAI 發展的遺憾。
具體來說，Jason Kwon 在内部備忘錄中反駁馬斯克的三項主要主張：
1. GPT-4 代表 AGI："GPT-4 能夠解決許多工作中的小任務，但人類完成的工作與 GPT-4 在經濟中完成的工作的比例仍然高得驚人。重要的是，AGI 将是一個高度自治的系統，有能力爲長期存在的挑戰設計新穎的解決方案—— GPT-4 無法做到這一點。"
2. OpenAI 已經放棄了造福人類的使命：" 我們的挑戰是建立 AGI 并确保其影響最大化。我們發現，創造前沿技術并通過 API 和産品廣泛使用的策略最适合實現這一使命的兩個部分，因爲我們能夠吸引必要的資本，使技術廣泛可用，并提供護欄這是社會和良心的要求。"
3. 它是微軟的子公司：" 我們還直接與微軟競争，爲企業、開發者和普通人提供最好的價值和産品。據我們所知，OpenAI 是 ChatGPT 和 ChatGPT for Enterprise 的創建者，而微軟則提供 Copilot 和 Copilot for Microsoft 365。"
" 我們很遺憾，我們非常敬佩的人（馬斯克）走到了這一步——他激勵我們設定更高的目标，然後告訴我們我們會失敗，創立了一個競争對手，然後他在我們開始朝着 OpenAI 的使命取得有意義的進展時起訴我們。"OpenAI 在博客中指責馬斯克的起訴行爲有很大問題。
對此，倫敦帝國學院商學院教授戴維 · 施裏爾 ( David Shrier ) 表示，馬斯克在 AI 領域開展了多項競争性工作，但值得注意的是，他創立了 xAI —— 一家競争性 AI 公司。他補充說，該訴訟可能是爲了減緩 xAI 的競争。
美國華盛頓 CipherLaw 律師兼首席技術專家詹姆斯 · 德納羅 ( James Denaro ) 認爲，馬斯克對 OpenAI 的訴訟有些牽強，因爲這些協議并沒有明确排除 OpenAI 擁有閉源技術或從中獲利，并且違約索賠是不确定的。
" 這份投訴将奧爾特曼、布羅克曼和馬斯克之間的普遍共識稱爲‘創始協議’，" 德納羅說。" 但是這是否有真正的協議？如果有，具體要做什麽？這些都沒有說明。" 德納羅稱。
OpenAI 則強調，公司的使命是确保 AGI 惠及全人類，這意味着既要構建安全、有益的 AGI，又要幫助創造廣泛的利益。而公司緻力于推進其使命，并且還有很長的路要走。随着公司不斷改進其工具，從而能夠部署這些系統，以便它們爲每個人提供幫助。
截至钛媒體 AGI 發稿前，馬斯克沒有在社交平台 X 上回應 OpenAI 相關信息。
（本文首發钛媒體 App，作者｜林志佳）
