圖片來源 @視覺中國
文 | 犀牛娛樂，作者 | 方正，編輯 | 樸芳
2023 第一個全球熱點屬于 ChatGPT。
這個有些拗口的名字，指的是人工智能公司 OpenAI 研發的一款聊天機器人，号稱可以回答人類的任何提問。該産品于去年 11 月上線後僅兩個月用戶破億，引發全球科技圈大地震并有熱度持續破圈的勢頭。
在國外，ChatGPT 已被全球用戶拿來寫論文、寫代碼、寫情書、寫請假條，它颠覆級的智能程度引得馬斯克都發推感歎 "ChatGPT 好得可怕 "。可怕的 ChatGPT 引起矽谷集體恐慌，科技巨頭們谷歌、蘋果等最近都被迫趕工競品，以應對微軟主投 OpenAI 帶來的威脅。
在國内，因春節後券商報告強推，國内這輪爆炒 ChatGPT 的熱度甚至超過國外，它也成為元宇宙後又一個火遍中文互聯網的科技概念。而關于它的出現是否意味着很多人工作将被取代、ChatGPT 能否颠覆文娛業内容生産等問題，遂成為人們新的焦慮源頭。
帶着大家共同的疑問，犀牛君最近想方設法體驗了一番原版的 ChatGPT，試圖厘清它将給文娛業帶來什麼。事實證明，對于一個新風口，資本市場和各類媒體往往愛過分追捧，ChatGPT 或與一年前的元宇宙一樣，距離他們被全面應用似乎還離着十萬八千裡。
ChatGPT 搶編劇飯碗？
目前輿論場有關 ChatGPT 的讨論，多圍繞它帶來的焦慮情緒展開。顧名思義，聊天（chat）是 ChatGPT 的主要功能，但由于它過分智能到能寫論文、寫劇本、敲代碼等，人們不自覺就焦慮起了 " 飯碗難保 " 的切身問題。
翻開最近的微博，諸如 #ChatGPT 會不會使底層程序員失業 #、#ChatGPT 真的會取代人類嗎 #、# 國内高校已有學生用 ChatGPT 寫論文 # 等熱搜話題，幾乎都蔓延着我們擔心工作、學習恐将被 AI 取代的焦慮情緒。
之于文娛業，犀牛君最擔心的當然是 AI 能否完美取代我們行業裡編劇、詞作人或影評人們的工作。為此，犀牛君這些天與 ChatGPT 展開了幾番真誠而友好的創作交流。
針對網上說 ChatGPT 會寫劇本的傳言，犀牛君叫 Ta 幫忙寫個《流浪地球》劇本大綱，果不其然，Ta 馬上就寫出了一篇包含有開篇、前奏、高潮和結局的大綱。可以看到，其實 ChatGPT 的最大優點是邏輯建構能力，Ta 能短時間給你一篇結構清晰的提綱，至于其編排的這個故事，老套到不是編劇也能寫的程度。
為了驗證這一觀察，犀牛君随後叫 Ta 繼續寫了《滿江紅》《狂飙》。顯然，ChatGPT 幾乎複刻了寫《流浪地球》的四幕結構，而究其故事情節仍是老套和眼熟，Ta 把《滿江紅》理解成了一個歌頌女性英雄主義的抗日神劇，《狂飙》被 Ta 創作成了一個典型的賽車手奮鬥成長故事，敢情這不就是個翻版的《飛馳人生》嘛。
但随着犀牛君的 " 調教 "，ChatGPT 開始慢慢顯露出其強大的進階學習能力。以《改變自己》為題，Ta 意外寫出了一段很工整的歌詞内容，歌詞不僅完整包含 AB 段主歌、三段副歌加間奏，内容上竟也讓犀牛君感受到了有溫度的情緒波瀾。
當然，即便如此，犀牛君并不認為目前的 Ta 擁有真正意義上 " 創意生産 " 的能力，文娛同行們大可不必因為一個機器人而過分焦慮。
事實上，當犀牛君後續要求 ChatGPT 寫出一份有明星參與綜藝節目策劃案時，Ta 居然很荒唐地給出了一個節目名就叫《明星合作》的綜藝項目。換言之，這證明了，ChatGPT 更多是根據問者的信息進行檢索、組合、加工來生成内容，Ta 的腦子似乎還沒法想出人類頭腦能制造的那些絕妙創意。
ChatGPT 與 "AI 内容生産 "
ChatGPT 帶來的未必隻有負面影響。
相反，試用了幾天 ChatGPT，犀牛君反倒對 AI 在文娛領域的積極影響抱有樂觀期待。事實上，我們在讨論 AI 取代人類工作的相關議題時，總會陷入邏輯滑坡的思維，把取代一部分人工作等同于對整個行業的颠覆。
對文娛行業來說，正如上述分析所說，ChatGPT 式 AI 暫且還不能進行創意産出，它能取代的更多是營銷号、搬運号、音樂裁縫、抄襲寫手等進行機械勞動的所謂 " 内容創作者 "，畢竟 AI 比這些人 " 搬運 " 信息的效率可高太多了，但富含人類抽象思考、多元情感、複雜人性的内容創意輸出實難被輕易取代。
對于任何行業來說，" 劣币驅逐良币 " 都是穩定行業生産、提升行業活力的必要手段之一，而 AI 對于文娛行業的影響很可能是提純式的、幫助真正有内容能力的創作者脫穎而出。
另一方面，或許是受科幻驚悚電影潛移默化的影響，人們對 AI 的未來想象總會訴諸其與人類的二元對立性，但其實 AI 在現實應用中，最多時候是以輔助工具的角色來賦能行業。
其實本質上來說，ChatGPT 隻是個 AI 賦能的聊天工具，而對于 AI 技術在文娛産業的綜合性運用，不得不提的概念是 AIGC（指利用人工智能技術來生成内容，AIGC 也被認為是繼 UGC、PGC 之後的新型内容生産方式，AI 繪畫、AI 寫作等都屬于 AIGC 的分支）。
這或是 AI 技術離國内文娛界最近的一個應用領域。比如，字節跳動旗下的剪映、快手集團的雲剪目前都已能支持 AI 生成視頻的輔助創作服務；而網易雲音樂曾推出一站式的 AI 音樂創作平台 " 網易天音 "，是很多音樂創作者的技術好幫手；而騰訊打造的寫稿機器人 " 夢幻寫手 " 則能幫助文娛創作者更高效地撰寫編劇、影評、歌詞等文本内容。
從很多方面來說，國内大廠對于 AI 應用技術的探索已有很多實質成果，咱也不用豔羨人家 ChatGPT 技術有多超前，畢竟技術解決是遲早的事，基建條件才是國内文娛行業的優勢。
本月初，騰訊研究院發布的《AIGC 發展趨勢報告 2023》曾指出，在廣告領域，騰訊混元 AI 大模型已能夠支持廣告智能制作（即利用 AIGC 将廣告文案自動生成為廣告視頻）；報告還預測，未來五年，10% 至 30% 的圖片内容将由 AI 參與生成。可以說，文娛行業因 AI 降低生産成本、提升内容創作效率的時代已經到來。
弱 AI 暫且幹不掉文娛業
ChatGPT 還能 " 狂飙 " 多久？
鑒于區塊鍊、元宇宙等 " 風口吹不起豬 " 的前車之鑒，面對 ChatGPT 這一明顯被國内資本市場強炒的新概念，投資人和看客們的心态理應要放得更平和些。
其實冷靜來看，盡管 ChatGPT 展現出了超越過往 AI 産品的智能感，但本質上它仍是一款主要基于文本生成邏輯的聊天軟件，換言之，它僅限于文字載體的創作形态應用局限性還是很大。對于文娛産品來說，文字創作僅是創作上遊的一個小環節。
很值得玩味的是，關于 AI 會否幹掉文娛業這件事，AI 或許想得比人類還清楚。就在寫這篇文章的時候，犀牛君突發奇想，如果 ChatGPT 來寫這篇文會怎麼寫。而事實證明，ChatGPT 同樣也不同意它能幹掉這個行業的觀點。
ChatGPT 在回答中說道，"ChatGPT 不能創造原創的想法，也不能了解人類的情感和體驗 "。更進一步的，ChatGPT 提到，" 文娛業還包括許多其他要素，如表演、舞蹈、音樂等，ChatGPT 無法替代這些方面的人類能力。事實上，人類的創造力和想象力在許多方面都是無法被替代的。"
當然，你也可以認為這是 ChatGPT 有意讓人類放松戒備而生成的一套話術，不過 ChatGPT 真的進化到如此強人工智能的話，他們估計已經取代人類統治地球了。
所以說，目前無論是 ChatGPT 還是其它 AI 技術産品，充其量仍處于 " 弱人工智能 " 的初級階段，距離進化到 " 強人工智能 "、" 超級人工智能 " 仍需要很大飛躍的技術能力進步才可達成。
什麼時候，當我們尋求 AI 幫助來寫劇本、寫小說而不覺得 Ta 很 " 弱智 " 的時候，或許才有必要真的擔心文娛業會否被 Ta 颠覆的問題。
更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體 App
