近日，視頻平台 bilibili（B 站）通報了一起 " 利用非法手段公開曝光他人隐私數據與信息 " 的案例，也就是網友說的所謂 " 人肉開盒 "。公安機關查明，本次網暴侵權案件牽涉 18 個省市，主要活動人員已被處罰。爲何這些 " 開盒者 " 會如此猖獗？該如何進一步治理和優化網絡環境？
在境外平台組織煽動進行 " 人肉開盒 "
主要活動人員系兩名未成年人
今年 8 月，多位視頻創作者向平台舉報說，有群體在境外平台有組織地煽動用戶對站内視頻創作者進行 " 人肉開盒 "，這些視頻創作者的個人信息被集中公開在網絡上。此外，還有人對他們進行電話騷擾、網暴攻擊、不實惡意舉報等。
經公安機關查明，這起網暴侵權案件牽涉 18 個省市，共計 40 多人。主要活動人員爲兩名未成年人，其中一人因違法事實情節嚴重，已被警方處以 10 日行政拘留。同時，該違法行爲将被永久記錄在其個人檔案中。另一人在監護人的陪同下，公安機關已根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，對其進行了嚴厲批評教育。
川烈是最先被 " 開盒 " 的自媒體博主之一。在過去近三個月的時間裏，川烈一直在收集、整理與 " 人肉開盒 " 事件相關的證據材料。
昨天（22 日）接受中國之聲采訪時，川烈說，在被 " 開盒 " 之後，他和家人不斷接到謾罵、騷擾的電話、短信、郵件等。" 一直騷擾，剛開始不斷給我打電話發短信，後來他們找到了我爸媽、我妹妹、妹夫，甚至還找到了我妹夫的爸媽。"
△川烈被 " 開盒 " 後接到騷擾電話
" 人肉開盒 " 又稱 " 開盒挂人 "，其本質與大家更熟悉的 " 人肉搜索 " 類似。川烈認爲，" 開盒 " 這一表達更具網絡色彩，同時也意味着将受害者更多的信息——所在省份、詳細住址、身份證号、手機号、證件照等毫無保留地公開在網絡上。
△川烈在補辦身份證不久，" 開盒者 " 就将新的證件照截屏發給他。
這些 " 開盒 " 的信息從何而來？
除 up 主被集中 " 開盒 "，在網絡上，許多明星的信息也曾被公開發布。此外，一些熱點事件中，觀點不一緻的網友也會被 " 開盒 "。
那麽，這些 " 開盒 " 的信息從何而來？
記者在網絡上找到了一位提供此類違法服務的 " 開盒者 "，對方表示 " 開盒 "180 元一人，大概需要 30 分鍾左右，" 開盒 " 信息包括家庭住址、工作單位、社交賬号、親屬聯系方式等。
△網絡 " 開盒者 " 展示的查詢工具
在對方發給記者的論壇上，進一步展示了各類可被 " 開 " 的信息：身份類、電話類、車輛類及其他類别等在内的幾十種數據，最快 " 秒出 "，慢也隻需一到三天就可列出。
△網絡 " 開盒者 " 号稱可以 " 開盒 " 多項信息
爲了收集違法犯罪證據，川烈從今年 8 月開始卧底 " 開盒者 " 聚集的論壇，整理出了其中的部分環節。川烈介紹，買賣信息時，身份證上的照片被稱爲 " 大頭 "，全家的戶籍被稱爲 " 全戶 "。" 它是一環接一環的，我們很多人的信息已經遭洩露，他們會收集整理變成人口庫。"
首先拿到被 " 開 " 者的社交賬号，就可以找到其手機号。之後通過運營商拿到身份證，就可以出 " 大頭照 "，然後就可以關聯到全家，再一戶一戶關聯下去。
專家：" 人肉開盒 " 涉及民事侵權責任
還有可能觸犯刑法
中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春接受中國之聲采訪時表示，包括 " 人肉開盒 " 在内的網絡負面極端行爲，呈現出成本低、群體化、鏈條長等特征。此類行爲不僅涉及民事侵權責任，也可能觸犯刑法的有關規定。
東南大學網絡安全法治研究中心主任歐陽本祺分析認爲，這種行爲首先會侵犯個人隐私權、名譽權、榮譽權，還有可能侵犯肖像權和姓名權，尤其嚴重的是可能會侵犯生命權和健康權，甚至導緻被害人自殺，或者是導緻社會性死亡。
如果這種行爲産生了比較嚴重的危害後果，可能會構成犯罪，被追究刑事責任，比如侵犯公民個人信息罪、侮辱罪、尋釁滋事罪。如果通過這些網絡的謾罵攻擊進一步獲取錢财，還可能會構成财産犯罪。
近日，中央網信辦在全國範圍内啓動爲期 1 個月的 " 清朗 · 網絡戾氣整治 " 專項行動，堅決打擊包括 " 網絡廁所 "" 開盒挂人 " 行爲在内的 7 方面問題。劉曉春認爲，識别專業推手及團體，進行重點打擊，是整治行動的重要抓手。歐陽本祺則表示，要加強協同治理、系統治理，特别是進一步明确網絡平台在網絡空間治理中的義務與責任。
