五月天假唱的瓜鬧大了。
最開始，音樂博主 " 聲理學 " 稱，收到五月天演唱會假唱的投稿。
他說五月天今年演唱會普遍假唱，一個影響了他青春的樂團假唱，很痛心。
很多歌迷聽說後，既傷心又生氣。
評論區還有人科普，根據最新法規，這種情況是欺騙觀衆，有錢要求賠償。
同時也有五月天粉絲質疑博主：又沒去現場聽過，别造謠。
或許是博主沒實錘，這事信的人不多，直到一周後幹貨出來，輿論才發生變化。
" 聲理學 " 的朋友 " 麥田農夫 "，将 11 月 16 日五月天上海演唱會的歌，做了細緻的技術分析。
他說，五月天演唱的 12 首歌中，5 首是假唱。
自此事情就鬧大了，網上漸漸流出一些五月天演唱會的視頻，多次出現疑似假唱的畫面。
比如，" 話筒拿下來了歌聲還在 "。
歌手 " 蹦蹦跳跳依然不跑音 "。
很多網友看過視頻後認爲：" 口型對不上 "、" 假唱很明顯 "。
有現場網友稱當時就說了，被旁邊人吓得不敢講話。
有位網友稱買了最貴的票坐在前排，願意負法律責任地說就是假唱。
某樂評人稱，五月天開演唱會太密集了，從 11 月 12 日到 21 日連開 8 場極不合理。
如果真唱，一周左右唱 300 首，嗓子、精力都受不住。
另一音樂人談論五月天風波時說，有八九成把握确認存在對口型。
觀衆看個演唱會不容易，機票加酒店加最低大幾百的門票。
尤其是五月天演唱會，票價可不便宜，少則 355 元，多則 1855 元，他們在上海這 8 天吸金 6 億。
賺了這麽多如果還要假唱，實在太不應該。
網友要求五月天爲此道歉。
最初發錘的博主 " 聲理學 " 也希望五月天能夠道歉。
還有些網友認爲五月天不會假唱，這可是自毀前程。
五月天的粉絲則質疑此前的技術分析，他們認爲視頻可以抽幀可以 p，造假空間太大，不能證明假唱。
雙方各執一詞，鬧得很大。加上有些購票觀衆投訴到政府，官方也表态了。
北京這邊稱會去做判定并公示，上海這邊也稱需要時間核實。
五月天這邊則遲遲沒回應。
某大 V 稱自己在問了一句是否假唱後，被五月天主唱阿信拉黑了。
直到又過去一周，阿信才在自己生日這天回應。
全文很長，前面兩大段都是抒情性的文字，第三段才開始提及：
" 每次唱這足 10 拍 E6 的高音 "。
" 每一場、每一聲都來自于我依賴了 24 年的嗓子 "。
" 除了真唱，否則沒有其他感動你的方式 "。
再之後又是大段大段的抒情文字。
很多網友認爲，阿信并沒正面回應。如果真唱，作爲一名創作者，肯定會因尊嚴被冒犯而直接怼。
而且阿信用詞也模棱兩可。
" 來自依賴了 24 年的嗓子 "，網友解讀，音箱裏錄的不也是他嗓子裏的嘛。
而 "10 拍 E6 的高音 " 這句，更是讓音樂圈集體過年，多名音樂博主下場吐槽阿信吹牛。
音樂博主甲稱，E6 通常在女歌手範圍内，對男歌手極難，更别說唱足 10 拍。
音樂博主乙稱，E6 之高非同一般，張靓穎《畫心》中的海豚音才叫 E6。
" 聲理學 " 也表達了不可思議。
相對業餘的網友稱，《左手指月》的最高音貌似也沒到 E6。
有人陰陽道：國内能唱 E6 的歌手極很少，能唱足 10 拍的隻有阿信。
某專業男歌手挑戰 10 拍 E6，臉憋得通紅還破音了都沒達到 E6。
大家對 E6 争論不休，抵消了對假唱的關注。
本來這事或許能就此過去，但五月天的演唱會仍在持續開，最新的巴黎演唱會又被盯上了。
12 月 4 日，五月天的公司 " 相信音樂 " 就說，巴黎演唱會要全程直播。
網友認爲，公司這麽說，好像在回應假唱，但反而給人此地無銀的感覺。
再者說，巴黎演唱會是真唱，也不能代表前面都是真唱了。
等看過巴黎的直播後，很多人說，巴黎這場确實真唱了，但更印證之前是假唱。
因爲巴黎這場：" 高音沒唱上去 "、" 也不又蹦又跳了 "。
" 有難度的地方出現走調和破音 "。
對比在上海演唱會上蹦蹦跳跳還能維持完美音準 …… 這不是自證清白，是自證假唱。
而且，如果場場都像在巴黎這麽個唱法，是無法連開 8 場的。
随着 " 證據 " 越來越多，娛樂圈的陰暗面也漸漸浮現。
藝人邵逸凡說自己曾多次被迫假唱，想真唱都不行，因爲主辦方擔心效果。
還有人說，在娛樂圈，假唱是普遍現象。
比如一些靠臉吃飯的偶像明星，硬要凹實力派人設，不假唱就是災難。
多年前飛輪海開演唱會，現場音響出了問題，假唱當場露餡。
四人無奈隻能真唱，全程跑調，成了經典名場面。
有點實力的明星也可能假唱。
韓雪本來唱歌不錯，但在一次表演音樂劇時，隻有台詞用了原聲，演唱部分卻用了錄音。
音樂劇的門票也要大幾百，這種行爲實在對不起觀衆，很快韓雪的評論區就淪陷了。
最不可思議的還是專業歌手假唱。
薩頂頂在元宵晚會上反拿話筒唱歌，假得令人懷疑是故意的。
但大型晚會假唱尚且情有可原，花錢買票才能進場的演唱會假唱，那不是涉嫌欺騙消費者嗎？
阿美想說：
多點真誠少點套路吧，不要再辜負粉絲的熱愛。
