時隔一年多，備受關注的吳謝宇弑母案有了新進展。據悉，吳謝宇弑母案二審恢複審理，将于 5 月 19 日 9 點在福州市中級人民法院第二法庭公開開庭審理。2021 年 8 月 26 日，吳謝宇弑母案在福州市中級人民法院一審宣判，以吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民币十萬三千元。宣判後，吳謝宇不服，提出上訴。此前，二審審理過程中因 " 不能抗拒的原因 " 中止審理，但并未公布具體原因。
眼下開庭在即，吳謝宇的律師已經爲其申請精神鑒定。二審開庭，該案有沒有改判的可能性？對此，現代快報記者專門咨詢了多名律師。
什麽情況下案件會中止審理？
2022 年 3 月 21 日，福建省高級人民法院下發刑事裁定書，認爲該案在二審審理過程中，由于 " 不能抗拒的原因 "，裁定 " 中止審理 "。日前，福建省高級人民法院作出刑事裁定，" 中止審理的原因現已消失，應當恢複審理 "。據悉，該案二審将于 5 月 19 日 9 點在福州市中級人民法院第二法庭公開開庭審理。
什麽是中止審理？一般什麽情況下需要中止審理？現代快報記者采訪到了北京市高朋（南京）律師事務所刑事業務部律師徐應超。" 中止審理是《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條規定，簡單來說，是因爲客觀原因導緻這個案子不能正常審理下去，待客觀原因消失後再恢複審理。有四種情形：一是被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；二是被告人逃脫的；三是自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；四是由于不能抗拒的原因。"
徐應超告訴現代快報記者：" 吳謝宇羁押在看守所，看管還是很嚴的，而且未聽說他患有嚴重疾病，因此不符合第一、第二種情形。此外，該案是公訴案件，也不屬于第三種情形，能符合的隻有第四種情形了。" 至于不能抗拒的原因是什麽，徐應超猜測可能主要與精神鑒定申請有關。" 精神鑒定申請的結果會直接影響到該案的審判，屬于不能抗拒的因素。我過去辦案中也遇到因爲申請精神鑒定，從而中止審理的案子。"
有改判可能性嗎？精神鑒定結果是一個影響因素
此前一審中吳謝宇被判死刑，二審是否可能改判？
江蘇博亞律師事務所合夥人、副主任趙娴律師表示，根據我國刑訴法的規定，二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認定事實清楚，但适用法律錯誤，二審法院依據一審法院認定的事實，重新适用法律，作出判決，改變原審判決；二是原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出判決，改變原審判決。一審判決認定事實清楚，适用法律正确，二審基本維持原判。若二審出現新的證據，新的證據是否足以推翻一審認定事實，是二審是否可能改判的依據。
趙娴告訴現代快報記者：" 吳謝宇的精神鑒定結果有可能會影響到二審判決。對可能判處死刑的被告人進行精神鑒定，是辯護人常用的辯護策略。我國《刑法》規定，被告人在尚未完全喪失辨認或控制自己行爲的情況下犯罪，依然需要承擔刑事責任，但可以從輕或減輕。除非吳謝宇被鑒定在實施犯罪過程中完全喪失辨認或控制自己行爲，此外均應承擔刑事責任。"
江蘇天倪律師事務所律師賀詩岚認爲，該案在二審中如果沒有重大的新證據或者新進展，很難改判。如果吳謝宇果真鑒定出精神病，不排除存在改判的可能性，但結合本案具體情況，其事前事後都有精密的計劃，即便鑒定出精神病，也很難認定其作案當時不能辨認、不能控制自己行爲，減免刑事責任的可能性不大。
江蘇法德東恒律師事務所高級合夥人藍天彬律師表示：" 如果鑒定出精神病，是有可能改判的。我國《刑法》規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行爲的時候造成危害結果，經法定程序鑒定确認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行爲能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。" 此外，他表示，有立功或者重大立功等情節，也可能改判。
曾寫五萬字親筆信求親友原諒，諒解書會影響量刑嗎？
據澎湃新聞報道，吳謝宇在 2021 年 10 月，先後在看守所寫下給舅舅、阿姨和案件中的詐騙受害者至少 3 份手寫信件。每份信件都超過萬字，最多的達到一萬八千字，總字數接近五萬字。
在信件中，他講述了自己在兒時成長、學習、父親病逝、作案弑母、詐騙親友及歸案後的過程和想法。信中，他花了較大篇幅表示了自己的忏悔，同時希望獲取他們的原諒，争取 " 一個活着去贖罪的機會 "。每一信件末尾，都是同一落款署名：" 不孝逆子吳謝宇 "。
親友的諒解會影響到量刑嗎？趙娴表示，刑事諒解書，一般指刑事案件的受害人與嫌疑人或者其家屬之間，就刑事案件的結果達成和解，而由被害人一方所出具的法律性質的書面文件。諒解書在刑法上是酌定情節，通常具有從輕的效力。根據我國刑訴法的規定，諒解書通常适用于因民事糾紛引起的涉嫌侵犯公民人身權、民主權利罪、侵犯财産罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；除渎職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。" 在司法實踐中，故意傷害罪、交通肇事罪、侵犯财産罪等犯罪，諒解書對于争取取保候審、緩刑判決具有較大的意義。就本案而言，諒解書對于被告人吳謝宇的量刑并無實際意義。" 趙娴說。
賀詩岚也表示，就吳謝宇案來說，因其行爲嚴重違背家庭人倫，社會影響極其惡劣，且觸犯多個罪名，因此親屬的諒解作用并不太大。
現代快報 + 記者 孫蘇皖 王瑞
